Continúa polémica por reglamento que excluye como zona extrema a Antofagasta
"Acá se le está mintiendo a la ciudadanía", expresa el diputado Sebastián Videla (IND-PL), quien sostiene que esto sí afecta a la implementación de políticas públicas en la región.
La semana pasada la viralización en redes sociales del reglamento que fija la política nacional de zonas extremas causó controversia, ya que no incluía a la Región de Antofagasta. Frente a la inquietud sobre beneficios de funcionarios públicos que se verían afectados, el Gobierno aclaró que se trataba de dos instrumentos diferentes, explicación que no dejó conforme al diputado Sebastián Videla (IND-PL), quien señala que "se le está mintiendo a la ciudadanía".
"Hemos presentado un proyecto de resolución que busca que el Presidente de la República pueda reincorporar a la Región de Antofagasta a la política de zonas extremas. Encontramos indignante que haya sucedido esto, porque no solamente afecta a los funcionarios públicos, esto afecta en la elaboración y en la implementación de políticas públicas que van en directo beneficio de todos los ciudadanos y ciudadanas de la región", sostiene el parlamentario.
Videla, asegura "la Provincia de El Loa, Ollagüe, Calama, Antofagasta, van a ser claramente afectadas. Acá se le está mintiendo a la ciudadanía, diciendo que esto no va pasar absolutamente nada".
"Por lo tanto, creemos que es de suma importancia que este proyecto se apruebe y que rápidamente el Gobierno pueda implementar e integrar a la Región de Antofagasta, para avanzar en mejores políticas en salud, en seguridad. Y esto es un incentivo, por ejemplo para que médicos, profesionales, vayan a regiones de zonas extremas", argumenta el diputado y añade "estamos teniendo un retroceso tremendo. Por lo tanto, no vamos a permitir que esto suceda".
Es grave que la región no sea considerada como zona extrema y esto podría afectar, incluso al Presupuesto 2024. 📑
— Sebastián Videla Diputado (@ciudadanovidela) October 4, 2023
Hemos presentado este proyecto para que toda la región de Antofagasta vuelva a ser considerada. Más que nunca debemos defender nuestro norte. ⚠️👋🏻#VidelaDiputado pic.twitter.com/74MRvBrJio
17 de abril de 2026
Además, el individuo de 46 años quedó con inhabilitación absoluta perpetua para trabajar en ámbitos educacionales o que involucren relación directa y habitual con menores de edad.








21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Los procedimientos consideraron además una búsqueda subacuática. Las labores de rastreo continuarán en coordinación con el Ministerio Público.
Este jueves, la gasolina subirá hasta $22,3 por litro, mientras que el diésel tendrá un alza de $36,4 por litros. Al igual que la semana pasada, la parafina mantendrá sus valores.
El operativo resultó con el decomiso de 6 parrillas y 4 carros de alimentos, que operaban de manera informal en el sector centro de la capital regional.
La interna consiguió escapar del Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Antofagasta a través del escalamiento, pero fue recapturada minutos después de su huida.
Una adulta mayor de 68 años tropezó en Avenida Balmaceda. La Municipalidad apeló, argumentando que es imposible conocer todos los desperfectos de la ciudad y señaló que la mujer debió transitar con más precaución.
La dirección del Liceo recepcionó una amenaza al recinto realizada a través de una publicación en redes sociales. El estudiante fue detenido una vez que ingresó al establecimiento.
Los niños y niñas que nacieron a partir del 1 de octubre de 2025, son los que deben ser inmunizados. Actualmente, aún restan 873 lactantes por recibir su dosis.
La Contraloría General de la República entregó un plazo de 10 días hábiles a la Presidencia para responder por el almuerzo del presidente con sus excompañeros de carrera.
Las autoridades no descartaron recibir proyectos enfocados en ejercer la compra de dispositivos de inmovilización electrónica destinados, que puedan ser utilizados por Carabineros.
El máximo tribunal validó la actuación disciplinaria de la UA, confirmando el rechazo al recurso de protección presentado por Marinka Varas por su destitución.



































































































