Este viernes, la Fiscalía Regional de Antofagasta formalizó a un ciudadano venezolano detenido por protagonizar incidentes en el CESFAM Corvallis de Antofagasta, pero que también mantenía una orden de captura vigente por un doble homicidio. El sujeto, que mantenía una orden de captura vigente, fue detenido por Carabineros este jueves 17 de abril tras protagonizar incidentes en el CESFAM Corvallis, hasta donde concurrió solicitando atención médica, portando en sus vestimentas un arma cortopunzante con la cual amenazó al personal de salud y pacientes. Se trataría del sexto y último integrante de una banda criminal responsable de un d oble asesinato perpetrado en marzo de 2024 en una vivienda del campamento Villa Constancia. El grupo, se trasladó en dos vehículos hasta un domicilio del pasaje 20 de Julio con el objetivo de liberar a otro integrante de la banda que se mantenía retenido en dicho lugar. Luego de realizar disparos hacia el interior del domicilio, algunos integrantes de la organización habrían subido por una escalera exterior al segundo piso de la vivienda, donde disparan en contra de un grupo familiar que no tenía participación en los hechos, causando la muerte de dos adultos varones y heridas a una mujer. En este escenario, el detenido quedó con la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, con un plazo de investigación de 60 días. Además, con la detención de este imputado, la investigación por el doble homicidio del campamento Villa Constancia entra en su etapa final. Esto, porque los seis sujetos que habrían participado directamente en el hecho; tres chilenos, dos colombianos y un venezolano, ya están detenidos en prisión preventiva, a la espera de juicio oral.
109 denuncias por amenazas y 5 por porte de armas blancas en establecimientos educacionales se han registrado sólo durante abril en la región de Antofagasta, lo que pone en alerta a las autoridades por el aumento de este tipo de hechos. En lo que va de este mes, ya se registran 8 detenidos por amenazas y 4 por porte de arma blanca, muchos de los cuales han pasado a control de detención. A esto se suman 12 denuncias al Tribunal de Familia, que involucran a menores de 14 años en situaciones asociadas a vulneración de derechos. Por ello, el Jefe de Zona de Carabineros de Antofagasta, General Cristian Montre Soto, realizó un llamado tanto a estudiantes como a sus familias, señalando que: Es importante ser muy claros, esto no es un juego ni una broma. Una amenaza genera temor, alarma pública y constituye un delito”. El General, confirmó que sólo durante la jornada del jueves 16 en la comuna de Antofagasta, c uatro estudiantes de distintos establecimientos fueron detenidos por amenazas, mientras que un alumno de 13 años fue sorprendido portando un cuchillo al interior de su establecimiento educacional. En este escenario, la autoridad reiteró el llamado a la reflexión, debido a que: Un acto irresponsable puede terminar en un proceso judicial y en la expulsión del establecimiento educacional”. Finalmente, el Jefe de Zona también reforzó el llamado a los directores de colegios, liceos, escuelas, jardines infantiles y universidades a realizar las denuncias cuando ocurran este tipo de hechos. “La denuncia no sólo permite actuar de manera oportuna y coordinada, sino que además es una obligación establecida en la normativa vigente”.
Este jueves, se llevaron a cabo las formalizaciones de dos estudiantes apuntados como autores de amenazas contra establecimientos educacionales, uno en Antofagasta y otro en Calama; quedando ambos con prohibición de acercarse a los recintos educativos. En el primer caso, la Fiscalía de Antofagasta formalizó por desórdenes públicos a un estudiante de 16 años, detenido como presunto responsable de un rayado realizado en el baño de un colegio del sector norte de Antofagasta, donde advertía un tiroteo para este mismo jueves. Durante la audiencia se explicó que el escrito, que fue detectado por otros alumnos, alteró seriamente el clima al interior del establecimiento, que debió adoptar una serie de acciones preventivas. Por esto, el detenido quedó con las medidas cautelares de prohibición de acercarse al establecimiento y sujeción a la vigilancia del Servicio de Reinserción Social Juvenil, con un plazo de investigación de 80 días. En tanto, en Calama el Ministerio Público formalizó a otro estudiante, de 17 años, por su presunta responsabilidad en las amenazas preferidas contra un establecimiento educacional de esa comuna, a través de una red social, hecho que fue denunciado por la Dirección del plantel. En este caso, el imputado fue formalizado por amenazas simples y, al igual que en el caso de Antofagasta, quedó con las medidas cautelares de prohibición de acercarse al recinto afectado y sujeción a vigilancia de una institución especializada, con un plazo de investigación de 60 días. Por otra parte, el martes 14 de abril, también fueron formalizados otros dos jóvenes de 14 y 16 años por hechos similares, quedando ambos con sujeción a vigilancia de una institución especializada.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de H.C.M.L., responsable del ataque perpetrado en el Instituto Obispo Silva Lezaeta de Calama, imputado por el Ministerio Público como autor de homicidio calificado y cuatro homicidios frustrados. La Segunda Sala del tribunal de alzada, en fallo unánime, no dio lugar a la acción constitucional, puesto que los ministros consideraron que el sujeto se encuentra privado de libertad por resolución adoptada por tribunal competente y con apego a la ley. “La acción constitucional deducida a favor del amparado carece de la idoneidad propia de una acción de esta naturaleza, tanto porque las infracciones que se denuncian no se vinculan con los presupuestos fácticos que la hacen procedente, cuanto porque el amparado no se encuentra arrestado, detenido o preso con infracción a lo dispuesto en la Constitución o en las leyes ni sufre ilegalmente otra privación, perturbación o amenaza a su derecho a la libertad personal y seguridad individual”, remarca el fallo. En tanto, el fallo también confirmó la resolución que desestimó la petición de decretar la suspensión del procedimiento por enajenación mental del sujeto; pues la defensa solicitaba que mientras no se reciba el informe psiquiátrico del acusado, fuera el proceso se mantuviera en pausa. La norma no exige certeza de inimputabilidad para suspender el procedimiento, sino antecedentes ‘calificados’ que permitan presumirla fundadamente, por lo que corresponde que el juez resuelva con los antecedentes introducidos en la audiencia respectiva, en términos de imparcialidad y racionalidad decisoria, siendo la propia suspensión un instrumento para obtener el informe psiquiátrico que despeje el punto controvertido”, explica el fallo. Y luego agrega que: “En consecuencia y como ya fuera anunciado, el control de legalidad de esta Corte consiste en verificar si la jueza recurrida aplicó el estándar normativo pertinente y si la conclusión negativa se apoya en razones objetivas y comprensibles, descartando arbitrariedad”. En este escenario, el imputado se mantiene con la medida cautelar de prisión preventiva, durante los 180 días en los que se extiende la investigación.
Un adolescente de 16 años fue detenido luego de ser identificado como presunto autor de una amenaza de ataque contra un establecimiento educacional ubicado en en el sector norte de Antofagasta. El hecho, fue adoptado por Carabineros de la 5ª Comisaría La Portada y se registró durante la tarde de este miércoles 15 de abril, cuando personal policial llegó hasta el establecimiento ante la alerta de un mensaje amenazante dentro de las instalaciones del recinto. De acuerdo con los antecedentes preliminares, la amenaza escrita fue encontrada al interior del baño de varones del establecimiento, por lo que el recinto educacional activó sus protocolos de emergencia. En este escenario, se habría se habría logrado identificar al presunto autor del escrito, tratándose de un adolescente de 16 años, quien fue detenido por Carabineros, por el delito de amenazas.
Este viernes, la Fiscalía Regional de Antofagasta formalizó a un ciudadano venezolano detenido por protagonizar incidentes en el CESFAM Corvallis de Antofagasta, pero que también mantenía una orden de captura vigente por un doble homicidio. El sujeto, que mantenía una orden de captura vigente, fue detenido por Carabineros este jueves 17 de abril tras protagonizar incidentes en el CESFAM Corvallis, hasta donde concurrió solicitando atención médica, portando en sus vestimentas un arma cortopunzante con la cual amenazó al personal de salud y pacientes. Se trataría del sexto y último integrante de una banda criminal responsable de un d oble asesinato perpetrado en marzo de 2024 en una vivienda del campamento Villa Constancia. El grupo, se trasladó en dos vehículos hasta un domicilio del pasaje 20 de Julio con el objetivo de liberar a otro integrante de la banda que se mantenía retenido en dicho lugar. Luego de realizar disparos hacia el interior del domicilio, algunos integrantes de la organización habrían subido por una escalera exterior al segundo piso de la vivienda, donde disparan en contra de un grupo familiar que no tenía participación en los hechos, causando la muerte de dos adultos varones y heridas a una mujer. En este escenario, el detenido quedó con la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, con un plazo de investigación de 60 días. Además, con la detención de este imputado, la investigación por el doble homicidio del campamento Villa Constancia entra en su etapa final. Esto, porque los seis sujetos que habrían participado directamente en el hecho; tres chilenos, dos colombianos y un venezolano, ya están detenidos en prisión preventiva, a la espera de juicio oral.
109 denuncias por amenazas y 5 por porte de armas blancas en establecimientos educacionales se han registrado sólo durante abril en la región de Antofagasta, lo que pone en alerta a las autoridades por el aumento de este tipo de hechos. En lo que va de este mes, ya se registran 8 detenidos por amenazas y 4 por porte de arma blanca, muchos de los cuales han pasado a control de detención. A esto se suman 12 denuncias al Tribunal de Familia, que involucran a menores de 14 años en situaciones asociadas a vulneración de derechos. Por ello, el Jefe de Zona de Carabineros de Antofagasta, General Cristian Montre Soto, realizó un llamado tanto a estudiantes como a sus familias, señalando que: Es importante ser muy claros, esto no es un juego ni una broma. Una amenaza genera temor, alarma pública y constituye un delito”. El General, confirmó que sólo durante la jornada del jueves 16 en la comuna de Antofagasta, c uatro estudiantes de distintos establecimientos fueron detenidos por amenazas, mientras que un alumno de 13 años fue sorprendido portando un cuchillo al interior de su establecimiento educacional. En este escenario, la autoridad reiteró el llamado a la reflexión, debido a que: Un acto irresponsable puede terminar en un proceso judicial y en la expulsión del establecimiento educacional”. Finalmente, el Jefe de Zona también reforzó el llamado a los directores de colegios, liceos, escuelas, jardines infantiles y universidades a realizar las denuncias cuando ocurran este tipo de hechos. “La denuncia no sólo permite actuar de manera oportuna y coordinada, sino que además es una obligación establecida en la normativa vigente”.
Este jueves, se llevaron a cabo las formalizaciones de dos estudiantes apuntados como autores de amenazas contra establecimientos educacionales, uno en Antofagasta y otro en Calama; quedando ambos con prohibición de acercarse a los recintos educativos. En el primer caso, la Fiscalía de Antofagasta formalizó por desórdenes públicos a un estudiante de 16 años, detenido como presunto responsable de un rayado realizado en el baño de un colegio del sector norte de Antofagasta, donde advertía un tiroteo para este mismo jueves. Durante la audiencia se explicó que el escrito, que fue detectado por otros alumnos, alteró seriamente el clima al interior del establecimiento, que debió adoptar una serie de acciones preventivas. Por esto, el detenido quedó con las medidas cautelares de prohibición de acercarse al establecimiento y sujeción a la vigilancia del Servicio de Reinserción Social Juvenil, con un plazo de investigación de 80 días. En tanto, en Calama el Ministerio Público formalizó a otro estudiante, de 17 años, por su presunta responsabilidad en las amenazas preferidas contra un establecimiento educacional de esa comuna, a través de una red social, hecho que fue denunciado por la Dirección del plantel. En este caso, el imputado fue formalizado por amenazas simples y, al igual que en el caso de Antofagasta, quedó con las medidas cautelares de prohibición de acercarse al recinto afectado y sujeción a vigilancia de una institución especializada, con un plazo de investigación de 60 días. Por otra parte, el martes 14 de abril, también fueron formalizados otros dos jóvenes de 14 y 16 años por hechos similares, quedando ambos con sujeción a vigilancia de una institución especializada.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de H.C.M.L., responsable del ataque perpetrado en el Instituto Obispo Silva Lezaeta de Calama, imputado por el Ministerio Público como autor de homicidio calificado y cuatro homicidios frustrados. La Segunda Sala del tribunal de alzada, en fallo unánime, no dio lugar a la acción constitucional, puesto que los ministros consideraron que el sujeto se encuentra privado de libertad por resolución adoptada por tribunal competente y con apego a la ley. “La acción constitucional deducida a favor del amparado carece de la idoneidad propia de una acción de esta naturaleza, tanto porque las infracciones que se denuncian no se vinculan con los presupuestos fácticos que la hacen procedente, cuanto porque el amparado no se encuentra arrestado, detenido o preso con infracción a lo dispuesto en la Constitución o en las leyes ni sufre ilegalmente otra privación, perturbación o amenaza a su derecho a la libertad personal y seguridad individual”, remarca el fallo. En tanto, el fallo también confirmó la resolución que desestimó la petición de decretar la suspensión del procedimiento por enajenación mental del sujeto; pues la defensa solicitaba que mientras no se reciba el informe psiquiátrico del acusado, fuera el proceso se mantuviera en pausa. La norma no exige certeza de inimputabilidad para suspender el procedimiento, sino antecedentes ‘calificados’ que permitan presumirla fundadamente, por lo que corresponde que el juez resuelva con los antecedentes introducidos en la audiencia respectiva, en términos de imparcialidad y racionalidad decisoria, siendo la propia suspensión un instrumento para obtener el informe psiquiátrico que despeje el punto controvertido”, explica el fallo. Y luego agrega que: “En consecuencia y como ya fuera anunciado, el control de legalidad de esta Corte consiste en verificar si la jueza recurrida aplicó el estándar normativo pertinente y si la conclusión negativa se apoya en razones objetivas y comprensibles, descartando arbitrariedad”. En este escenario, el imputado se mantiene con la medida cautelar de prisión preventiva, durante los 180 días en los que se extiende la investigación.
Un adolescente de 16 años fue detenido luego de ser identificado como presunto autor de una amenaza de ataque contra un establecimiento educacional ubicado en en el sector norte de Antofagasta. El hecho, fue adoptado por Carabineros de la 5ª Comisaría La Portada y se registró durante la tarde de este miércoles 15 de abril, cuando personal policial llegó hasta el establecimiento ante la alerta de un mensaje amenazante dentro de las instalaciones del recinto. De acuerdo con los antecedentes preliminares, la amenaza escrita fue encontrada al interior del baño de varones del establecimiento, por lo que el recinto educacional activó sus protocolos de emergencia. En este escenario, se habría se habría logrado identificar al presunto autor del escrito, tratándose de un adolescente de 16 años, quien fue detenido por Carabineros, por el delito de amenazas.
