La diputada oficialista Catalina Pérez (RD) estuvo en La Entrevista para hablar de los diversos temas que han marcado la contingencia política durante marzo. Entre ellos, la aprobación por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental del proyecto minero Comahue de la empresa chilena NetxMinerals, intervención que pondría en riesgo la Reserva Nacional La Chimba en Antofagasta.

"Suelo ser una defensora de las decisiones del Gobierno y defender la manera en que se toman las definiciones que se toman en diferentes políticas públicas. Pero en esto no estoy de acuerdo, sigo pensando que haber aprobado Comahue es un error", expresó la parlamentaria.

Pérez, argumenta "puedo comprender que técnicamente sea un proyecto que según lo que se ha presentado dentro de la evaluación de impacto ambiental, no genere el impacto requerido para efectos de provocar su rechazo. Pero estamos viviendo en una zona, en una región, donde tenemos dos de las grandes zonas de sacrificio de las cuales hablamos siempre a nivel nacional".

"Tenemos zonas latentes y saturadas. Y tenemos una población que está cansada que se le continúen aprobando y aprobando proyectos de inversión poniendo en riesgo la salud de las personas y poniendo en riesgo la salud de la biodiversidad y de especies endémicas que solo existen en la Región de Antofagasta", sostuvo la diputada.

Y agrega "me parece que la preocupación de la ciudadanía es legítima y es una preocupación política, no es solo una preocupación técnica. Y en eso me parece que tenemos que entrar a modificar la manera en la que opera nuestro sistema de evaluación de impacto ambiental".

"No puede de ser que la difinición termine tomándose primero sin una consideración adecuada de todos los antecedentes por parte de todas las instituciones. A mi me hubiese encantado que el municipio tuviera un rol más activo a la hora de presentar su posición", indicó Pérez.

Sobre la contaminación en la Región de Antofagasta, la diputada expresa "me gustaría que cuando estamos hablando de regiones o de zonas declaradas latentes o saturadas de contaminación que están en abierta amenaza ambiental, pongamos aún más restricciones para la aprobación de proyectos. No porque estemos en contra de la inversión, si no porque la inversión no puede ser a costa o no puede realizarse sin considerar las consecuencias que tiene para una comunidad".

"Eventualmente uno podría recurrir a instancias de apelación, pero parece ser una decisión que no va a revertirse. Vamos a tener que aceptar, pero la semana pasada pusimos en tabla un proyecto que de hecho es iniciativa de la senadora Paulina Núñez (RN), que dice relación con cómo restringimos la aprobación de nuevos proyectos de inversión cuando una zona es declarada latente o saturada de contaminación, que no es el caso de la comuna de Antofagasta pero que sí abre el debate", aseguró la parlamentaria.