"Por seguridad nacional": Corte Suprema de EE.UU. aprueba ley que prohíbe TikTok en todo el país
La medida entrará en vigor el domingo 19 de enero, un día antes del cambio de mando donde Donald Trump asumirá la Presidencia.
Durante la mañana de este viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó por unanimidad la ley que prohíbe el uso de la aplicación móvil TikTok en todo el país a contar del domingo 19 de enero, a menos que la red social sea vendida por su empresa matriz, ByteDance, con sede en China, debido a "motivos de seguridad nacional", según indicaron desde el territorio norteamericano.
El tribunal estableció que dicha ley no viola la protección de la Primera Enmienda de la Constitución, contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión, y concluyeron que se demostró que las preocupaciones sobre la propiedad china de la plataforma son legítimas.
"No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio para el compromiso y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas en relación con las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero", dijo el tribunal en el dictamen sin firma.
Tras la aprobación, la fecha de entrada en vigor de la ley se mantiene para este domingo, pese a que algunos legisladores y funcionarios han pedido una postergación.
Desde el Gobierno del Presidente Joe Biden advirtieron que no aplicarán la ley a partir del domingo, el último día completo en el cargo del mandatario, por lo que la prohibición quedará en manos del jefe de Estado electo, Donald Trump, quien tomará posesión el lunes 20 de enero.
Consignar que la ley permite una pausa de 90 días en las restricciones de la aplicación, siempre que se produzcan avances hacia una venta antes que entre en vigor la medida.
Con todo, cabe destacar que TikTok es una de las plataformas de redes sociales más importantes en EEUU, siendo utilizada por 270 millones de personas, lo que se traduce en casi la mitad de la población del país.
17 de abril de 2026
Además, el individuo de 46 años quedó con inhabilitación absoluta perpetua para trabajar en ámbitos educacionales o que involucren relación directa y habitual con menores de edad.








21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Los procedimientos consideraron además una búsqueda subacuática. Las labores de rastreo continuarán en coordinación con el Ministerio Público.
Este jueves, la gasolina subirá hasta $22,3 por litro, mientras que el diésel tendrá un alza de $36,4 por litros. Al igual que la semana pasada, la parafina mantendrá sus valores.
El operativo resultó con el decomiso de 6 parrillas y 4 carros de alimentos, que operaban de manera informal en el sector centro de la capital regional.
La interna consiguió escapar del Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Antofagasta a través del escalamiento, pero fue recapturada minutos después de su huida.
Una adulta mayor de 68 años tropezó en Avenida Balmaceda. La Municipalidad apeló, argumentando que es imposible conocer todos los desperfectos de la ciudad y señaló que la mujer debió transitar con más precaución.
La dirección del Liceo recepcionó una amenaza al recinto realizada a través de una publicación en redes sociales. El estudiante fue detenido una vez que ingresó al establecimiento.
Los niños y niñas que nacieron a partir del 1 de octubre de 2025, son los que deben ser inmunizados. Actualmente, aún restan 873 lactantes por recibir su dosis.
La Contraloría General de la República entregó un plazo de 10 días hábiles a la Presidencia para responder por el almuerzo del presidente con sus excompañeros de carrera.
Las autoridades no descartaron recibir proyectos enfocados en ejercer la compra de dispositivos de inmovilización electrónica destinados, que puedan ser utilizados por Carabineros.
El máximo tribunal validó la actuación disciplinaria de la UA, confirmando el rechazo al recurso de protección presentado por Marinka Varas por su destitución.





































































































