Concejo rechaza traspaso de recursos para realizar Festival de Antofagasta
El alcalde Jonathan Velásquez solicitaba traspasar $700 millones a la Corporación Cultural sin una licitación de por medio, iniciativa rechazada por la mayoría de los concejales.
Este miércoles se llevó a cabo el Concejo Municipal donde abordarían los cuestionamientos que mantienen en duda la realización del Festival de Antofagasta este año, tras conocerse presuntas irregularidades cometidas en la versión 2023 que habrían obligado a la Dirección de Control del municipio a rechar esta rendición de cuentas.
De la misma manera, fue votado el traspaso de $700 millones de pesos a la Corporación Cultural de Antofagasta -sin una licitación de por medio- para lograr realizar la celebración de este año. El alcalde Jonathan Velásquez propuso un show de drones para esperar las 00:00 horas el 13 de febrero y dejar el festival con artistas para las últimas semanas del mes.
Tras un extenso debate, fue llevada a cabo la votación en donde el Concejo Municipal decidió rechazar la iniciativa con ocho votos en contra, es decir la totalidad de los concejales presentes.
Cuestionamientos a versión 2023
Tal como había anunciado, el concejal Luis Aguilera partió las intervenciones solicitando explicaciones al alcalde Jonathan Velásquez, especialmente en relación a las multas por más de $500 de pesos que no habrían sido cobradas a la productora FYM que realizó el festival del año pasado, lo que fue intercambiado por una rebaja en la multa a $100 millones de pesos más cuatro eventos para pagar la sanción.
Por su parte, el acalde Jonathan Velásquez sostuvo "el tema de las actividades, yo no soy quien programa las actividades, esas actividades las programa directamente la Corporación Cultural (...) por eso le pedí la palabra a Erik, para que él le pueda explicar mejor (...) con esta deuda de prestación de servicios que se comprometió a pagar".
Entre los cuestinamientos, la concejala Norma Leiva, recordó la organización del festival el año pasado "esta comisión trabajó de manera seria para armar un festival donde ya se habían esbozado ideas y ya teníamos más o menos armado lo que iba a ser este festival para el año 2023. Cuando usted llega, como presidente del directorio usted cambió todo e incorporó un día más, puso a los artistas que a usted se le ocurrió y el directorio solamente tuvo que asumir lo que usted decidió".
"Entonces qué puedo sacar como conclusión, que usted tenía la intención de contratar a esta empresa, que finalmente a través de un informe, vemos que está perjudicando a las arcas fiscales del municipio", expresó la edil.
Más adelante, Erik Portilla, secretario general ejecutivo de la Corporación Cultural de Antofagasta, indicó que "no hemos recibido el informe, pero sí nos vamos a hacer cargo evidentemente de cada una de las observaciones de la Dirección de Control".
"Hicimos un informe, cursamos las multas correspondientes a la empresa productora. Luego de eso, ellos presentaron una apelación, la cual yo leo al directorio (...) como dijo el alcalde fue una toma responsable revisando todos los antecedentes que se tenían en la mesa, es una decisión que tomó el directorio", explica Portilla.
Sobre el acuerdo que incluía la realización de cuatro eventos, Portilla "efectivamente se ha hecho un evento, el segundo lo íbamos a hacer que era el concierto de Navidad que se iba a hacer en la Plaza Nicolás Tirado, pero lamentablemente dio justo con el día que se cortó el agua y se tuvieron que suspender todos los eventos masivos. Ese era el segundo, pero lo vamos a retomar ahora haciendo los eventos territoriales".
"Enviaremos el informe de nuestros asesores jurídicos, la justificación respecto a este acuerdo en la transacción y el resto de las observaciones, tendremos que acompañar la documentación que acredita cada una de las observaciones hechas por Control", añadió Portilla.
el jueves pasado a las 10:13
el miércoles pasado a las 11:50
el miércoles pasado a las 9:39
el viernes pasado a las 22:46
el viernes pasado a las 17:36
el jueves pasado a las 17:52
el jueves pasado a las 14:30
el jueves pasado a las 10:45
el jueves pasado a las 10:13
el miércoles pasado a las 11:50
el miércoles pasado a las 9:39
el viernes pasado a las 22:46
el viernes pasado a las 17:36
el jueves pasado a las 17:52
18 de mayo de 2026
El hombre de 22 años le sustrajo especies a una persona en la intersección de calles Matta con Uribe. El sujeto, de nacionalidad colombiana, contaba con antecedentes penales.
El sujeto de 21 años fue detenido por los delitos flagrantes de amenazas de muerte, infracción a la Ley de Armas y tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
El transporte público mayor disminuirá las frecuencias de sus recorridos de norte a sur y sur a norte, entre las 06:00 y 08:00 horas. La medida incluye la línea eléctrica E-01.
A través de cámaras de vigilancia, el municipio fiscalizará que los frontis de hogares y locales comerciales, no mantengan escombros, basura o fecas de animales.
El accidente se registró a la altura del kilómetro 6 de la ruta y fue protagonizado por un vehículo mayor que trasladaba perfiles de construcción y ventanas de vidrio.
De acuerdo al Seremi de Salud, en la comuna aún faltan 50.720 personas por vacunar dentro del colectivo de adultos mayores de 60 años. De ellas, 8.521 tiene más de 75 años.
El gremio remarcó que velarán por el respeto al debido proceso, evitando que los sumarios se transformen en herramientas de persecución contra los funcionarios.
El sujeto, chileno de 29 años, debía cumplir una condena de 1.082 días de presidio por tráfico de drogas. Además, registra seis causas penales anteriores.
La organización asumió la responsabilidad de las dificultades operativas de la edición 2025 del Carnaval de los Colores y señaló que las situaciones administrativas pendientes se encuentran en revisión.
Tras recibir 46 votos a favor, el actual presidente de la Corte de Apelaciones de Antofagasta asumirá en la vacante por el cese se funciones de Sergio Muñoz Gajardo.
Formalizan a un adulto y a un adolescente por venta de ketamina a través de redes sociales en Calama
El mayor de edad quedó con la medida cautelar de prisión preventiva, mientras que el menor quedó en internación provisoria, durante los 120 días de investigación.
