Concejo rechaza traspaso de recursos para realizar Festival de Antofagasta
El alcalde Jonathan Velásquez solicitaba traspasar $700 millones a la Corporación Cultural sin una licitación de por medio, iniciativa rechazada por la mayoría de los concejales.

Este miércoles se llevó a cabo el Concejo Municipal donde abordarían los cuestionamientos que mantienen en duda la realización del Festival de Antofagasta este año, tras conocerse presuntas irregularidades cometidas en la versión 2023 que habrían obligado a la Dirección de Control del municipio a rechar esta rendición de cuentas.
De la misma manera, fue votado el traspaso de $700 millones de pesos a la Corporación Cultural de Antofagasta -sin una licitación de por medio- para lograr realizar la celebración de este año. El alcalde Jonathan Velásquez propuso un show de drones para esperar las 00:00 horas el 13 de febrero y dejar el festival con artistas para las últimas semanas del mes.
Tras un extenso debate, fue llevada a cabo la votación en donde el Concejo Municipal decidió rechazar la iniciativa con ocho votos en contra, es decir la totalidad de los concejales presentes.
Cuestionamientos a versión 2023
Tal como había anunciado, el concejal Luis Aguilera partió las intervenciones solicitando explicaciones al alcalde Jonathan Velásquez, especialmente en relación a las multas por más de $500 de pesos que no habrían sido cobradas a la productora FYM que realizó el festival del año pasado, lo que fue intercambiado por una rebaja en la multa a $100 millones de pesos más cuatro eventos para pagar la sanción.
Por su parte, el acalde Jonathan Velásquez sostuvo "el tema de las actividades, yo no soy quien programa las actividades, esas actividades las programa directamente la Corporación Cultural (...) por eso le pedí la palabra a Erik, para que él le pueda explicar mejor (...) con esta deuda de prestación de servicios que se comprometió a pagar".
Entre los cuestinamientos, la concejala Norma Leiva, recordó la organización del festival el año pasado "esta comisión trabajó de manera seria para armar un festival donde ya se habían esbozado ideas y ya teníamos más o menos armado lo que iba a ser este festival para el año 2023. Cuando usted llega, como presidente del directorio usted cambió todo e incorporó un día más, puso a los artistas que a usted se le ocurrió y el directorio solamente tuvo que asumir lo que usted decidió".
"Entonces qué puedo sacar como conclusión, que usted tenía la intención de contratar a esta empresa, que finalmente a través de un informe, vemos que está perjudicando a las arcas fiscales del municipio", expresó la edil.
Más adelante, Erik Portilla, secretario general ejecutivo de la Corporación Cultural de Antofagasta, indicó que "no hemos recibido el informe, pero sí nos vamos a hacer cargo evidentemente de cada una de las observaciones de la Dirección de Control".
"Hicimos un informe, cursamos las multas correspondientes a la empresa productora. Luego de eso, ellos presentaron una apelación, la cual yo leo al directorio (...) como dijo el alcalde fue una toma responsable revisando todos los antecedentes que se tenían en la mesa, es una decisión que tomó el directorio", explica Portilla.
Sobre el acuerdo que incluía la realización de cuatro eventos, Portilla "efectivamente se ha hecho un evento, el segundo lo íbamos a hacer que era el concierto de Navidad que se iba a hacer en la Plaza Nicolás Tirado, pero lamentablemente dio justo con el día que se cortó el agua y se tuvieron que suspender todos los eventos masivos. Ese era el segundo, pero lo vamos a retomar ahora haciendo los eventos territoriales".
"Enviaremos el informe de nuestros asesores jurídicos, la justificación respecto a este acuerdo en la transacción y el resto de las observaciones, tendremos que acompañar la documentación que acredita cada una de las observaciones hechas por Control", añadió Portilla.
el jueves pasado a las 20:09
el jueves pasado a las 17:33
el jueves pasado a las 16:24
el jueves pasado a las 14:06
el viernes pasado a las 16:29
el viernes pasado a las 12:55
el viernes pasado a las 9:09
el viernes pasado a las 8:43
el jueves pasado a las 20:09
el jueves pasado a las 17:33
el jueves pasado a las 16:24
el jueves pasado a las 14:06
el viernes pasado a las 16:29
el viernes pasado a las 12:55
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.














































































