Este miércoles durante una sesión extraordinaria del Concejo Municipal para discutir el saldo inicial de caja, el alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, decidió invitar a la mamá de la menor de edad que ha sido señalada como una de las personas que habría acosado a la profesora Katherine Yoma. La autoridad indicó que la mujer leería una carta, a lo que algunos concejales presentes se opusieron, por no considerarlo adecuado. No obstante, Velásquez insistió en llevar a cabo su cometido argumentando que él escuchaba a los dirigentes que eran invitados por otros concejales junto con señalar que esél, quien decide. Lo que derivó en que el concejal Luis Aguilera se retirara de la sala. Finalmente, la mamá de la menor de edad leyó la carta. Vengo a exponer la otra cara de la moneda, la que nadie conoce y la realidad de todo esto, que de verdad ha causado un daño irreparable en toda mi familia y en especial en mi hija. Mi hija (...) es una niña con TEA, es incapaz de causar daño y hacer mal a cualquier persona. Ella fue almuna de la Escuela José Papic hasta el 2023. El motivo de cambio del colegio fue por hostigamiento, malos tratos y bullying, que la profesora Katherine Yoma realizaba sobre ella desde el año 2022. Todo comenzó porque mi hija es demasiado tímida y callada, siempre le costó hablar y tratar con sus pares, a la profesora no le agradaba y cada vez que hacía algo, ella la atacaba, relató según su parecer, la madre de la menor. En relación a las medidas que habría tomado el establecimiento, la apoderada indicó fui citada al establecimiento por convivencia escolar psicosocial, por el director e inspector del establecimiento. Cuando finalizó esta reunión quedó de buena manera, a la profesora se le dijo que la niña trabajaría con psicólogo y psicopedagoga. Según la madre, el 2023 el acoso continuó ya no aguanté más y me dirigí a la Superintendencia de Educación y denuncié todo. Hago entrega de los documentos que prueban que mi hija es inocente y víctima de toda esta situación. Tras la incómoda exposición de esta carta, intervino la concejala Natalia Sánchez creo que contraponer el caso de Kathy Yoma con el de (la menor de edad) termina siendo un error. Y sabes a quien le favorece, a quienes quieren hacer un desvio de esta lucha. No por Kathy Yoma (...) se desvía el debate de fondo, que el alcalde le redujo en dos oportunidades al plan anual de desarrollo municipal el presupuesto de la educación pública, que los concejales que presentaron una denuncia al Tribunal Electoral Regional (TER) no mencionan en ningún punto el abandono de deberes que hay a la educación y a la salud pública, añadió la concejala. Por su parte, el concejal Waldo Valderrama, señaló aquí el cuestionamiento no es enfrentar una familia con otra familia, los concejales que hemos estado apoyando el movimiento no estamos profundizando en ese enfrentamiento. Si no que en cómo nuestra estructura municipal y educativa, que va a pasar formar parte de los Servicios Locales (SLEP) pueda dar respuestas a las necesidades de los estudiantes y los profesores.
Exabruptos, tensión, el retiro del alcalde Jonathan Velásquez del concejo municipal y la expulsión de la presidenta del Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación (SIPPE), fueron algunas de las situaciones que se registraron en la última sesión este miércoles. Esto en plena crisis educativa y con el gremio docente exigiendo la renuncia del edil tras la muerte de la profesora Katherine Yoma. Lejos de arrepentirse, este jueves Velásquez reiteró sus dichos,
El concejal Camilo Kong (CS) entregó declaraciones luego de la sesión del Concejo Municipal realizada el pasado miércoles, tras la cual se suscitó una polémica debido a cruces de opiniones con su par Gabriel Alvial y el secretario municipal, Héctor Gómez. Kong sostiene que la discusión de fondo está en que el alcalde Jonathan Velásquez abandonde de forma reiterada los concejos antes de que finalicen, mientras discuten puntos sentidos para la comunidad.
En medio de la prisión preventiva que debe cumplir la concejala de Antofagasta, Paz Fuica, en el marco de la investigación de la arista Democracia Viva por el Caso Convenios, el alcalde Jonathan Velásquez y sus colegas ediles, entregaron su opinión respecto a las interrogantes que rodean al futuro de su cargo en el Concejo Municipal. Este miércoles fue realizada la primera sesión sin la presencia de la concejala (suspendida RD). Cabe indicar, que la máxima medida cautelar tendrá que ser cumplida durante cinco meses mientras se desarrollan las indagatorias, en las que Fuica se encuentra formalizada por tres delitos de fraude al fisco.
Este miércoles se llevó a cabo el Concejo Municipal donde abordarían los cuestionamientos que mantienen en duda la realización del Festival de Antofagasta este año , tras conocerse presuntas irregularidades cometidas en la versión 2023 que habrían obligado a la Dirección de Control del municipio a rechar esta rendición de cuentas. De la misma manera, fue votado el traspaso de $700 millones de pesos a la Corporación Cultural de Antofagasta -sin una licitación de por medio- para lograr realizar la celebración de este año. El alcalde Jonathan Velásquez propuso un show de drones para esperar las 00:00 horas el 13 de febrero y dejar el festival con artistas para las últimas semanas del mes. Tras un extenso debate, fue llevada a cabo la votación en donde el Concejo Municipal decidió rechazar la iniciativa con ocho votos en contra, es decir la totalidad de los concejales presentes. Cuestionamientos a versión 2023 Tal como había anunciado, el concejal Luis Aguilera partió las intervenciones solicitando explicaciones al alcalde Jonathan Velásquez, especialmente en relación a las multas por más de $500 de pesos que no habrían sido cobradas a la productora FYM que realizó el festival del año pasado, lo que fue intercambiado por una rebaja en la multa a $100 millones de pesos más cuatro eventos para pagar la sanción. Por su parte, el acalde Jonathan Velásquez sostuvo el tema de las actividades, yo no soy quien programa las actividades, esas actividades las programa directamente la Corporación Cultural (...) por eso le pedí la palabra a Erik, para que él le pueda explicar mejor (...) con esta deuda de prestación de servicios que se comprometió a pagar. Entre los cuestinamientos, la concejala Norma Leiva, recordó la organización del festival el año pasado esta comisión trabajó de manera seria para armar un festival donde ya se habían esbozado ideas y ya teníamos más o menos armado lo que iba a ser este festival para el año 2023. Cuando usted llega, como presidente del directorio usted cambió todo e incorporó un día más, puso a los artistas que a usted se le ocurrió y el directorio solamente tuvo que asumir lo que usted decidió. Entonces qué puedo sacar como conclusión, que usted tenía la intención de contratar a esta empresa, que finalmente a través de un informe, vemos que está perjudicando a las arcas fiscales del municipio, expresó la edil. Más adelante, Erik Portilla, secretario general ejecutivo de la Corporación Cultural de Antofagasta, indicó que no hemos recibido el informe, pero sí nos vamos a hacer cargo evidentemente de cada una de las observaciones de la Dirección de Control. Hicimos un informe, cursamos las multas correspondientes a la empresa productora. Luego de eso, ellos presentaron una apelación, la cual yo leo al directorio (...) como dijo el alcalde fue una toma responsable revisando todos los antecedentes que se tenían en la mesa, es una decisión que tomó el directorio, explica Portilla. Sobre el acuerdo que incluía la realización de cuatro eventos, Portilla efectivamente se ha hecho un evento, el segundo lo íbamos a hacer que era el concierto de Navidad que se iba a hacer en la Plaza Nicolás Tirado, pero lamentablemente dio justo con el día que se cortó el agua y se tuvieron que suspender todos los eventos masivos. Ese era el segundo, pero lo vamos a retomar ahora haciendo los eventos territoriales. Enviaremos el informe de nuestros asesores jurídicos, la justificación respecto a este acuerdo en la transacción y el resto de las observaciones, tendremos que acompañar la documentación que acredita cada una de las observaciones hechas por Control, añadió Portilla.
Este miércoles durante una sesión extraordinaria del Concejo Municipal para discutir el saldo inicial de caja, el alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, decidió invitar a la mamá de la menor de edad que ha sido señalada como una de las personas que habría acosado a la profesora Katherine Yoma. La autoridad indicó que la mujer leería una carta, a lo que algunos concejales presentes se opusieron, por no considerarlo adecuado. No obstante, Velásquez insistió en llevar a cabo su cometido argumentando que él escuchaba a los dirigentes que eran invitados por otros concejales junto con señalar que esél, quien decide. Lo que derivó en que el concejal Luis Aguilera se retirara de la sala. Finalmente, la mamá de la menor de edad leyó la carta. Vengo a exponer la otra cara de la moneda, la que nadie conoce y la realidad de todo esto, que de verdad ha causado un daño irreparable en toda mi familia y en especial en mi hija. Mi hija (...) es una niña con TEA, es incapaz de causar daño y hacer mal a cualquier persona. Ella fue almuna de la Escuela José Papic hasta el 2023. El motivo de cambio del colegio fue por hostigamiento, malos tratos y bullying, que la profesora Katherine Yoma realizaba sobre ella desde el año 2022. Todo comenzó porque mi hija es demasiado tímida y callada, siempre le costó hablar y tratar con sus pares, a la profesora no le agradaba y cada vez que hacía algo, ella la atacaba, relató según su parecer, la madre de la menor. En relación a las medidas que habría tomado el establecimiento, la apoderada indicó fui citada al establecimiento por convivencia escolar psicosocial, por el director e inspector del establecimiento. Cuando finalizó esta reunión quedó de buena manera, a la profesora se le dijo que la niña trabajaría con psicólogo y psicopedagoga. Según la madre, el 2023 el acoso continuó ya no aguanté más y me dirigí a la Superintendencia de Educación y denuncié todo. Hago entrega de los documentos que prueban que mi hija es inocente y víctima de toda esta situación. Tras la incómoda exposición de esta carta, intervino la concejala Natalia Sánchez creo que contraponer el caso de Kathy Yoma con el de (la menor de edad) termina siendo un error. Y sabes a quien le favorece, a quienes quieren hacer un desvio de esta lucha. No por Kathy Yoma (...) se desvía el debate de fondo, que el alcalde le redujo en dos oportunidades al plan anual de desarrollo municipal el presupuesto de la educación pública, que los concejales que presentaron una denuncia al Tribunal Electoral Regional (TER) no mencionan en ningún punto el abandono de deberes que hay a la educación y a la salud pública, añadió la concejala. Por su parte, el concejal Waldo Valderrama, señaló aquí el cuestionamiento no es enfrentar una familia con otra familia, los concejales que hemos estado apoyando el movimiento no estamos profundizando en ese enfrentamiento. Si no que en cómo nuestra estructura municipal y educativa, que va a pasar formar parte de los Servicios Locales (SLEP) pueda dar respuestas a las necesidades de los estudiantes y los profesores.
Exabruptos, tensión, el retiro del alcalde Jonathan Velásquez del concejo municipal y la expulsión de la presidenta del Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación (SIPPE), fueron algunas de las situaciones que se registraron en la última sesión este miércoles. Esto en plena crisis educativa y con el gremio docente exigiendo la renuncia del edil tras la muerte de la profesora Katherine Yoma. Lejos de arrepentirse, este jueves Velásquez reiteró sus dichos,
El concejal Camilo Kong (CS) entregó declaraciones luego de la sesión del Concejo Municipal realizada el pasado miércoles, tras la cual se suscitó una polémica debido a cruces de opiniones con su par Gabriel Alvial y el secretario municipal, Héctor Gómez. Kong sostiene que la discusión de fondo está en que el alcalde Jonathan Velásquez abandonde de forma reiterada los concejos antes de que finalicen, mientras discuten puntos sentidos para la comunidad.
En medio de la prisión preventiva que debe cumplir la concejala de Antofagasta, Paz Fuica, en el marco de la investigación de la arista Democracia Viva por el Caso Convenios, el alcalde Jonathan Velásquez y sus colegas ediles, entregaron su opinión respecto a las interrogantes que rodean al futuro de su cargo en el Concejo Municipal. Este miércoles fue realizada la primera sesión sin la presencia de la concejala (suspendida RD). Cabe indicar, que la máxima medida cautelar tendrá que ser cumplida durante cinco meses mientras se desarrollan las indagatorias, en las que Fuica se encuentra formalizada por tres delitos de fraude al fisco.
Este miércoles se llevó a cabo el Concejo Municipal donde abordarían los cuestionamientos que mantienen en duda la realización del Festival de Antofagasta este año , tras conocerse presuntas irregularidades cometidas en la versión 2023 que habrían obligado a la Dirección de Control del municipio a rechar esta rendición de cuentas. De la misma manera, fue votado el traspaso de $700 millones de pesos a la Corporación Cultural de Antofagasta -sin una licitación de por medio- para lograr realizar la celebración de este año. El alcalde Jonathan Velásquez propuso un show de drones para esperar las 00:00 horas el 13 de febrero y dejar el festival con artistas para las últimas semanas del mes. Tras un extenso debate, fue llevada a cabo la votación en donde el Concejo Municipal decidió rechazar la iniciativa con ocho votos en contra, es decir la totalidad de los concejales presentes. Cuestionamientos a versión 2023 Tal como había anunciado, el concejal Luis Aguilera partió las intervenciones solicitando explicaciones al alcalde Jonathan Velásquez, especialmente en relación a las multas por más de $500 de pesos que no habrían sido cobradas a la productora FYM que realizó el festival del año pasado, lo que fue intercambiado por una rebaja en la multa a $100 millones de pesos más cuatro eventos para pagar la sanción. Por su parte, el acalde Jonathan Velásquez sostuvo el tema de las actividades, yo no soy quien programa las actividades, esas actividades las programa directamente la Corporación Cultural (...) por eso le pedí la palabra a Erik, para que él le pueda explicar mejor (...) con esta deuda de prestación de servicios que se comprometió a pagar. Entre los cuestinamientos, la concejala Norma Leiva, recordó la organización del festival el año pasado esta comisión trabajó de manera seria para armar un festival donde ya se habían esbozado ideas y ya teníamos más o menos armado lo que iba a ser este festival para el año 2023. Cuando usted llega, como presidente del directorio usted cambió todo e incorporó un día más, puso a los artistas que a usted se le ocurrió y el directorio solamente tuvo que asumir lo que usted decidió. Entonces qué puedo sacar como conclusión, que usted tenía la intención de contratar a esta empresa, que finalmente a través de un informe, vemos que está perjudicando a las arcas fiscales del municipio, expresó la edil. Más adelante, Erik Portilla, secretario general ejecutivo de la Corporación Cultural de Antofagasta, indicó que no hemos recibido el informe, pero sí nos vamos a hacer cargo evidentemente de cada una de las observaciones de la Dirección de Control. Hicimos un informe, cursamos las multas correspondientes a la empresa productora. Luego de eso, ellos presentaron una apelación, la cual yo leo al directorio (...) como dijo el alcalde fue una toma responsable revisando todos los antecedentes que se tenían en la mesa, es una decisión que tomó el directorio, explica Portilla. Sobre el acuerdo que incluía la realización de cuatro eventos, Portilla efectivamente se ha hecho un evento, el segundo lo íbamos a hacer que era el concierto de Navidad que se iba a hacer en la Plaza Nicolás Tirado, pero lamentablemente dio justo con el día que se cortó el agua y se tuvieron que suspender todos los eventos masivos. Ese era el segundo, pero lo vamos a retomar ahora haciendo los eventos territoriales. Enviaremos el informe de nuestros asesores jurídicos, la justificación respecto a este acuerdo en la transacción y el resto de las observaciones, tendremos que acompañar la documentación que acredita cada una de las observaciones hechas por Control, añadió Portilla.
