Suprema ratifica fallo contra condominio de Antofagasta por multas a dueños de mascotas
La controversia surgió luego de que el condominio cuestionara la validez de las pruebas presentadas por los demandantes, quienes alegaban multas injustas por tenencia de mascotas.
La Corte Suprema de Chile desestimó este miércoles los recursos de casación presentados por un condominio de Antofagasta, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba la restitución de las sumas cobradas indebidamente a residentes por concepto de multas relacionadas con la tenencia de mascotas.
En un fallo unánime, la Primera Sala de la Corte Suprema rechazó tanto el recurso en la forma como en el fondo, ratificando que los pagos realizados por los residentes por dichas multas debían ser devueltos a los demandantes. Esta decisión confirma la resolución tomada previamente por la Corte de Apelaciones, que había fallado a favor de los afectados por las sanciones económicas impuestas.
La controversia surgió luego de que el condominio cuestionara la validez de las pruebas presentadas por los demandantes, quienes argumentaban que habían sido multados injustamente por la tenencia de mascotas. La parte recurrente alegaba que el tribunal de primera instancia había cometido errores en la valoración de las pruebas, especialmente en lo relativo a la consideración de las papeletas de gastos comunes como prueba válida del pago de las multas. A pesar de estos cuestionamientos, la Corte Suprema sostuvo que, tal como lo había determinado la Corte de Apelaciones, quedaba acreditado que los residentes efectivamente pagaron las sumas correspondientes por concepto de las mencionadas sanciones.
En su fallo, el máximo tribunal subrayó que no corresponde a la Corte de Casación revisar los hechos establecidos por los tribunales inferiores, salvo que se haya vulnerado alguna norma legal o probatoria. La Corte explicó que la revisión de los hechos es competencia exclusiva de los jueces que analizan las pruebas durante el juicio, destacando que, en este caso, los jueces del mérito actuaron conforme a las facultades que les otorgan las leyes chilenas.
4 de mayo de 2026
Tras la aprobación, la postulación del actual presidente de la Corte de Apelaciones de Antofagasta será analizada por la Sala del Senado, donde requiere 2/3 de los votos para su ratificación definitiva.








5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
En su primer año de gestión, el alcalde Sacha Razmilic destaca un crecimiento en inversiones, pasando de $3.519 millones el 2024 a $22.939 millones el 2025.
El ente contralor entregó un plazo de 5 días al Ministerio Secretaría General de Gobierno para iniciar un proceso disciplinario por los términos utilizados en redes sociales.
La defensa del condenado, culpable de grabar a menores con fines de significación sexual, había apelado a la sentencia inicial, buscando cambiar la pena por libertad vigilada.
Los equipos de salud estarán desplegados durante los fines de semana en centros comerciales del sector norte, centro y sur de la capital regional hasta el mes de junio.
Cifra aumenta 0,4 puntos en un año, con mayor alza en mujeres. También crece la informalidad, mientras sectores como salud y educación impulsan el empleo.
El bus viajaba desde Calama con destino a Santiago con 43 pasajeros y volcó durante la madrugada en la Ruta 5 Norte, a la altura del sector Los Vientos, comuna de Taltal.
Comunas de Antofagasta recibirán más de $14 mil millones por royalty minero. Municipios ya proyectan obras en infraestructura, áreas verdes y servicios.
Tramos cortados por obras: MOP confirma medidas preventivas en las rutas de la región de Antofagasta
El organismo estima que un total de 100 mil vehículos circularán por las rutas concesionadas de la zona durante el fin de semana extendido por el "Día del Trabajador".
La aplicación permite comparar precios en tiempo real, encontrar la estación más conveniente según la distancia y recomienda el tipo de combustible según el modelo de vehículo.
Las dos personas, de 25 y 33 años, mantiene situación migratoria irregular en el país. Uno de ellos tiene antecedentes policiales por usurpación de terrenos fiscales.






















































































