A partir de este martes el uso de mascarilla es obligatorio en urgencias
Desde hoy, martes 15 de abril, rige la obligatoriedad del uso de mascarillas en todos los servicios de urgencia del país, tanto públicos como privados, medida que se extenderá hasta el 31 de agosto para prevenir el aumento de enfermedades respiratorias.
En respuesta al incremento de enfermedades respiratorias y en el marco de la Alerta Sanitaria decretada el pasado 24 de marzo, este martes 15 de abril entró en vigor la medida que exige el uso obligatorio de mascarillas en los servicios de urgencia a nivel nacional. La normativa, impulsada por el Ministerio de Salud (Minsal), se mantendrá vigente hasta el 31 de agosto de 2025, buscando mitigar la propagación de contagios durante la temporada de bajas temperaturas.
Ante esto, la obligatoriedad del uso de mascarillas abarca a todo el personal que se desempeñe en los servicios de urgencia, incluyendo profesionales de la salud, técnicos, administrativos, auxiliares y alumnos en práctica. Asimismo, la medida se extiende a los pacientes y a cualquier otra persona que se encuentre dentro de estos recintos de salud, sin importar el nivel de atención.
Asimismo, el decreto del Minsal es claro en cuanto a los tipos de mascarillas permitidas. Se consideran válidas las mascarillas médicas o quirúrgicas, también conocidas como de procedimiento o de tres pliegues, habitualmente de color celeste o blanco. Adicionalmente, se autoriza el uso de mascarillas y respiradores de alta eficiencia como las N95, KN95 y sus equivalentes. Es importante destacar que las mascarillas de tela quedan explícitamente excluidas de la normativa y, por lo tanto, no deben utilizarse en los establecimientos de salud.
Finalmente, el incumplimiento de esta obligatoriedad conlleva importantes sanciones legales. Las personas que no utilicen mascarilla en los centros de salud se exponen a penas que van desde el presidio menor en su grado mínimo a medio (541 días a 3 años y un día de cárcel) o multas económicas que oscilan entre seis y doscientas unidades tributarias mensuales (aproximadamente $410 mil a más de $13 millones y medio). Estas sanciones se fundamentan en el artículo 318 del Código Penal, que castiga a quienes pongan en peligro la salud pública.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
