Daniel Agusto es sobreseído por negociación incompatible en Caso Comdes

Este martes la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó una resolución del Juzgado de Garantía de Calama, dictando el sobreseimiento definitivo parcial para el delito de negociación incompatible en la causa relacionada con el imputado Daniel Agusto Pérez, en el denominado Caso Comdes. 

En mayo de este año la Fiscalía de Calama formalizó una investigación contra Agusto, por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible. Hechos relacionados a la compra de un inmueble particular con fondos de la salud primaria municipal, mientras ejercía como alcalde y presidente del directorio de la Comdes (Corporación Municipal de Desarrollo Social).

En este contexto, este martes la Corte de Apelaciones revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Calama que no dio lugar a la solicitud de prescripción de la acción penal solicitada por su defensa para el delito de negociación incompatible, dictando el respectivo sobreseimiento definitivo parcial únicamente respecto de este delito. 

Es decir, dicha resolución no afecta la investigación por fraude al fisco, la cual continúa su desarrollo, cuyo plazo de investigación está vigente.

Cabe recordar que, en una investigación paralela, cuatro ex directivos de la misma Corporación se encuentran ya acusados por el delito de fraude al fisco por los mismos hechos, causa que será conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama en los próximos meses.

La Fiscalía Regional de #Antofagasta se refirió a la investigación que se lleva adelante contra el ex alcalde de #Calama, Daniel Agusto Pérez, por eventuales delitos en el denominado "Caso Comdes". pic.twitter.com/jxSUl3I7Nh

— Fiscalía Regional de Antofagasta (@FRANTOFAGASTA) June 26, 2024