Fiscalía inicia investigación por charla de educación sexual en colegio de Arica tras denuncia de apoderados
El fiscal jefe, Anatole Larrabeiti, anunció que la Fiscalía inició una investigación para esclarecer los hechos y determinar si existe algún aspecto penal relevante en este caso.
La Fiscalía inició una investigación de oficio tras la reciente polémica desatada en el Colegio Adolfo Beyzaga Ovando de Arica, luego de que se revelaran detalles sobre una charla de educación sexual dirigida a alumnos de quinto básico. La iniciativa surgió a raíz de la denuncia presentada por apoderados del establecimiento, quienes manifestaron su preocupación por el contenido explícito y ofensivo que presuntamente fue presentado a sus hijos durante la sesión.
Según el testimonio de uno de los apoderados a Radio Bío Bío, su hijo describió que durante la actividad "fueron personas que no son del colegio y nos mostraron dos maquetas: una vagina abierta que parecía trasero y un pene gigante". Esta denuncia generó una respuesta inmediata por parte de la subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli, quien reconoció que la charla no cumplía con los protocolos establecidos por el Ministerio de Salud, calificando la situación como indebida en el trato a los menores.
El fiscal jefe, Anatole Larrabeiti, anunció que la Fiscalía inició una investigación para esclarecer los hechos y determinar si existe algún aspecto penal relevante en este caso.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, tomó medidas concretas en respuesta a este incidente. En primer lugar, solicitó la renuncia del seremi de la cartera en la región de Arica y Parinacota, Leonardo Valenzuela. Además, se instó la suspensión de las actividades realizadas por el Centro Comunitario Regional de Información, Prevención y Apoyo a la Consejería en VIH/SIDA (Cripac), directamente implicado en la controversia. Se decretó una revisión exhaustiva de todos los materiales y actividades llevadas a cabo por el Cripac, bajo la supervisión del jefe del programa nacional de prevención y control del VIH del Ministerio de Salud, Leonardo Chanqueo.
Además, se estableció la suspensión de la profesional responsable del Cripac mientras se lleva a cabo la investigación correspondiente.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.















































































