Condenan a Codelco División Chuquicamata por vulnerar la vida privada de trabajadora en Calama
Según el fallo, la empresa minera la despidió por no cumplir una cuarentena preventiva impuesta por ellos durante sus días libres.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y condenó a la empresa cuprera Codelco -División Chuquicamata- a indemnizar a trabajadora que fue despedida por no cumplir cuarentena preventiva comunicada por la empresa.
En el fallo (causa rol 163-2020), la magistrada Edy Pérez Argandoña acogió la demanda, tras establecer que la empresa vulneró el derecho a la vida privada de la trabajadora, al despedirla por no cumplir una orden de la empresa restrictiva durante días de descanso.
“(…) se concluye que existió una afectación a su vida privada, puesto que la causa del despido fue por no haber cumplido con una restricción completa y total a su libertad personal impuesta por el empleador, donde se le ordenó una cuarentena preventiva o aislamiento sin existir dicha disposición aún por la autoridad sanitaria competente, y además, por haberla incumplido fuera de su jornada laboral y dentro del marco de su vida privada, lo que tampoco en nada afecta al empleador toda vez que no se acercó hasta su lugar de trabajo ni tampoco se esgrimió que hubiese tenido contacto con compañeros de trabajo o alguna otra situación relacionada con ello, que efectivamente se inmiscuya en el ámbito laboral”, afirma el fallo.
La resolución agrega que: “(…) por el contrario, todas sus acciones de supuestos incumplimientos fueron realizados dentro del margen de libertad propia que tiene fuera de su lugar y jornada de trabajo, la que terminaba el día 5 de mayo, siendo los hechos por los cuales habría sido despedida, ocurridos el día 7 de mayo, cuando no se encontraba a disposición del empleador, lo que claramente excede el ámbito sobre el cual tiene facultades el empleador, ya que no puede disponer ni restringir los derechos de un trabajador en el ámbito laboral, ni mucho menos cuando esto afecte a su vida privada”.
Para el tribunal: “(…) siendo el fundamento del despido, hechos que son referentes a la vida privada de la demandante, aun encontrándonos a esa fecha en un Estado de Emergencia Sanitaria, eso no amplía sus facultades para poder traspasar dicho ámbito, y por más reprochable que la actitud y las acciones puedan ser ética o moralmente, ello ocurrió fuera del ámbito laboral y no tenía repercusiones en este, por lo que no faculta al empleador a poder tomar decisiones dentro de la esfera laboral por situaciones ajenas a dicho ámbito”.
Por tanto, se resuelve:
“I.- Se acoge la demanda interpuesta por la trabajadora ya individualizada, por vulneración de derechos fundamentales en contra de Corporación Nacional del Cobre de Chile División Chuquicamata, declarándose que el despido fue objeto de vulneración de garantías fundamentales, particularmente del artículo 19 n°4 de la Constitución, condenándose a las siguientes prestaciones:
A) Indemnización especial del artículo 489 equivalente a 6 remuneraciones por la suma de 15.313.944 pesos.
B) Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por 2.552.324 pesos.
C) Indemnización por 8 años de servicios por 20.418.592 pesos, más el recargo del 80% por 16.334.874 pesos”.
el miércoles pasado a las 14:28
el miércoles pasado a las 12:54
el martes pasado a las 11:17
el lunes pasado a las 18:13
el lunes pasado a las 10:23
el miércoles pasado a las 14:28
el miércoles pasado a las 12:54
el martes pasado a las 11:17
25 de septiembre de 2026
Sólo el senador Esteban Velásquez fue representado en la reunión por su asesora. Entre los diputados, uno confirmó su asistencia, dos enviaron sus excusas, y dos no respondieron la invitación.

21 de septiembre de 2026
23 de septiembre de 2026
21 de septiembre de 2026
23 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
21 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
21 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
21 de septiembre de 2026


14 de septiembre de 2026
9 de septiembre de 2026
14 de septiembre de 2026
9 de septiembre de 2026
“Ejecutaron solo $2 mil millones”: Diputado Videla cuestiona la ejecución de recursos en Antofagasta
El diputado remarcó que algunas Secretarías Regionales Ministeriales de Antofagasta tenían $20 mil millones aprobados para proyectos y solo ejecutaron cerca de $2 mil millones.
Los Pumas visitarán a los Dragones Celestes en el partido ida por la llave de los octavos de final del torneo criollo, cuya fase se definirá esta misma semana.
Minera Escondida presentó su última oferta a supervisores y staff, pero el sindicato cuestionó el incremento y beneficios propuestos y convocó a sus socios a votar la huelga.
El procedimiento dejó un detenido y un cargamento avaluado en más de 800 millones de pesos, y se concretó en un control carretero en el sector industrial.
La intervención incorpora nueva calzada, veredas accesibles, muros de contención, cierre perimetral, alumbrado público, evacuación de aguas lluvia y elementos de seguridad vial.
El tribunal acogió la tesis de la Fiscalía, que calificó el hecho como femicidio íntimo. La sentencia será dada a conocer el próximo 5 de octubre.
Se trata de un chileno de 26 años, quien registraba antecedentes policiales, pero no mantenía órdenes vigentes. El sujeto fue detectado por las cámaras de televigilancia.
El servicio advierte del desarrollo de altas temperaturas para comunas de Antofagasta y Atacama, las que se presentarían entre el viernes 25 y el sábado 26 de septiembre.
El acuerdo busca levantar el estudio base para desarrollar un tren urbano entre ambas comunas y contaría con la participación del GORE, municipios de ambas comunas y Metro de Santiago.
Pese al fin del plazo, la institución no hizo entrega del informe de conducta de la exalcaldesa, requerido para solicitar la audiencia en búsqueda de penas sustitutivas de Rojo.
21 de septiembre de 2026
















































































