Absuelven a dos jóvenes acusados por incendio del tren en Antofagasta
Por la debilidad de las pruebas para fundamentar su participación en los hechos ocurridos durante el estallido social.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta dictó este jueves veredicto condenatorio en contra de C.A.Q.R., en calidad de autor de los delitos consumados de incendio y desórdenes públicos. Ilícitos perpetrados en febrero de 2020, en la ciudad.
En resolución unánime, el tribunal –integrado por los jueces Israel Fuentes Gutiérrez (presidente), Alfredo Lindenberg Bustos y Juan Salgado Vásquez (redactor)– tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la comisión de los delitos como la participación culpable de C.A.Q.R. en los hechos.
En la causa, el tribunal decretó la absolución de los coacusados A.A.P.T. y S.A.P., menores de edad a la época de los hechos, de la acusación fiscal y particular que les atribuían autoría en los delitos de incendio, porte de elemento incendiario y desórdenes públicos, debido a la debilidad de las pruebas rendida en estrados para fundamentar su participación en los hechos.
El tribunal arribó a la convicción, más allá de toda duda razonable, que pasadas las 21:00 horas del 10 de febrero de 2020, C.A.Q.R., “aprovechando el estado de alteración al orden público causado por un número indeterminado de manifestantes, procedió deliberadamente a ejercer acciones tendientes a detener, entre las calles 21 de Mayo y Orella de esta ciudad, la marcha de la Locomotora Nº 1456 del Ferrocarril de Antofagasta, para luego romper con un objeto contundente las ventanas y obligar a sus maquinistas a descender. Efectuado aquello, procedió utilizando un encendedor, papeles y otros elementos, a prender fuego a los asientos de la locomotora, que terminó incendiada, causándole daños superiores a 40 unidades tributarias mensuales”.
La audiencia de comunicación de sentencia –que será redactada por el magistrado Salgado Vásquez– quedó programada para el mediodía del próximo sábado 26 de marzo.
el miércoles pasado a las 14:41
el miércoles pasado a las 14:10
el miércoles pasado a las 10:13
el miércoles pasado a las 14:41
el miércoles pasado a las 14:10
el miércoles pasado a las 10:13
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
