Gobernadores regionales por crisis en seguridad: "Se nos acabó el tiempo"
La Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile, exige nuevamente al gobierno firmar un "Gran Acuerdo Nacional por la Seguridad".
Este domingo la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile (AGORECHI) envió una declaración pública, en la cual exigen al gobierno firmar un "Gran Acuerdo Nacional por la Seguridad". Propuesta que busca abordar la problemática que aquejaría a todo el territorio.
De acuerdo a la información difundida por el conjunto, presidido por el gobernador regional de Antofagasta, Ricardo Díaz, en septiembre del año pasado con presencia de la ministra del Interior, Carolina Tohá, realizaron el mismo llamado que no se concretó.
"También solicitamos de manera formal la creación de una unidad especializada de Prevención del Delito y Atención a Víctimas en cada uno de los gobiernos regionales", añaden en el documento apuntando a la entidad que pretende descentralizar las acciones en esta materia.
En definitiva, los gobernadores regionales expresan "estas propuestas no fueron acogidas en su minuto y hoy se nos acabó el tiempo". La declaración, además invita a las autoridades comunales a unirse para trabajar en conjunto en las medidas.
Entre las iniciativas que formulan están:
- Duplicar el número de efectivos de ambas policías y Gendarmería en un plazo máximo de 5 años.
- Crear una ley especial, como la Ley del Cobre, que permita contar con un financiamiento permanente que funcione de forma plurianual y no dependa de la Ley de Presupuestos de cada año.
- Reducir la burocracia en los procesos para poder actuar con celeridad y determinación ante el crimen organizado.
#Seguridad
— AGORECHI Gobernadores y Gobernadoras Regionales (@Agorechi) December 10, 2023
Declaración Pública Gobernadores y Gobernadoras Regionales AGORECHI:
A propósito de la crisis que enfrenta nuestro país en materia de seguridad, desde la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile (AGORECHI) declaramos lo siguiente
[abro hilo] pic.twitter.com/oEGYbEJW7i
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.
17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.
