El dilema de prestar dinero a seres queridos: cómo manejar esta delicada situación
Esto puede generar tensiones y conflictos en nuestras relaciones personales, poniendo en peligro la armonía y confianza llegando incluso al distanciamiento o ruptura de la relación.
Cuando prestamos dinero a un familiar o amigo, siempre corremos el riesgo de que la persona no cumpla con el pago. Esto puede generar tensiones y conflictos en nuestras relaciones personales, poniendo en peligro la armonía y confianza llegando incluso al distanciamiento o ruptura de la relación.
Impacto en nuestras finanzas
Al prestar dinero, corremos el riesgo de que nuestro propio bienestar financiero se vea afectado. Si no se establecen plazos claros de devolución o condiciones específicas, podríamos encontrarnos en una situación en la que necesitamos ese dinero y no podamos recuperarlo a tiempo. Esto podría generar dificultades económicas y poner en peligro nuestra propia estabilidad financiera.
Cambios en la relación de poder
El préstamo de dinero puede generar desequilibrios en las relaciones personales. El que pide prestado puede sentirse en una posición de debilidad y subordinación, mientras que quien presta podría adoptar un papel de poder y control. Estos roles pueden alterar la dinámica de la relación y generar resentimientos o situaciones incómodas.
Ausencia de garantías y contratos formales
La mayoría de las veces, los préstamos informales a familiares y amigos no se basan en contratos escritos ni se establecen garantías claras. Esto puede llevar a situaciones en las que no se cumplan los acuerdos de devolución o surjan malentendidos acerca de los términos del préstamo. La falta de documentación legal puede provocar tensiones.
Aunque las ganas de ayudar a nuestros seres cercanos puede ser algo muy noble de nuestra parte, hay que tener en cuenta que prestar dinero puede acarrear muchos problemas, así que lo más recomendable es establecer límites claros y considerar otras alternativas, ya sea asesoramiento financiero o buscar opciones de préstamos formales.
Al proteger nuestras relaciones personales y nuestro bienestar financiero, podemos mantener un equilibrio saludable en nuestra vida y evitar potenciales situaciones problemáticas.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.















































































