Condenan a 9 años de cárcel a conductor bajo efectos de drogas causante de muerte en Antofagasta
El tribunal también condenó a Sapiain Castillo por el delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta emitió una sentencia condenatoria contra Javier Ignacio Sapiain Castillo, dictaminando una pena de 9 años de prisión por el delito de manejo de vehículo motorizado bajo la influencia de estupefacientes, el cual resultó en la muerte de una persona en noviembre de 2022.
Además de la pena de cárcel, se impusieron otras medidas accesorias legales, incluyendo inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, así como la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica. También se le ordenó el pago de una multa de 12 UTM, equivalente a aproximadamente $782.184.
El fallo unánime del tribunal también condenó a Sapiain Castillo por el delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente en el que se produjo la muerte.
El incidente tuvo lugar el pasado 3 de noviembre de 2022, cuando Sapiain Castillo conducía su vehículo por la calle El Chaco de Antofagasta, presentando capacidades psicomotoras disminuidas debido al consumo de estupefacientes y psicotrópicos.
Durante una maniobra de retroceso, sin tomar las medidas de seguridad necesarias, atropelló a la víctima Rafael Segundo Palacios Órdenes, quien se encontraba caminando por el lugar. Tras el impacto, Sapiain Castillo abandonó la escena sin detenerse, prestar ayuda o notificar a las autoridades pertinentes.
El informe pericial toxicológico confirmó que Sapiain Castillo estaba bajo los efectos del clorhidrato de cocaína en el momento del accidente, lo cual fue corroborado por el resultado positivo para cocaína en una muestra de sangre tomada posteriormente, al detectarse la presencia de benzoilecgonina.
La víctima falleció a consecuencia del atropello debido a una hipovolemia aguda e insuficiencia respiratoria, derivadas de trauma en tórax, pelvis y extremidades superiores e inferiores.
20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.
17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.
