Fundación Democracia Viva deberá restituir dineros en 30 días
Además, el Servel informó que encontró incongruencias en los montos declarados por la fundación durante la campaña del Apruebo para el plebiscito de salida del anterior proceso constituyente.
El ministro de Justicia, Luis Cordero, confirmó que la Seremi de Antofagasta puso término al convenio con la fundación Democracia Viva, hecho que obliga a la entidad liderada por Daniel Andrade, ex pareja de la diputada Catalina Pérez (RD), a devolver los montos asignados que ascienden a más de 400 millones de pesos.
Al respecto, el secretario de Estado sostuvo que "se ha dictado una resolución el día lunes que le ha sido comunicada a Democracia Viva, para efectos de terminar los tres contratos que tenía con el Ministerio de Vivienda". Asimismo, agregó que "no sólo se pone término al convenio sino que además se ordena la restitución de los dineros”.
En este sentido, tras el proceso de liquidación del contrato, se establecerá el monto que debe devolver a las arcas fiscales, teniendo un plazo de 30 días desde que se determine el total exacto.
En relación a posibles facilidades para que Democracia Viva concrete la restitución de forma parcelada, el ministro afirmó que "la obligación que tiene (la fundación) de acuerdo a lo establecido en la resolución de la Seremi es la liquidación del contrato y la devolución en el plazo de 30 días, no hay consideraciones adicionales para esa devolución".
Servel
Además, hoy el Servicio Electoral informó que sancionará a Democracia Viva por diferencias en los montos declarados por la organización durante la campaña del Apruebo para el plebiscito de salida en el anterior proceso constituyente.
De acuerdo a lo informado por el Servel, “se identificaron hallazgos en cuanto a los gastos realizados con ocasión del plebiscito constitucional, dado que en su contabilidad registraron un gasto por concepto de contratación con medios digitales por la suma de $3.570.000, sin registrar gasto por este concepto ante este servicio”.
Asimismo, el informe detalla que “se observan aportes declarados en sistema, sin individualizar correctamente a los aportantes”.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
















































































