"No habrá Supercopa": Sifup lanza dura amenaza si no se modifica el nuevo reglamento de jugadores extranjeros
El Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) intensifica su lucha contra la aprobación de seis extranjeros en el próximo Campeonato Nacional 2024, advirtiendo que podría afectar la realización de la Supercopa del fútbol chileno.
La pugna entre el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) y la medida de aprobar seis extranjeros para el Campeonato Nacional 2024 ha alcanzado un nuevo nivel de tensión, con el gremio amenazando con boicotear la Supercopa del fútbol chileno si no se modifica el reglamento.
En declaraciones a Diario El Mercurio, el presidente del Sifup, Gamadiel García, expresó claramente la posición del sindicato al afirmar que "si no se modifica esta norma, no habrá Supercopa". Esta declaración marca una postura radical por parte del gremio, que busca presionar a las autoridades del fútbol chileno para que reconsideren la decisión de aumentar el número de extranjeros permitidos en los equipos.
García informó que ya ha discutido este tema con los capitanes de Huachipato y Colo Colo, los equipos que hasta el momento disputarían el duelo programado para el 11 de febrero en el Estadio Nacional. Aunque no hay confirmación oficial, se especula en los pasillos de la ANFP que el partido podría llevarse a cabo incluso con juveniles si la amenaza del Sifup se materializa.
Es importante destacar que la lucha del Sifup va más allá de la limitación de extranjeros. El sindicato busca homologar torneos para garantizar contratos para los futbolistas, aumentar medio cupo más de ascenso en la Segunda División, mejorar el Fair Play financiero y eliminar el límite de edad, entre otros objetivos. La posición firme del Sifup promete continuar generando tensiones en el fútbol chileno mientras se acerca la fecha de inicio del próximo campeonato.
Si no estás de acuerdo que solo 9 clubes impongan sus intereses económicos por sobre el desarrollo del fútbol chileno, danos RT 💪.@udechile @Huachipato @ColoColo @audaxitaliano @nublenseSADP @CDPalestinoSADP @evertonsadp @coquimbounido @ulcsadpoficial pic.twitter.com/tvTsBCd5yj
— Sifup Chile (@sifup) January 2, 2024



20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.

17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026

5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.









































































































