Corte Suprema define la competencia y ratifica que caso Democracia Viva volverá a Antofagasta

Este martes, la Segunda Sala de la Corte Suprema resolvió la contienda de competencia surgida en el caso denominado "Democracia Viva", determinando que tribunal legalmente competente para continuar con la investigación por presunto fraude al Fisco y lavado de activos es el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Cabe destacar que el caso agrupa las aristas denominadas Democracia Viva, Fibra, Tomarte y Fusupo del Caso Convenios.

El conflicto se originó luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta aceptara remitir el caso al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, tras una solicitud de la defensa de los tres imputados en la causa. Sin embargo el tribunal de la región metropolitana posteriormente se declaró incompetente.

En este escenario, la Segunda Sala de la Corte Suprema basó su decisión en los artículos 157 y 159 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que, al investigarse múltiples aristas de manera conjunta, la competencia corresponderá al tribunal de la jurisdicción donde se inició el primer hecho con aptitud penal.

En esa línea, de acuerdo al fallo el primer acto de ejecución tuvo lugar el 1 de julio de 2022 en la ciudad de Antofagasta, fecha en que se suscribió el convenio de transferencia de fondos desde la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación Fusupo,

Con dicho antecedente como el hito que puso en peligro el patrimonio fiscal y la función pública, la Corte Suprema resolvió radicar definitivamente la causa en Antofagasta, por lo que el caso Democracia Viva continuará su trámite en tribunales de la capital regional.