Confirman condenas para hermanos por crimen en Caleta Buena
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los hermanos condenados a presidio perpetuo calificado.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de D.A.F.R. y M.E.F.R. en contra de la sentencia que los condenó a presidio perpetuo calificado, como autores del delito consumado de robo con homicidio. Hechos ocurridos en mayo del año pasado en el sector de Caleta Buena, ubicada al sur de Tocopilla.
En fallo unánime (causa rol 1.471-2023), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Eric Sepúlveda Casanova, Ingrid Castillo Fuenzalida y el abogado (i) Álvaro Tello Núñez– confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, al descartar las infracciones alegadas por las defensas.
“(…) los sentenciadores arriban a su conclusión en base a diversos medios probatorios ponderados en su conjunto, a partir de lo cual la infracción al principio lógico de no contradicción y de razón suficiente, alegado en cada caso por los recurrentes no es tal, ni configura la controversia planteada, puesto que la sentencia no incurre en los defectos pretendidos, al examinarla es posible reproducir el raciocinio efectuado por el juzgador para arribar a su convicción de condena, que es lo que se persigue con esta causal, por lo que corresponde su rechazo, desde que aquel so pretexto de una supuesta infracción del principio de la lógica formal aludido y de falsa fundamentación, solo cuestiona la valoración probatoria contenida en el fallo, pretendiendo imponer la suya, cuestión que no tiene que ver con la estructura de la sentencia, y resulta inaceptable dado el carácter de recurso extraordinario y de derecho estricto de este arbitrio de nulidad”, consigna el fallo.
Por tanto, se resuelve que: “SE RECHAZAN los recursos de nulidad interpuestos por la defensa de cada encausado, (..) en contra de la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en consecuencia, no es nulo el juicio ni la sentencia”.
el miércoles pasado a las 14:10
el miércoles pasado a las 10:13
el martes pasado a las 16:19
el lunes pasado a las 16:38
el miércoles pasado a las 14:10
el miércoles pasado a las 10:13
el martes pasado a las 16:19
el lunes pasado a las 16:38
28 de agosto de 2026
La tasa de desocupación regional disminuyó 0,2 puntos en doce meses y llegó al 6,5%, mientras a nivel nacional aumentó hasta 9,5% durante el trimestre mayo-julio de 2026.
Abogado, coronel (r) de Carabineros, rotario y masón, dedicó décadas al servicio comunitario y fue uno de los principales impulsores de Aldeas Infantiles SOS en Antofagasta.
El siniestro afectó a los campamentos San Martín y La Lucha es Posible, dejando 10 viviendas destruidas. Por la magnitud, incluso se declaró una segunda alarma de incendio.
Se trata de uno de los individuos buscados por el ataque contra un sargento primero de Carabineros que resultó baleado tras un operativo antidrogas en el sector norte de la comuna.
Después de que el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago se declarara incompetente, el máximo tribunal resolvió que la investigación debe continuar en el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
La entidad emitió su primera declaración tras la denuncia de un trabajador quien habría sufrido acoso sexual por parte del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El proceso es de carácter ambulatorio y permite que los pacientes de la Provincia de El Loa eviten trasladarse a otras ciudades de la región para recuperar su visión.
Senapred mantiene la Alerta Roja que está vigente desde el martes 18 de agosto, descartando el desarrollo de precipitaciones, pero se pronostica el desarrollo de otras condiciones.
Además de la desarticulación de una banda criminal, 25 extranjeros fueron denunciados por infracciones a la Ley de Migraciones y concretó la expulsión de seis personas del país.
El accidente ocurrió en el sector norte de la ciudad y resultó con el fallecimiento de una joven de 18 años. El tribunal desestimó la petición de prisión preventiva.
La medida tiene por objetivo proteger a la ciudadania de la polución que genera la acumulación de barro y las labores de limpieza que se desarrollan en las zonas afectadas.
