Confirman condenas para hermanos por crimen en Caleta Buena
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los hermanos condenados a presidio perpetuo calificado.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de D.A.F.R. y M.E.F.R. en contra de la sentencia que los condenó a presidio perpetuo calificado, como autores del delito consumado de robo con homicidio. Hechos ocurridos en mayo del año pasado en el sector de Caleta Buena, ubicada al sur de Tocopilla.
En fallo unánime (causa rol 1.471-2023), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Eric Sepúlveda Casanova, Ingrid Castillo Fuenzalida y el abogado (i) Álvaro Tello Núñez– confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, al descartar las infracciones alegadas por las defensas.
“(…) los sentenciadores arriban a su conclusión en base a diversos medios probatorios ponderados en su conjunto, a partir de lo cual la infracción al principio lógico de no contradicción y de razón suficiente, alegado en cada caso por los recurrentes no es tal, ni configura la controversia planteada, puesto que la sentencia no incurre en los defectos pretendidos, al examinarla es posible reproducir el raciocinio efectuado por el juzgador para arribar a su convicción de condena, que es lo que se persigue con esta causal, por lo que corresponde su rechazo, desde que aquel so pretexto de una supuesta infracción del principio de la lógica formal aludido y de falsa fundamentación, solo cuestiona la valoración probatoria contenida en el fallo, pretendiendo imponer la suya, cuestión que no tiene que ver con la estructura de la sentencia, y resulta inaceptable dado el carácter de recurso extraordinario y de derecho estricto de este arbitrio de nulidad”, consigna el fallo.
Por tanto, se resuelve que: “SE RECHAZAN los recursos de nulidad interpuestos por la defensa de cada encausado, (..) en contra de la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, en consecuencia, no es nulo el juicio ni la sentencia”.
el miércoles pasado a las 17:55
el miércoles pasado a las 11:08
el martes pasado a las 12:40
el lunes pasado a las 18:00
el lunes pasado a las 17:27
el miércoles pasado a las 17:55
el miércoles pasado a las 11:08
el martes pasado a las 12:40
9 de enero de 2026
Organizaciones públicas y privadas podrán inscribirse para ser parte del circuito patrimonial que se llevará a cabo durante el próximo sábado 31 de enero.
12 de diciembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Sociedad Concesionaria Salud Siglo XXI pone en marcha dos plantas de tratamiento de agua y una torre de enfriamiento que vienen a complementar los trabajos de mejoras en el sistema de climatización del HRA que se desarrollan desde febrero.
El ejército de Estados Unidos interceptó el buque en el océano atlántico, mientras que Rusia confirmó que la embarcación navegaba bajo bandera rusa con permiso temporal.
La mujer chilena, mayor de edad, utilizó los datos de su madre para transferir en forma fraudulenta la suma de $1.000.000 hacia su propia cuenta bancaria.
La compra de nuevo instrumental para cirugías cardíacas ya está siendo recibida por el recinto, mientras los funcionarios ya están capacitados para iniciar con su uso.
Acusan el deterioro del carro para el manejo de fallecidos, mal estado de la sala de autopsia y problemas en la conservación de fallecidos por falta de generador.
Las patentes del vehículo eran falsificadas y tras revisar el registro en los vidrios, se verificó el encargo por robo. Los ocupantes mantenían antecedentes policiales.
El Concejo municipal aprobó de manera unánime el contrato para la primera parte del proyecto, que contempla cierre perimetral, instalación de nuevas oficinas y vigilancia las 24 horas.
La administración comunal descartó que la formulación de cargos signifique alguna sanción, mientras remarcaron que la situación es una de sus preocupaciones principales.
Los cargos graves son por incumplir con la evaluación ambiental del proyecto de recuperación del terreno, y por no acatar el requerimiento de ingreso al SEIA.
El accidente se produjo en Av. Edmundo Pérez Zujovic, cuando el chofer que manejaba sin licencia de conducir impactó a un peatón que estaría bajo la influencia del alcohol.
