Corte de Antofagasta anula decreto que permitía acceso universal al campamento de Chuquicamata

La Corte de Apelaciones de Antofagasta dejó sin efecto el decreto alcaldicio que declaró bajo resguardo patrimonial y conservación histórica; declaró zona de resguardo y protección y estableció el acceso universal del antiguo “Campamento Urbano de Chuquicamata”.

Esto, debido a que el tribunal acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Codelco en contra de la Municipalidad de Calama, que además de declarar el sitio como zona de protección, dispuso el acceso al campamento a través de un programa permanente de apertura al público. 

Programa que, de acuerdo al tribunal, corresponde a un actuar ilegal del municipio, debido a que la resolución dictada excede las atribuciones y competencias de la entidad, lo que establecido por la corte en fallo unánime. 

"La invocación del ente municipal de servir a un fin público como la conservación del patrimonio cultural o el fomento del turismo, no constituye por sí sola una fuente de atribuciones y competencias que legitime el acto impugnado, pues no solo carece de norma habilitante expresa, sino que además, existen en el ordenamiento jurídico, otros órganos a quienes el legislador en forma expresa les ha designado y facultado para proceder", señala el fallo. 

Y luego detalla que: "En efecto, las funciones municipales de promoción de la cultura y el turismo permiten impulsar convenios y actividades voluntarias con Codelco y las agrupaciones patrimoniales, pero no habilitan para imponer unilateralmente un régimen permanente de acceso a un inmueble ajeno".

Por otra parte, respecto a la protección patrimonial e histórica del campamento, el tribunal remarcó que tanto inmuebles como objetos y archivos del sitio fueron declarados Monumentos Históricos en 2015, mientras que el propio asentamiento en su totalidad recibió el reconocimiento como Monumento Nacional en la categoría de zona típica y pintoresca.

En este escenario, la Corte de Apelaciones concluyó que: "En consecuencia, el Decreto Alcaldicio General N°1.007 es ilegal en cuanto rechazó la reclamación administrativa y mantuvo vigente el Decreto N°923 impugnado por Codelco".