Garín sufre dura derrota en Beijing, mientras que Jarry enfrentará un reto de altura
El “Nico” es el único tenista nacional que queda en competencia, donde deberá enfrentar al griego Stefanos Tsitsipas (5º) la madrugada de este viernes 29 de septiembre.
En una jornada de contrastes para el tenis chileno, Cristian Garín tuvo un día difícil en el ATP 500 de Beijing, donde se enfrentó al sudafricano Lloy Harris, quien lo venció de manera contundente por 6-3 y 6-0 en un partido que duró apenas una hora.
Garín, actualmente en el puesto 96° del ranking en vivo, luchó en la cancha pero no pudo mantener el ritmo ante un Harris inspirado. El chileno tuvo problemas con su servicio, logrando un bajo 57% de primeros servicios, y no pudo aprovechar las oportunidades de quiebre, terminando con un 0/4 en ese aspecto. Harris quebró una vez en el primer set y tres veces en el segundo, llevándose la victoria por un expresivo 6-0 en la segunda manga.
Pese a esta derrota, Garín se prepara para la qualy del Masters 1000 de Shanghai, el penúltimo torneo de esta categoría en el calendario, donde buscará recuperar su mejor nivel y avanzar en el ranking ATP.
Por otro lado, Nicolás Jarry (22°) enfrenta un desafío de gran envergadura en el ATP 500 de Beijing. El chileno se medirá contra el talentoso griego Stefanos Tsitsipas (5°), en un torneo que reparte 3,7 millones de dólares en premios y cuenta con la presencia de ocho de los 10 mejores del mundo en el ranking ATP.
Jarry, quien regresa al circuito después de competir en las Finales de la Copa Davis, donde obtuvo dos victorias y una derrota, busca un cierre de temporada exitoso y la posibilidad de entrar al top 20 del mundo. No defiende puntos y afrontará torneos clave que podrían impulsar su clasificación.
Aunque Tsitsipas es un rival formidable, Jarry no es ajeno a enfrentarlo, ya que se han cruzado en cuatro ocasiones, con dos victorias para cada uno. Su último enfrentamiento fue en el ATP de Los Cabos, con un ajustado triunfo para el chileno.
El debut del "Nico" está programado para la madrugada (02:50 horas) de este viernes 29 de septiembre, donde espera conseguir una victoria para continuar avanzando en el ATP 500 de Beijing.



20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.

17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026

5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.









































































































