Corte Suprema definirá este lunes futuro del desafuero de Catalina Pérez
La diputada, militante de Revolución Democrática, está acusada por el Ministerio Público de haber dirigido la operación que permitió la adjudicación de más de $400 millones a Democracia Viva.
Este lunes 7 de abril, a las 14:00 horas, la Corte Suprema revisará la apelación presentada por la defensa de la diputada Catalina Pérez, en el marco del caso Democracia Viva, luego de que en febrero pasado la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidiera su desafuero a petición del Ministerio Público.
La resolución de la Corte será determinante para definir si se mantiene o no el desafuero, lo que habilitaría a la Fiscalía para formalizar cargos y solicitar medidas cautelares en su contra. En la audiencia anterior, el tribunal de alzada aprobó por unanimidad la medida, argumentando que Pérez habría tenido un rol activo en la recolección de antecedentes necesarios para concretar un millonario convenio entre la fundación Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta, pese a saber —según el fallo— que la entidad no cumplía con los requisitos para ser beneficiaria.
La diputada, militante de Revolución Democrática, está acusada por el Ministerio Público de haber dirigido la operación que permitió la adjudicación de más de $400 millones a Democracia Viva. En esa época, el seremi que visó el convenio era Carlos Contreras, exjefe de gabinete de Pérez.
Por su parte, la defensa de la parlamentaria sostiene que el fallo no se ajusta a los estándares jurídicos exigidos y que en la carpeta investigativa “no existe ningún antecedente que pruebe la comisión de un delito”, por lo que no habría fundamento para el desafuero.
Durante la audiencia en la Corte de Apelaciones, el fiscal Cristián Aguilar sostuvo que se trató de una “maquinación para obtener recursos públicos con fines políticos”, lo que justificaría avanzar hacia la formalización.
5 de noviembre de 2026
Algunos solicitaron penas mixtas o expulsiones. Entre los beneficiados, algunos obtuvieron informes desfavorables desde de Gendarmería por alto riesgo de reincidencia.
5 de noviembre de 2026
28 de septiembre de 2026


2 de noviembre de 2026
2 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026


28 de septiembre de 2026
24 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
14 de septiembre de 2026
28 de septiembre de 2026
24 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
14 de septiembre de 2026
Tras la suspensión del compromiso por lluvias, esta semana se definirá al vencedor de la llave donde los Pumas se mantienen con ventaja luego vencer por 2-0 en la ida.
Los detenidos integrarían una banda presuntamente vinculada al Cartel Jalisco Nueva Generación; buscaban posicionar a Chile como plaza de recepción, procesamiento y comercialización de cristales de metanfetamina.
La banda estaba dedicada al acopio y distribución de sustancias ilícitas entre microtraficantes de la comuna. El operativo dejó a dos ciudadanos extranjeros detenidos.
Una mujer de 22 años y un hombre de 26 fueron detenidos como presuntos autores de una agresión contra un hombre que resultó con lesiones graves. El hecho se registró en playa La Rinconada.
El municipio confirmó la reactivación de un camión que estuvo 10 años con mínima actividad, que permitió reanudar reparaciones en el pavimento en distintos sectores de la ciudad.
Durante uno de los operativos se registraron incidentes luego de que asistentes al recinto lanzaran piedras y botellas tras la llegada de Carabineros.
Gendarmería emitió un informe desfavorable para la exalcaldesa de Antofagasta, al detectar problemas de conducta, riesgo medio de reincidencia y falta de autocrítica ante el delito.
Equipos municipales concretaron el retiro de nueve estructuras, además de escombros y basura que fueron trasladados hasta el relleno sanitario "Chaqueta Blanca".
El recinto funcionaba bajo la modalidad de "After", donde además se comercializaban bebidas alcohólicas sin contar con la patente correspondiente.
Le defensa de la exalcaldesa remarca que han transcurrido 85 días sin que Gendarmería entregue un informe solicitado por el tribunal.






















































































