Revisión de cautelar de Leonarda Villalobos se realiza este viernes tras recibir amenazas de muerte
El 4° Juzgado de Garantía de Santiago revisará este viernes la medida cautelar de Leonarda Villalobos, imputada en el caso Audio, tras recibir una nota en la cárcel que advertía que sería "masacrada".
Este viernes 27 de septiembre se llevará a cabo la audiencia de revisión de la medida cautelar de Leonarda Villalobos, imputada en el mediático caso Audio por delitos de soborno y económicos. La audiencia tendrá lugar en el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, a las 11:00 horas, en la sala 803.
La solicitud de esta instancia fue realizada por la defensa de Villalobos, encabezada por la abogada Alejandra Borda, luego de que su clienta recibiera una amenaza de muerte dentro de la cárcel de San Miguel, donde cumple prisión preventiva. Según el relato de Borda, el pasado 14 de septiembre se encontró una nota en la celda de Villalobos en la que se advertía que sería "masacrada".
Ante esto, la defensa sostiene que el sistema penitenciario no ha garantizado la seguridad de Villalobos, subrayando las vulnerabilidades a las que ha estado expuesta desde el inicio del proceso. “Nuestros temores no eran infundados”, afirmó Borda, haciendo referencia a las condiciones adversas de su clienta en comparación con su co-imputado, Luis Hermosilla, quien se encuentra en el Anexo Capitán Yáber, un recinto especializado para personas acusadas de delitos económicos. Borda enfatizó que no existe un penal similar para mujeres, lo que ha incrementado los riesgos para Villalobos.
Asimismo, este incidente ha reavivado el debate sobre las diferencias en las condiciones de reclusión para los imputados en el mismo caso. Mientras Hermosilla está recluido en un espacio con medidas de seguridad especializadas, Villalobos ha permanecido en la cárcel común de San Miguel, lo que según su defensa, ha puesto en peligro su integridad física. Borda recalcó que la Corte de Apelaciones de Santiago ya había solicitado medidas de resguardo para Villalobos, pero estas no han sido suficientes.
Finalmente, el tribunal deberá decidir si modifica las medidas cautelares actuales de Villalobos y si se adoptan mayores medidas de seguridad en favor de la imputada, mientras sigue avanzando el proceso judicial en su contra.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
