Dictan veredicto condenatorio en caso de alcalde Velásquez por funa a profesora
Pena solicitada es de 541 días de presidio más multas a beneficio fiscal, ante lo cual la defensa del alcalde de Antofagasta pide cumplir con pena remitida y el pago en cuotas.
Este miércoles la defensa de la profesora Iris Núñez, quien sufrió una funa por parte del alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, en redes sociales en mayo del 2022, comunicó que el Tribunal dictó veredicto condenatorio en contra de la autoridad comunal tras la querella por injurias.
La causa fue patrocinada por el Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación (SIPPE), quienes contrataron los servicios del abogado defensor Ramón Miranda.
Sobre esta nueva etapa del proceso judicial, Miranda explica "el día de hoy se dictó el veredicto condenatorio, significa que el juez ya adelantó que lo condenarían, acogería la querella y la pena solicitada, que fue de 541 días de presidio más multas a beneficio fiscal".
"Parte del proceso significa que el abogado del alcalde puede solicitar los beneficios (...) pidió pena remitida, que significa que el presidio lo puede cumplir con servicios a la comunidad o quedar firmando por el periodo de la condena. Y la multa solicitó pagarla en cuotas", detalla el defensor sobre la sanción que ascendería a 11 UTM (Unidades Tributarias Mensuales).
Miranda indica que la sentencia saldrá en 20 días más, momento en que cada parte tendrá 10 días para recurrir a la Corte de Apelaciones.
En cuanto a la reacción de la principal afectada, el defensor sostiene "la señora Iris quedó súper contenta porque con esto ya se le pone término a una parte del proceso que ya había durado bastante. Y ahora queda seguir los próximos pasos".
Cabe recordar que en agosto del año pasado, el Tribunal de Garantía de Antofagasta emitió una orden de detención en contra del alcalde Velásquez, debido a que no compareció a una audiencia de juicio oral simplificado en causa por el delito de injurias y calumnias. Más tarde la autoridad comunal se presentó voluntariamente.
20 de mayo de 2026
La Cámara aprobó la idea de legislar la iniciativa, por 90 votos a favor, 59 en contra y una abstención, permitiendo que el proyecto continúe ahora su tramitación en particular.



El hombre de 22 años le sustrajo especies a una persona en la intersección de calles Matta con Uribe. El sujeto, de nacionalidad colombiana, contaba con antecedentes penales.
Los imputados dispararon contra la víctima luego de una riña producida al término de un partido de fútbol, disputado en un complejo deportivo del sector norte de la ciudad.
A la fecha, el transporte público supera los 2 millones de pagos registrados, 39% de ellos con tarjetas bancarias. El 1 de julio, el pago será completamente electrónico.
Una fiscalización nocturna terminó con cuatro detenidos, dos por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual, por reproducción y almacenamiento de fonogramas musicales.
El póker online llegó para instaurarse como una de las formas de entretenimiento digital más relevantes del mercado iGaming. Su expansión se ha visto impulsada por el acceso masivo a Internet, la mejora de las plataformas de juego y la creciente preferencia por experiencias interactivas. A diferencia del entretenimiento tradicional, el póker combina probabilidad y toma de decisiones en tiempo real. Esto lo convierte en una actividad atractiva para públicos muy diversos en Chile.
ADUTAX y E-Trant confirmaron que todas las líneas funcionarán al 100% este lunes, tras alcanzar un acuerdo con la Seremi de Transportes por problemas de liquidez del gremio.
PDI y Fiscalía concretaron en hallazgo de 315 paquetes contenedores de cannabis sativa, los que arrojaron un peso bruto total de 345 kilos con 320 gramos.
La renovación del lugar incluyó sombreaderos, canchas remodeladas y accesibilidad universal; y representó una inversión superior a los 5 mil 400 millones de pesos.
El actual directorio terminará su período el próximo 26 de mayo. El Gobierno aseguró que los nuevos directores asumirán un mandato de investigación y eventual auditoría externa.
El máximo tribunal respaldó el rechazo al recurso presentado por la defensa, que buscaba suspender el proceso por la eventual inimputabilidad por enajenación mental del imputado.



















































































