Senado aprueba ley corta de Isapres con amplia mayoría: Ahora pasará a la Cámara de Diputados
La iniciativa, que busca viabilizar el fallo de la Corte Suprema sobre cobros en exceso, recibe respaldo mayoritario en el Senado con 39 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones.
La Sala del Senado aprobó por una contundente mayoría de 39 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones la ley corta de Isapres, una iniciativa clave para la industria de la salud en Chile. Esta ley, que ahora pasará a la Cámara de Diputados para su revisión, busca viabilizar el fallo de la Corte Suprema que ordena a las aseguradoras devolver los cobros en exceso y aplicar una nueva tabla única de factores.
Durante el debate en el Senado, se destacó la importancia de esta ley para la supervivencia de la industria de Isapres en el país. Sin embargo, también hubo críticas y debate intenso sobre los detalles de la iniciativa y sus implicaciones.
El resultado de la votación refleja una clara división de opiniones entre los parlamentarios. Votaron en contra los diputados Karim Bianchi (Ind), Alfonso de Urresti (PS) y Esteban Velasquez (FRVS), mientras que se abstuvieron Juan Luis Castro (PS) y Rojo Edwards (Ind).
El proyecto, de ser visado por la Cámara de Diputados, implicaría una deuda de alrededor de US$1.250 millones para las aseguradoras, que deberán realizar reembolsos a los afiliados. La ley establece un alza extraordinaria para este año y subidas en los planes a través del Indicador de Costos de la Salud (ICSA) durante los próximos 3 años.
La discusión en el Senado estuvo marcada por posturas encontradas. Mientras la ministra de Salud, Ximena Aguilera, defendió la iniciativa como una medida necesaria para evitar la insolvencia en el sistema de salud, desde la oposición se criticó la falta de una solución más estructural y se señaló que la deuda la terminarían pagando los afiliados.
Ahora, queda por verse cómo votarán los diputados en la Cámara esta tarde. Aunque se espera que el proyecto sea aprobado, varios parlamentarios, especialmente del oficialismo, expresaron críticas sobre cómo quedó la iniciativa y sus efectos en los afiliados.
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13



20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.

17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026

5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.









































































































