Presidente Boric por crisis en Venezuela: “Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro”
“No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude, de lo contrario, habrían mostrado las famosas actas”, afirmó el mandatario.
El presidente Gabriel Boric se pronunció este miércoles desde La Moneda sobre la reciente elección en Venezuela que proclamó a Nicolás Maduro como ganador. Al ser consultado por la prensa, Boric manifestó sus serias dudas sobre la transparencia del proceso.
“No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude, de lo contrario, habrían mostrado las famosas actas”, afirmó el mandatario. “¿Por qué no lo han hecho? Si hubiesen ganado, hubiesen mostrado las actas. Además, están cometiendo graves violaciones a los Derechos Humanos”, añadió.
Boric también denunció la represión de manifestantes y las persecuciones penales contra líderes de la oposición, calificándolas de inaceptables en cualquier país democrático.
“Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro. No confiamos en la independencia ni en la imparcialidad de las actuales instituciones en Venezuela”, declaró Boric, subrayando que Chile no validará resultados no verificados por organismos internacionales independientes.
En respuesta a las críticas desde Venezuela, Boric adoptó una postura mesurada: “No voy a responder en los mismos términos. Nosotros debemos mantener un nivel de altura, especialmente pensando en los cientos de miles de venezolanos que hoy están dispersos por América Latina y en particular en nuestro país”, señaló.
Respecto a las diferencias dentro del oficialismo sobre este tema, Boric fue enfático: “En las coaliciones de gobierno siempre hay diversidad. La política exterior la defino yo, siempre conversando con el canciller (Alberto) Van Klaveren, siguiendo la tradición de Chile de las últimas décadas: defender la democracia y los Derechos Humanos a todo evento”.
AHORA | Presidente @GabrielBoric entrega declaraciones desde el Palacio de La Moneda. https://t.co/9cojNZ51v3
— Presidencia de Chile (@Presidencia_cl) August 7, 2024
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.
17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.
