Multas de hasta $33.000 para quienes no voten en segunda vuelta de elecciones de gobernadores
Ciudadanos de diversas zonas del país deberán volver a las urnas para elegir a sus gobernadores regionales, en una elección donde la participación es obligatoria y quienes no asistan arriesgan multas.
Luego de las elecciones regionales y municipales celebradas el 26 y 27 de octubre, 11 regiones de Chile se preparan para una segunda vuelta que definirá a sus gobernadores regionales. Esto es necesario en aquellas zonas donde ningún candidato alcanzó el mínimo del 40% de los votos, según establece el artículo 98 bis de la Ley 19.175.
Ante esto, la segunda vuelta de estos comicios se llevará a cabo el domingo 24 de noviembre, el cuarto domingo posterior a la primera vuelta, tal como indica la normativa electoral. En este contexto, el Servicio Electoral (Servel) ha confirmado que, al igual que en la primera ronda, el voto es obligatorio. Por lo tanto, quienes no participen se exponen a sanciones, que pueden ascender a una multa de 0,5 UTM (aproximadamente $33.000), la cual será emitida por el Juzgado de Policía Local en beneficio municipal.
Asimismo, entre las regiones que se encuentran en proceso de segunda vuelta destacan Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, y la Región Metropolitana, cada una con sus candidatos que obtuvieron las mayores votaciones en la primera vuelta. Así, por ejemplo, en la Región de Valparaíso se enfrentarán Rodrigo Mundaca (Independiente) y María José Hoffman (UDI), mientras que en O’Higgins los candidatos son Pablo Silva (PS) y Fernando Ugarte (Partido Republicano).
Finalmente, para los ciudadanos de estas regiones, la segunda vuelta representa una nueva oportunidad para definir quiénes liderarán las gestiones regionales en los próximos años. La obligatoriedad de voto busca incentivar la participación ciudadana y asegurar que el resultado refleje la voluntad de una mayoría representativa en cada zona del país.
3 de diciembre de 2025
La ex funcionaria demandó por $4 mil millones e interpuso una querella por delitos de connotación sexual de parte de un alto ejecutivo, con quien mantenía una relación. La empresa explica su despido por faltas a la probidad.
4 de diciembre de 2025
3 de diciembre de 2025
30 de octubre de 2025

1 de octubre de 2025

24 de septiembre de 2025


3 de diciembre de 2025
2 de diciembre de 2025
2 de diciembre de 2025
3 de diciembre de 2025
1 de diciembre de 2025
1 de diciembre de 2025
1 de diciembre de 2025

18 de noviembre de 2025
14 de noviembre de 2025
27 de noviembre de 2025
20 de noviembre de 2025
18 de noviembre de 2025
14 de noviembre de 2025
27 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
La parlamentaria de Renovación Nacional se pronunció por primera vez tras la polémica por filtración de chats donde el jefe comunal catalogó como "rata" a la senadora en ejercicio.
El seminario “Estudios de Prefactibilidad del Centro de Formación Técnica de Tocopilla" presentó los primeros avances del proyecto que comenzaría a operar en 2026.
El recinto no contaba con la autorización sanitaria y utilizaban el área de comedor del personal para guardar insumos médicos y restos de material utilizado.
El órgano fiscalizador instruyó un sumario para la dirección jurídica del municipio e impuso un plazo de 60 días para implementar nuevos mecanismos de supervisión.
La autoridad ofició al municipio el pasado viernes, otorgándole un plazo de 48 horas para ejecutar un Plan de Limpieza en las calles del centro de la capital regional.
El lugar contaba con la presencia de gallinas, patos, cerdos y otros, también elementos para el faenamiento de animales. Incluso se constataron graves infracciones laborales.
El sujeto estaba condenado a más de 1.000 días de cárcel efectiva, tras un hecho ocurrido en marzo de 2016, cuando el imputado aún era menor de edad.
El exsenador por Antofagasta, que fue desvinculado de la dirección de Educación de la CMDS, denunció una serie de irregularidades y abusos, incluyendo vulneraciones a la Ley Karin.
El establecimiento no entregó los valores definitivos del 2026, lo que fue denunciado por los apoderados, quienes no pudieron tomar decisiones para el proceso de admisión.
El 4° Tribunal Oral en lo Penal sentenció a Héctor Espinosa por malversación, falsificación y lavado de activos, además de ordenar el pago de $146 millones y el comiso de bienes.

























































































