Hombre que arrastró a adulto mayor sobre capó de vehículo quedó en prisión preventiva
La Fiscalía formalizó al imputado por cuasidelito de lesiones menos graves, incumplimiento de la obligación de detener la marcha y prestar ayuda, así como por homicidio frustrado.
La Fiscalía de Antofagasta formalizó esta tarde a un conductor de 41 años, acusado de diversos delitos, entre ellos homicidio frustrado, tras un grave accidente ocurrido en el centro alto de la ciudad. El incidente, que tuvo lugar el pasado lunes, involucró una colisión con un vehículo particular, seguido de una fuga que dejó a uno de los ocupantes atrapado sobre el capó del automóvil.
Según las autoridades, el imputado, que cuenta con un historial delictivo, no respetó un disco Pare en la intersección de calle Eduardo Lefort y General Velásquez, chocando contra un automóvil donde viajaban dos adultos y una menor. Tras el impacto, los ocupantes del vehículo colisionado intentaron hablar con él, pero el conductor, visiblemente ofuscado, aceleró y huyó del lugar, embistiendo a un adulto mayor de 75 años que intentaba detener su marcha.
El Ministerio Público detalló en la audiencia que el acusado no solo puso en riesgo la vida del anciano, sino que también lo transportó sobre el capó a gran velocidad por distintas calles de la ciudad, antes de lanzarlo al suelo y abandonarlo. Las acciones del imputado fueron grabadas en video, y estas imágenes se viralizaron rápidamente en redes sociales, evidenciando la peligrosidad de su conducta.
Como resultado del incidente, el conductor del vehículo colisionado sufrió una lesión cervical, mientras que el anciano presentó contusiones en diversas extremidades. La Fiscalía formalizó al imputado por cuasidelito de lesiones menos graves, incumplimiento de la obligación de detener la marcha y prestar ayuda, así como por homicidio frustrado.
El sujeto fue detenido el día anterior por la Sección de Investigaciones Policiales de la Tercera Comisaría de Antofagasta, en una rápida operación coordinada con el Ministerio Público. En la audiencia, el tribunal determinó que su libertad representaba un peligro para la sociedad, dictando prisión preventiva como medida cautelar.
El Juzgado de Garantía estableció un plazo de investigación de 120 días para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes.
12 de agosto de 2026
El escrito denuncia que el trabajador incluso sufrió acoso de connotación sexual por parte del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara; luego de actividades vinculadas a corporación y a Evópoli, partido donde ambos son militantes.
Además del aviso por vientos para distintos sectores, se pronostica el desarrollo de precipitaciones normales a moderadas, las que se esperan hasta miércoles 12 de agosto.
El operativo se desarrolló en Av. Pérez Zujovic, cerca del Parque Pablo Neruda. Los sujetos fueron detenidos por microtráfico, maltrato de obra y amenaza de muerte a Carabineros.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa, donde buscaban debatir la forma de cumplimiento de pena de la ex alcaldesa.
La Seremi de Salud detectó que en 9 de 11 fiscalizaciones a locales de venta de juguetes se incumplía la normativa vigente en materia de seguridad y etiquetado.
La justicia rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa de la exalcaldesa, al no existir aún un informe favorable de Gendarmería, requisito clave para evaluar la libertad vigilada intensiva.
Los casos corresponden a la ballena jorobada que fue encontrada con una red de pesca en Hornitos, mientras que la otra corresponde a un lobo marino que apareció con heridas atribuibles a la acción humana.
Se dispondrán de horarios de dos funcionamiento; hasta las 4:00 de la madrugada para locales de sectores ubicados fuera de la ciudad y hasta la 01:00 horas en zonas residenciales.
Se constataron una serie de deficiencias como falta de operadores con certificación; fugas y corrosión en tuberías; y filtraciones activas en líneas de agua.
Dirigente del TransAntofagasta acusa fallas en la validación de tarjetas, perjuicios a usuarios y conductores, y pide restablecer temporalmente el pago en efectivo.
El servicio ofició a la empresa tras recibir casi 40 reclamos por parte de los usuarios, quienes acusan cobros irregulares, descuentos duplicados y transacciones que no reconocen.
