Municipalidad no logró acuerdo para regalos de Navidad en Antofagasta
Velásquez responsabilizó a los concejales, "con su votación le han quitado la Navidad a los niños". "Lindo el discurso que le prepararon", expresaron algunos ediles.
Con tres votos a favor, un ausente en sala y siete votos de abstención, no se cumplió el quórum para aprobar suscribir un contrato vía trato directo para adquirir los juguetes de Navidad otorgados por la Municipalidad de Antofagasta.
Luego de un Concejo Municipal extraordinario que duró más de una hora y media para resolver la problemática, la votación de los concejales no alcanzó para tramitar la tradicional actividad navideña.
El argumento de los concejales se basó en que no se cumpliría el sentido de urgencia para llevar a cabo este contrato directo, teniendo como respaldo la información entregada por la Dirección de Control, que indicaría negligencia en el llamado a licitación, el cual no se habría realizado a tiempo.
El encuentro fue cerrado con la intervención del alcalde Jonathan Velásquez, quien responsabilizó a los concejales. "Hoy es un día triste para más de 21 mil niños de Antofagasta, con su votación le han quitado la Navidad a los niños que quizás para muchos de ellos este sería su único regalo".
El edil además argumentó que existirían intereses políticos detrás de los votos de los concejales. "No sé si esto es lo que les han mandatado desde sus bases. La mayoría de ustedes son partidarios de este Gobierno", puntualizó Velásquez.
A favor del trato directo votaron los concejales Gabriel Alvial, Roberto Jorquera y el mismo alcalde.
"No aprendió ninguna lección", "lindo el discurso que le prepararon", "qué vergüenza", manifestaron los concejales mientras Velásquez continuaba leyendo una declaración para finalizar el polémico concejo.
el jueves pasado a las 20:09
el jueves pasado a las 17:33
el jueves pasado a las 16:24
el jueves pasado a las 14:06
el viernes pasado a las 16:29
el viernes pasado a las 12:55
el viernes pasado a las 9:09
el viernes pasado a las 8:43
el jueves pasado a las 20:09
el jueves pasado a las 17:33
el jueves pasado a las 16:24
el jueves pasado a las 14:06
el viernes pasado a las 16:29
el viernes pasado a las 12:55
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
