Caso Monsalve: Revelaciones comprometen rol de Tohá en diligencias y comunicaciones previas
Detalles sobre las comunicaciones entre la ministra del Interior, Carolina Tohá, y el ex subsecretario Manuel Monsalve complican su posición en la investigación.
En las últimas horas, han surgido nuevos antecedentes en el caso Monsalve que han puesto en entredicho las declaraciones oficiales de la ministra del Interior, Carolina Tohá, respecto a sus comunicaciones con el ex subsecretario Manuel Monsalve. Este último enfrenta una investigación tras una denuncia de delitos de connotación sexual por parte de una funcionaria de la misma cartera.
Ante esto, la polémica surgió cuando Canal 13 reveló que Tohá habría advertido a Monsalve sobre la incautación de su teléfono, realizada el 15 de octubre en el Hotel Panamericano. Este dato se conoce luego de que el Presidente Gabriel Boric informara que, al ser comunicado del caso, había instruido a Monsalve a colaborar con la Policía de Investigaciones (PDI) y el Ministerio Público.
Asimismo, el Ministerio del Interior emitió un comunicado aclarando que dicha llamada fue solicitada por la PDI y que Tohá no estaba al tanto de los detalles de las diligencias. Sin embargo, esta explicación no ha mitigado las suspicacias, pues tanto las fechas como las comunicaciones previas han despertado cuestionamientos en la opinión pública.
Adicionalmente, el medio Ciper informó que la presunta víctima mantuvo una reunión con Monsalve a inicios de octubre, en la que reafirmó que el hecho ocurrido el 22 de septiembre no había sido consensuado. Este evento habría llevado a la funcionaria a solicitar una licencia médica y a tomar acciones legales contra el ex subsecretario.
Ahora bien, en el marco de la investigación, el director general de la PDI, Eduardo Cerna, también llamó a retiro a la jefa nacional de Inteligencia, Cristina Vilches, tras confirmarse que ordenó diligencias sobre el caso antes de que se ingresara la denuncia formal. La Fiscalía Centro Norte, dirigida por Xavier Armendáriz, se encuentra ahora evaluando la posibilidad de que se hayan realizado más levantamientos de pruebas de forma irregular, lo cual agrava las dudas sobre la conducta de diversas autoridades en torno al caso.
Finalmente, este conflicto ha añadido una tensión significativa al Ministerio del Interior y ha generado inquietudes sobre la gestión y transparencia de la ministra Tohá en uno de los casos más sensibles del Gobierno.
11 de mayo de 2026
Fiscalía y PDI investigan presunto fraude al fisco en adquisición de aeronave para Antofagasta. Licitación, sobreprecio y fallas técnicas están bajo la lupa.
Pese al estado de la infraestructura, el Consejo de Monumentos Nacionales busca la protección legal de la puntilla de abrigo, el casino y la cubierta ondulada en el sector oriente.
El sujeto arrojó escombros en avenida Padre Alberto Hurtado, pero fue captado por las cámaras de televigilancia. Deberá pagar una multa que va desde 1 a 3 UTM.
El monto asciende a los $81.257 y el pago se realizará de manera automática a las personas que acrediten 65 años o más, y cuya pensión sea inferior o igual a $231.440.
La gasolina registrará mínimas modificaciones, mientras que en el caso del gas licuado, tendrá un que bordearía los $50 por litro.
La salida se realizó de forma voluntaria, pero Contraloría habría recibido una denuncia por falta a la probidad, ya que mantendría una deuda con el fisco, por el CAE.
Autoridades aseguran que la obra se encuentra ejecutada, restando solo procesos administrativos como la recepción de obras de paisajismo y alumbrado público por el municipio.
Las jornadas se realizarán durante todo mayo en distintos puntos, entre las 09:00 y las 12:00 horas, donde los animales deben estar sanos y ser mayores de 3 meses.
Los 5 imputados, chilenos y extranjeros, fueron detenidos tras el histórico decomiso de más de 2 millones de cajetillas de cigarrillos de contrabando en la Región de Antofagasta.
Carabineros concretó el decomiso histórico de 2.000.000 de cajetillas de cigarrillos, las que están avaluadas en 6 mil millones de pesos.
El tribunal constató el actuar ilegal y arbitrario del Hospital de Antofagasta y Fonasa, al denegar la adquisición del medicamento por no figurar en listados de prestaciones.
