Karina Oliva enfrenta posible formalización por defraudar al Estado
Imputados usaron Fundación Chile Movilizado para triangular fondos y recibir fraudulentamente reembolsos estatales por cerca de 120 millones de pesos, según OS-7 Carabineros.
Con cerca de dos años de investigación, Karina Oliva, su expareja y expresidente de Comunes, Jorge Ramírez, y otras 9 personas vinculadas al Frente Amplio, enfrentarán una posible formalización por defraudar al Estado en la rendición de gastos en la campaña de Oliva para la Gobernación Regional Metropolitana en 2021.
La solicitud de formalización fue presentada al Séptimo Juzgado de Garantía por el fiscal regional Metropolitano Sur, Héctor Barros, junto al investigador Milibor Bugueño. Según La Tercera, la fiscalía encontró graves inconsistencias en la rendición de gastos de la campaña, lo que llevaría a los involucrados a ser encausados por el delito de fraude de subvenciones.
Además, se imputaría a parte del círculo de Oliva por infracción a la Ley de Gasto Electoral, debido a la presentación de antecedentes falsos, así como por apropiación indebida de fondos públicos. Sin embargo, el abogado defensor de Karina, Juan Carlos Manríquez, afirmó que en esta formalización hay medias verdades y que solicitará el sobreseimiento después de la audiencia.
Las investigaciones del OS-7 de Carabineros revelaron que los imputados utilizaron la Fundación Chile Movilizado para triangular dineros y recibir fraudulentamente rembolsos por parte del Estado, por un monto cercano a los 120 millones de pesos.
La directiva nacional del Partido Comunes emitió una declaración en la que señaló que la actual administración del partido ha tomado medidas para asegurar la correcta administración de recursos y rendición de cuentas internas. La diputada de Comunes, Camila Rojas, aseguró que ninguno de los investigados por el Ministerio Público es actualmente militante del partido y que gran parte de ellos fueron expulsados por el Tribunal Supremo y ratificado por la Corte de Apelaciones.
En el comunicado, la directiva del partido expresó su deseo de que el proceso se resuelva rápidamente para disipar cualquier duda sobre la integridad del Partido Comunes.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
















































































