Defensa de Ávila asegura que acusación constitucional es inválida
El ministro Ávila subrayó que la acusación constitucional es una medida excepcional y de último recurso, y que hay otras formas de fiscalizar su actuar como ministro.
El ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, presentó sus descargos ante la acusación constitucional que se tramita en la Cámara de Diputadas y Diputados. En su defensa, el secretario de Estado argumentó que la acusación no cumple con los requisitos constitucionales para ser acogida y que las infracciones señaladas están fuera de su competencia.
El ministro Ávila hizo hincapié en que la acusación constitucional es un mecanismo excepcional y de último recurso, y que existen otras herramientas para fiscalizar su actuar como ministro, como la solicitud de oficios, la conformación de comisiones investigadoras o la interpelación. Además, su abogado afirmó que ninguna de estas acciones ha sido interpuesta en su contra y que no ha cometido hechos graves de infracción o violación a la ley o a la Constitución.
En relación a los hechos imputados por la acusación, la defensa argumentó que están fuera del ámbito de competencia del ministro, como el ejercicio de organismos descentralizados. También se refirió a las presuntas infracciones en la implementación de programas de educación sexual, señalando que la elección del establecimiento y la educación informal en el hogar son responsabilidad de los padres, y que las jornadas de educación no sexista y las guías para la comunidad LGBTQA+ son voluntarias.
En cuanto a la exclusión de estudiantes con discapacidad de la "Política de Educación Inclusiva", el ministro señaló que existen actividades, acciones y leyes que buscan incorporar los temas de discapacidad en la agenda del Ministerio.
En relación al ausentismo y deserción escolar, se argumentó que se ha destinado un porcentaje significativo del presupuesto a la reactivación educativa tras la pandemia, y se recordó la convocatoria a un consejo de expertos y la creación de un programa nacional de tutorías.
La comisión ad hoc analizará la defensa presentada y tiene plazo hasta el martes para pronunciarse sobre el mérito de la acusación. La votación de la acusación está programada para el próximo miércoles 12 de julio.
11 de mayo de 2026
Fiscalía y PDI investigan presunto fraude al fisco en adquisición de aeronave para Antofagasta. Licitación, sobreprecio y fallas técnicas están bajo la lupa.
Pese al estado de la infraestructura, el Consejo de Monumentos Nacionales busca la protección legal de la puntilla de abrigo, el casino y la cubierta ondulada en el sector oriente.
El sujeto arrojó escombros en avenida Padre Alberto Hurtado, pero fue captado por las cámaras de televigilancia. Deberá pagar una multa que va desde 1 a 3 UTM.
El monto asciende a los $81.257 y el pago se realizará de manera automática a las personas que acrediten 65 años o más, y cuya pensión sea inferior o igual a $231.440.
La gasolina registrará mínimas modificaciones, mientras que en el caso del gas licuado, tendrá un que bordearía los $50 por litro.
La salida se realizó de forma voluntaria, pero Contraloría habría recibido una denuncia por falta a la probidad, ya que mantendría una deuda con el fisco, por el CAE.
Autoridades aseguran que la obra se encuentra ejecutada, restando solo procesos administrativos como la recepción de obras de paisajismo y alumbrado público por el municipio.
Las jornadas se realizarán durante todo mayo en distintos puntos, entre las 09:00 y las 12:00 horas, donde los animales deben estar sanos y ser mayores de 3 meses.
Los 5 imputados, chilenos y extranjeros, fueron detenidos tras el histórico decomiso de más de 2 millones de cajetillas de cigarrillos de contrabando en la Región de Antofagasta.
Carabineros concretó el decomiso histórico de 2.000.000 de cajetillas de cigarrillos, las que están avaluadas en 6 mil millones de pesos.
El tribunal constató el actuar ilegal y arbitrario del Hospital de Antofagasta y Fonasa, al denegar la adquisición del medicamento por no figurar en listados de prestaciones.
