Acusación Constitucional contra ministro Ávila es rechazada
Esta situación ha generado una división al interior de Chile Vamos, después de que Evópoli decidiera rechazar el libelo y ha llevado a críticas por parte del oficialismo.
La Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas de Chile rechazó en la tarde de este miércoles la Acusación Constitucional presentada contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila. Con 69 votos a favor y 78 en contra, la corporación desestimó esta acción, lo que significa que no será interpuesta.
La Acusación Constitucional fue impulsada por las diputadas Francesca Muñoz y Sara Concha, del Partido Social Cristiano, debido a la agenda de educación sexual y a denuncias de irregularidades en la Junaeb. Estas últimas fueron impulsadas por el diputado Diego Schalper (RN), lo que le dio cierto apoyo a la Acusación Constitucional entre los diputados de oposición.
Sin embargo, después de las polémicas declaraciones de Marcela Aranda y de la diputada María Luisa Cordero, algunos parlamentarios de oposición, como la Democracia Cristiana, decidieron finalmente no respaldar la Acusación Constitucional.
Esto generó una división dentro de Chile Vamos, especialmente después de que Evópoli decidiera rechazar el libelo, lo que provocó críticas por parte del oficialismo, que acusó discriminación y homofobia contra Ávila. Incluso, Renovación Nacional lamentó la postura de sus socios de Chile Vamos y advirtió que esto los lleva a "repensar" la relación que mantienen con ellos.
Antes de la votación, el ministro Ávila evitó referirse a las causas y a las declaraciones que acusaban que la base de la Acusación Constitucional era la homofobia en su contra. Incluso, esta mañana, el diputado Jorge Durán (RN) le entregó una colación Junaeb a Ávila, en respuesta a las polémicas acusaciones de que se pagaron 3.500 millones de pesos por 30 colaciones.
el miércoles pasado a las 14:25
el martes pasado a las 11:22
el miércoles pasado a las 14:25
el martes pasado a las 11:22
4 de mayo de 2026
Tras la aprobación, la postulación del actual presidente de la Corte de Apelaciones de Antofagasta será analizada por la Sala del Senado, donde requiere 2/3 de los votos para su ratificación definitiva.
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
En su primer año de gestión, el alcalde Sacha Razmilic destaca un crecimiento en inversiones, pasando de $3.519 millones el 2024 a $22.939 millones el 2025.
El ente contralor entregó un plazo de 5 días al Ministerio Secretaría General de Gobierno para iniciar un proceso disciplinario por los términos utilizados en redes sociales.
La defensa del condenado, culpable de grabar a menores con fines de significación sexual, había apelado a la sentencia inicial, buscando cambiar la pena por libertad vigilada.
Los equipos de salud estarán desplegados durante los fines de semana en centros comerciales del sector norte, centro y sur de la capital regional hasta el mes de junio.
Cifra aumenta 0,4 puntos en un año, con mayor alza en mujeres. También crece la informalidad, mientras sectores como salud y educación impulsan el empleo.
El bus viajaba desde Calama con destino a Santiago con 43 pasajeros y volcó durante la madrugada en la Ruta 5 Norte, a la altura del sector Los Vientos, comuna de Taltal.
Comunas de Antofagasta recibirán más de $14 mil millones por royalty minero. Municipios ya proyectan obras en infraestructura, áreas verdes y servicios.
Tramos cortados por obras: MOP confirma medidas preventivas en las rutas de la región de Antofagasta
El organismo estima que un total de 100 mil vehículos circularán por las rutas concesionadas de la zona durante el fin de semana extendido por el "Día del Trabajador".
La aplicación permite comparar precios en tiempo real, encontrar la estación más conveniente según la distancia y recomienda el tipo de combustible según el modelo de vehículo.
Las dos personas, de 25 y 33 años, mantiene situación migratoria irregular en el país. Uno de ellos tiene antecedentes policiales por usurpación de terrenos fiscales.
