Acusación Constitucional contra ministro Ávila es rechazada
Esta situación ha generado una división al interior de Chile Vamos, después de que Evópoli decidiera rechazar el libelo y ha llevado a críticas por parte del oficialismo.
La Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas de Chile rechazó en la tarde de este miércoles la Acusación Constitucional presentada contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila. Con 69 votos a favor y 78 en contra, la corporación desestimó esta acción, lo que significa que no será interpuesta.
La Acusación Constitucional fue impulsada por las diputadas Francesca Muñoz y Sara Concha, del Partido Social Cristiano, debido a la agenda de educación sexual y a denuncias de irregularidades en la Junaeb. Estas últimas fueron impulsadas por el diputado Diego Schalper (RN), lo que le dio cierto apoyo a la Acusación Constitucional entre los diputados de oposición.
Sin embargo, después de las polémicas declaraciones de Marcela Aranda y de la diputada María Luisa Cordero, algunos parlamentarios de oposición, como la Democracia Cristiana, decidieron finalmente no respaldar la Acusación Constitucional.
Esto generó una división dentro de Chile Vamos, especialmente después de que Evópoli decidiera rechazar el libelo, lo que provocó críticas por parte del oficialismo, que acusó discriminación y homofobia contra Ávila. Incluso, Renovación Nacional lamentó la postura de sus socios de Chile Vamos y advirtió que esto los lleva a "repensar" la relación que mantienen con ellos.
Antes de la votación, el ministro Ávila evitó referirse a las causas y a las declaraciones que acusaban que la base de la Acusación Constitucional era la homofobia en su contra. Incluso, esta mañana, el diputado Jorge Durán (RN) le entregó una colación Junaeb a Ávila, en respuesta a las polémicas acusaciones de que se pagaron 3.500 millones de pesos por 30 colaciones.
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
Los festejos incluyen la actividad “Pañuelos al Viento” y además cuatro jornadas de música en vivo con “A los 4 Vientos” , “Ankaly”, “Maihuen de Los Ángeles” y María José Quintanilla.
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
Desde el municipio aseguran que han recibido reclamos por cobros duplicados, problemas por descuentos bancarios, entre otros. El escrito también se envió al Ministerio de Transportes.
Los servicios consideran limpieza, despeje, retiro de material y otras intervenciones que sean requeridas de acuerdo a los daños provocados por la emergencia meteorológica.
En más de un recinto se constató la presencia de carnes vencidas y baratas vivas y muertas, además de problemas estructurales y múltiples incumplimientos laborales y sanitarios.
El diputado Sebastián Videla solicitó que ante una eventual operación, parte de los recursos generados por la venta se mantengan a disposición de la ciudad de Antofagasta.
La Dirección Meteorológica mantiene una alerta hasta el domingo 30 de agosto. En sectores cordilleranos de Antofagasta se esperan rachas de hasta 90 km/h y posible ventisca.
El operativo buscaba trasladar prestaciones de salud, medicamentos e insumos básicos a la localidad costera que se encuentra aislada tras la emergencia por intensas lluvias.
Gremios turísticos advierten una paralización casi total tras la emergencia climática y solicitan acelerar la apertura de rutas hacia los principales atractivos de la comuna.
La tasa de desocupación regional disminuyó 0,2 puntos en doce meses y llegó al 6,5%, mientras a nivel nacional aumentó hasta 9,5% durante el trimestre mayo-julio de 2026.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
