Sufren los "Albos": Colo Colo pierde en el TAS y deberá pagar cuantiosa suma
El cuadro popular fue demandado en el 2022 por Smarter Players S.R.L. por no pagar el 10% del traspaso del “Pibe” a River Plate.
Un duro revés golpea a Colo Colo, ya que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha fallado en contra del club chileno en relación al caso de Pablo Solari, obligándolo a desembolsar una millonaria suma a la empresa de representación de jugadores Smarter Players S.R.L..
La noticia, revelada por el diario La Tercera esta tarde, detalla que la demanda presentada por Smarter Players S.R.L. fue exitosa, dejando a Colo Colo en la posición de tener que pagar un monto considerable relacionado al traspaso del jugador "Pibe" Solari a River Plate.
En el 2022, la empresa de representación decidió emprender acciones legales contra Colo Colo, alegando que no recibieron la comisión del 10% correspondiente al traspaso de Solari a River Plate. A pesar de los argumentos del club, que sostenía que la transferencia era una operación "entre clubes", el TAS falló a favor de la empresa representante.
Aunque Colo Colo contrató al reconocido abogado Eduardo Carlezzo en su defensa, el TAS determinó que Smarter Players S.R.L. liderada por Ariel Kiperzmid y Leonel Roffe tenía derecho a recibir el pago. El monto que el club deberá abonar asciende a cerca de 500 mil dólares, aproximadamente 500 millones de pesos chilenos.
La decisión del TAS también impone al club "albo" asumir el 90% de los costos del arbitraje, con Smarter Players S.R.L. a cargo del 10% restante. Como un último golpe, el tribunal ordenó a Colo Colo pagar a la empresa demandante 5,000 francos suizos (casi cinco millones de pesos chilenos) como contribución por los costos legales y otros gastos incurridos en el proceso arbitral.
Este fallo representa un golpe financiero significativo para Colo Colo, que ahora deberá hacer frente a las consecuencias económicas derivadas de esta disputa legal en el ámbito internacional.
5 de noviembre de 2026
Algunos solicitaron penas mixtas o expulsiones. Entre los beneficiados, algunos obtuvieron informes desfavorables desde de Gendarmería por alto riesgo de reincidencia.
5 de noviembre de 2026
28 de septiembre de 2026


2 de noviembre de 2026
2 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026
3 de noviembre de 2026


28 de septiembre de 2026
24 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
14 de septiembre de 2026
28 de septiembre de 2026
24 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
14 de septiembre de 2026
Tras la suspensión del compromiso por lluvias, esta semana se definirá al vencedor de la llave donde los Pumas se mantienen con ventaja luego vencer por 2-0 en la ida.
Los detenidos integrarían una banda presuntamente vinculada al Cartel Jalisco Nueva Generación; buscaban posicionar a Chile como plaza de recepción, procesamiento y comercialización de cristales de metanfetamina.
La banda estaba dedicada al acopio y distribución de sustancias ilícitas entre microtraficantes de la comuna. El operativo dejó a dos ciudadanos extranjeros detenidos.
Una mujer de 22 años y un hombre de 26 fueron detenidos como presuntos autores de una agresión contra un hombre que resultó con lesiones graves. El hecho se registró en playa La Rinconada.
El municipio confirmó la reactivación de un camión que estuvo 10 años con mínima actividad, que permitió reanudar reparaciones en el pavimento en distintos sectores de la ciudad.
Durante uno de los operativos se registraron incidentes luego de que asistentes al recinto lanzaran piedras y botellas tras la llegada de Carabineros.
Gendarmería emitió un informe desfavorable para la exalcaldesa de Antofagasta, al detectar problemas de conducta, riesgo medio de reincidencia y falta de autocrítica ante el delito.
Equipos municipales concretaron el retiro de nueve estructuras, además de escombros y basura que fueron trasladados hasta el relleno sanitario "Chaqueta Blanca".
El recinto funcionaba bajo la modalidad de "After", donde además se comercializaban bebidas alcohólicas sin contar con la patente correspondiente.
Le defensa de la exalcaldesa remarca que han transcurrido 85 días sin que Gendarmería entregue un informe solicitado por el tribunal.














































































