“Se le salió la cadena”: Blanco y Negro responde a los dichos polémicos de Maximiliano Falcón
El defensor se sintió molesto al no poder subir al avión con el equipo para la final de Copa Chile a Iquique y criticó a la concesionaria del club albo.
En la antesala de la tan esperada final de la Copa Chile entre Colo Colo y Magallanes en el estadio Tierra de Campeones de Iquique, la polémica ha alcanzado su punto álgido con el defensor uruguayo Maximiliano Falcón, quien explotó contra la dirigencia del "Cacique" por una serie de problemas, exacerbando las tensiones en el club.
La situación se desencadenó cuando Falcón no pudo viajar junto a sus compañeros de equipo hacia el norte del país debido a inconvenientes con su pasaje en la zona de embarques del aeropuerto. En respuesta, el defensor se descargó sin reservas, revelando presuntos problemas en la infraestructura del estadio Monumental y lanzando una controvertida frase: "Si no quieren contar conmigo, díganmelo de frente".
Las declaraciones de Falcón han generado un caos interno en Colo Colo, con reacciones inmediatas por parte de figuras clave del club. Daniel Morón y Aníbal Mosa expresaron sus opiniones, pero fue Blanco y Negro, la concesionaria, la que emitió una respuesta contundente a través de una publicación en El Mercurio.
Según la información detallada en el medio nacional, desde Blanco y Negro señalaron: "Qué hiperventilación más grande. No se controla, como en la cancha… Se le salió la cadena. Tienen el mejor camarín del fútbol chileno, está nuevo. Todos los problemas que han pasado es por el uso".
Además, en referencia a las acusaciones de Falcón, agregaron que "el casino que tienen es impecable. Se le salió la cadena, simplemente. Si pensó que no queríamos que fuera a Iquique, simplemente no lo invitábamos".
Estas respuestas contundentes por parte de la concesionaria elevan aún más las tensiones en Colo Colo justo horas antes de cerrar la temporada, cuando el “Cacique” se enfrentará a Magallanes en la final de la Copa Chile desde las 19:00 horas. La situación interna del equipo podría tener un impacto significativo en el rendimiento del equipo en el crucial encuentro.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.



Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.















































































