Apple Watch prohibidos en Estados Unidos: venta de nuevos modelos suspendida
A raíz de una disputa de patentes con Masimo, la International Trade Commission (ITC) ha vetado la comercialización oficial por parte de Apple de los modelos Apple Watch Ultra 2 y Series 9 en los Estados Unidos.
En una sorprendente decisión, la International Trade Commission (ITC) emitió una resolución que prohíbe a Apple la venta oficial de sus modelos Apple Watch Ultra 2 y Series 9 en Estados Unidos a partir del 21 de diciembre para ventas online y del 26 de diciembre en tiendas físicas. Esta drástica medida surge como resultado de un extenso litigio de patentes con la compañía de tecnología médica Masimo relacionado con la tecnología del sensor de oxígeno en sangre presente en los dispositivos mencionados, así como en otros modelos de la serie Apple Watch.
En términos sencillos, la disputa se centra en el sensor de SpO2 incorporado en los Apple Watch Series 6, 7, 8, 9, Ultra y Ultra 2. A pesar de los esfuerzos de Apple por encontrar una solución mediante una próxima actualización de software, Masimo sostiene que solo cambios en el hardware podrían permitir la reanudación de las ventas en Estados Unidos.
La orden de la ITC bloquea todas las importaciones de los mencionados modelos después de las fechas mencionadas, generando incertidumbre sobre el futuro de estos productos en el mercado estadounidense. Aunque se esperaba que la administración del presidente de los Estados Unidos pudiera intervenir para evitar la prohibición, hasta el momento no se ha producido ninguna acción al respecto.
Oficialmente, los Apple Watch Ultra 2 y Series 9 ya no pueden ser comercializados por Apple ni en sus canales online ni en sus tiendas físicas. Sin embargo, aquellos interesados en adquirir uno de estos relojes aún pueden encontrarlos disponibles en plataformas como Amazon o Best Buy.
Es importante destacar que el veto no afecta al Apple Watch SE 2, que por el momento permanece libre de restricciones de comercialización. No obstante, los impactos de esta decisión se extienden más allá de la venta de dispositivos, afectando también las reparaciones de modelos fuera de garantía, que ahora se realizan de manera limitada.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
