Jadue contesta a emplazamiento de ministra Tohá: "Yo le pediría a ella más prudencia"
Las tensiones entre el alcalde y la ministra surgieron luego de que Tohá instara a Jadue a actuar con humildad en relación con el caso en el que se le acusa de conductas ilícitas.
En medio de la controversia suscitada por el denominado Caso Farmacias Populares, el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, respondió con firmeza a los señalamientos de la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá. En una entrevista con Radio Usach, Jadue expresó: "Yo le pediría a ella más prudencia por las declaraciones que hace. Acá hay un conglomerado de gobierno y efectivamente tenemos que ser todos muy responsables de lo que hacemos".
Las tensiones entre el alcalde y la ministra surgieron luego de que Tohá instara a Jadue a actuar con humildad en relación con el caso en el que se le acusa de conductas ilícitas. El alcalde, por su parte, denunció lo que llamó una "operación" en su contra y apuntó al presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Raúl Letelier, y al Frente Amplio, sugiriendo una posible coordinación en su contra.
Las declaraciones de Jadue han sido recibidas con escepticismo tanto por el oficialismo como por otras fuerzas políticas de la alianza de Gobierno. Incluso la jefa de gabinete respondió, señalando la importancia de asumir la responsabilidad por las propias acciones y evitar atribuir siempre la culpa a otros.
El alcalde instó a una reflexión sobre la situación, llamando a entender las adversidades con humildad y respeto a las instituciones. Además, criticó la falta de acción del Gobierno frente a posibles irregularidades cometidas por autoridades gubernamentales.
En relación con las acusaciones en su contra, Jadue reiteró su inocencia y afirmó que las investigaciones no han encontrado pruebas que lo incriminen en delitos de corrupción. Aseguró que, si bien puede haber habido errores, no ha habido malversación de fondos ni enriquecimiento personal.
El alcalde también mencionó la próxima formalización a la que se enfrentará el 29 de mayo y anticipó que seguirá apoyando al gobierno del presidente Gabriel Boric, a pesar de sus desacuerdos con algunas decisiones administrativas.
31 de agosto de 2026
La casa de estudios confirmó que reducirá su dotación para recuperar el equilibrio económico. La institución aseguró que las actividades académicas continuarán con normalidad.
Fiscales y peritos de la PDI realizaron diligencias durante tres días en Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales por una presunta sobrestimación de la producción.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.
La clínica Ultravisión deberá indemnizar a un paciente que sufrió pérdida de visión un ojo, después de que no le realizaran adecuadamente los controles posoperatorios tras una cirugía láser.
Buscan revisar la responsabilidad administrativa del alcalde tras la demanda de tutela laboral y acoso sexual, presentada por un funcionario contra del Secretario Ejecutivo, Jonathan Vergara.
El procedimiento se desarrolló en el sector Feria de Las Pulgas, donde a 4 ciudadanos extranjeros fueron denunciados por exceder el plazo de permanencia y por ingreso irregular.
Más de 52 mil alumnos faltaron al menos al 10% de sus clases entre marzo y mayo de 2026. La región supera el promedio nacional y mantiene niveles mayores a los de prepandemia.
Impulsado por Escondida | BHP y Fundación Minera Escondida, el concurso beneficiará a 64 organizaciones de distintas comunas de la región, a través de financiamiento y acompañamiento para fortalecer sus capacidades e iniciativas comunitarias.
El ejercicio se desarrollará esta semana y tiene por objetivo evaluar la coordinación entre las entidades competentes dentro del terminal aéreo, incluyendo autoridades regionales.
El máximo tribunal desestimó a acción de la defensa que buscaba acceder a una audiencia para discutir la sustitución de su pena de cárcel, por libertad vigilada intensiva.
