La tarde de ayer el diario La Tercera informó que la Corte Suprema de forma unánime habría resuelto anular el juicio que condenó por siete delitos sexuales a Martín Pradenas a la pena de 20 años de cárcel, sin embargo, esta resolución se conocerá oficialmente el 29 de diciembre, situación que obligaría a repetir el juicio.
Uno de los fundamentos para que el máximo tribunal tomara esta decisión, apunta a que no se habría garantizado la imparcialidad del proceso, en este sentido, luego que se revisara el recurso de nulidad presentado por la defensa, se estableció que uno de los jueces (Leonel Torres Labbé), tras conocerse el veredicto, hizo alusión al condenado en redes sociales, refiriéndose a él como un “maldito violador”.
Por este motivo, la Corte Suprema habría decidido tomar esta decisión, anulando el juicio y condena de un caso emblemático, que dio origen a la denominada Ley Antonia, promulgada esta semana.
En tanto, desde la defensa aseguraron que “durante la tramitación del juicio se han infringido sustancialmente garantías aseguradas por la Constitución y tratados internacionales", además agregaron que el juez en cuestión "habría compartido mensajes e imágenes con el hashtag #JusticiaparaAntonia", lo cual afectaría el principio de imparcialidad en sus decisiones.
En relación a esta situación, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, sostuvo que "necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive".
Sin embargo, será el próximo jueves 29 de diciembre cuando se conozca la decisión del máximo tribunal del país sobre este caso, aunque según medios de la capital, la decisión estaría tomada y solo faltaría firmarla.
8 de octubre de 2024
El exministro del Interior, Andrés Chadwick, ha presentado una querella contra diez diputados del oficialismo, a quienes acusa de realizar declaraciones que atentan contra su honor.