Corte Suprema anularía juicio que condenó a Martín Pradenas
El máximo tribunal habría tomado esta decisión de forma unánime por existir falta de imparcialidad en uno de los jueces, situación que obligaría a repetir el juicio.
La tarde de ayer el diario La Tercera informó que la Corte Suprema de forma unánime habría resuelto anular el juicio que condenó por siete delitos sexuales a Martín Pradenas a la pena de 20 años de cárcel, sin embargo, esta resolución se conocerá oficialmente el 29 de diciembre, situación que obligaría a repetir el juicio.
Uno de los fundamentos para que el máximo tribunal tomara esta decisión, apunta a que no se habría garantizado la imparcialidad del proceso, en este sentido, luego que se revisara el recurso de nulidad presentado por la defensa, se estableció que uno de los jueces (Leonel Torres Labbé), tras conocerse el veredicto, hizo alusión al condenado en redes sociales, refiriéndose a él como un “maldito violador”.
Por este motivo, la Corte Suprema habría decidido tomar esta decisión, anulando el juicio y condena de un caso emblemático, que dio origen a la denominada Ley Antonia, promulgada esta semana.
En tanto, desde la defensa aseguraron que “durante la tramitación del juicio se han infringido sustancialmente garantías aseguradas por la Constitución y tratados internacionales", además agregaron que el juez en cuestión "habría compartido mensajes e imágenes con el hashtag #JusticiaparaAntonia", lo cual afectaría el principio de imparcialidad en sus decisiones.
En relación a esta situación, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, sostuvo que "necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive".
Sin embargo, será el próximo jueves 29 de diciembre cuando se conozca la decisión del máximo tribunal del país sobre este caso, aunque según medios de la capital, la decisión estaría tomada y solo faltaría firmarla.
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.
17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.
