Este lunes continúa la formalización en el Caso Audios: Fiscalía pide prisión preventiva
Dependiendo de la duración de las exposiciones y los argumentos de las partes, se espera que la jueza pueda emitir una decisión sobre las medidas cautelares hoy o, de ser necesario, mañana martes.
La cuarta jornada de formalización en el caso audios se lleva a cabo este lunes en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, donde se espera que se dicten las medidas cautelares para los imputados Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo. Estos enfrentan cargos por lavado de activos, soborno e ilícitos tributarios, con la Fiscalía Oriente solicitando prisión preventiva para los tres acusados.
La semana pasada, la vocera de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, declaró que se han presentado "antecedentes contundentes" para justificar las imputaciones. Según la Fiscalía, en caso de ser condenados, los abogados Hermosilla y Villalobos podrían enfrentar penas mínimas de 18 años de cárcel, mientras que Angulo, esposo de Villalobos, podría recibir entre seis y ocho años de presidio.
Los querellantes en este caso —el Consejo de Defensa del Estado (CDE), el Servicio de Impuestos Internos (SII), y los abogados de los diputados PS Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini— han apoyado la petición de la Fiscalía de imponer medidas cautelares estrictas. El consejero del CDE, Daniel Martorell, anticipó que la jornada podría extenderse hasta la tarde, ya que se deben escuchar todas las defensas y sus respectivas réplicas antes de que la jueza tome una decisión.
Por otro lado, Juan Pablo Hermosilla, hermano y defensor de Luis Hermosilla, criticó la imputación y señaló que "hay problemas estructurales en la acusación". Subrayó la importancia de esperar la resolución judicial, recordando que "no siempre el Ministerio Público o el SII tienen la razón, y por eso es fundamental el juicio para determinar la culpabilidad o inocencia".
Dependiendo de la duración de las exposiciones y los argumentos de las partes, se espera que la jueza pueda emitir una decisión sobre las medidas cautelares hoy o, de ser necesario, mañana martes.
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
el martes pasado a las 18:15
el martes pasado a las 12:13
20 de febrero de 2026
Los tres funcionarios y sus familiares directos no podrán ingresar a Estados Unidos por realizar actividades que comprometieron infraestructuras críticas de telecomunicaciones.
17 de febrero de 2026
17 de febrero de 2026
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
21 de octubre de 2025
5 de noviembre de 2025
5 de noviembre de 2025
Un conductor intentó atropellar a un funcionario de Carabineros para evadir un control, que se generó tras sorprender al sujeto circulando en contra del sentido del tránsito.
El ente estableció uno de los abogados asesores del Municipio, justificaba sus pagos a honorarios con causas judiciales que estaban cerradas antes de su gestión.
El procedimiento se llevó a cabo en el marco de las acciones previas para la demolición del inmueble, que será reemplazado por un edificio de 13 pisos aproximadamente.
Tras ser localizados, el equipo de emergencia logró llegar hasta los jóvenes aproximadamente a las 17:30 horas del martes, donde se encontrabas en condiciones de salud estables.
El conductor fue agredido tras un altercado, donde debió ser hospitalizado tras la fractura en la órbita de un ojo y la pérdida de piezas dentales.
El beneficio está disponible desde el 16 de febrero y el monto asciende a los $66.834 por carga o por familia, de acuerdo al tipo de beneficiario.
El persecutor Eduardo Ríos, habría presentado su renuncia a través de una carta. Antes de su salida, denunció al fiscal Juan Castro Bekios por maltrato laboral.
El operativo resultó con un detenido, chileno mayor de edad, mientras que cargamento ilícito estaría avaluado en más de 12 mil millones de pesos.
Los jóvenes fueron divisados con vida, mientras se estima que el equipo de emergencia podrá concretar el rescate con los jóvenes en aproximadamente cuatro horas
Luego de la reprogramación de la audiencia, la solicitud de la Fiscalía de Antofagasta fue rechazada de forma unánime por el tribunal de alzada de Santiago.
