Diputados debaten proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza y nuevo Ministerio de Seguridad
Uno de los puntos de controversia durante el debate ha sido la inclusión de una norma que otorga atribuciones a la justicia militar en el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza.
En una sesión especial convocada este viernes por la tarde, la Sala de la Cámara de Diputados comenzó el debate sobre el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) y la iniciativa que establece la creación del nuevo Ministerio de Seguridad. Esta discusión surge tras un acuerdo alcanzado entre partidos de diferentes sectores políticos para desbloquear la agenda de seguridad del país.
El proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza, que establece normas generales sobre el uso de la fuerza para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas, fue sometido a votación de indicaciones hasta su total despacho durante la jornada del jueves, a pesar de las objeciones iniciales del Frente Amplio.
Por otro lado, la oposición se comprometió a avanzar en la tramitación del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, citando a las comisiones correspondientes este viernes. Sin embargo, la comisión de Hacienda puso en suspenso el envío del proyecto a la Sala, generando incertidumbre en su avance.
Uno de los puntos de controversia durante el debate ha sido la inclusión de una norma que otorga atribuciones a la justicia militar en el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza. Esta indicación fue aprobada en las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana, generando opiniones encontradas entre los legisladores.
Desde el oficialismo, se argumentó a favor de esta medida, destacando la importancia de brindar garantías y protección al personal militar en situaciones de conflicto. En contraste, desde la oposición se cuestionó esta inclusión, señalando que desvirtúa el proyecto original y pone en riesgo los principios de proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, presente en la sesión, expresó la posición del Ejecutivo, enfatizando la necesidad de mantener el texto original del proyecto y rechazando la inclusión de normas relativas a la competencia de tribunales militares. Además, advirtió que el gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional si se aprueban modificaciones que no estén alineadas con las ideas matrices del proyecto.
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
Los festejos incluyen la actividad “Pañuelos al Viento” y además cuatro jornadas de música en vivo con “A los 4 Vientos” , “Ankaly”, “Maihuen de Los Ángeles” y María José Quintanilla.
1 de septiembre de 2026

1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026
1 de septiembre de 2026


Desde el municipio aseguran que han recibido reclamos por cobros duplicados, problemas por descuentos bancarios, entre otros. El escrito también se envió al Ministerio de Transportes.
Los servicios consideran limpieza, despeje, retiro de material y otras intervenciones que sean requeridas de acuerdo a los daños provocados por la emergencia meteorológica.
En más de un recinto se constató la presencia de carnes vencidas y baratas vivas y muertas, además de problemas estructurales y múltiples incumplimientos laborales y sanitarios.
El diputado Sebastián Videla solicitó que ante una eventual operación, parte de los recursos generados por la venta se mantengan a disposición de la ciudad de Antofagasta.
La Dirección Meteorológica mantiene una alerta hasta el domingo 30 de agosto. En sectores cordilleranos de Antofagasta se esperan rachas de hasta 90 km/h y posible ventisca.
El operativo buscaba trasladar prestaciones de salud, medicamentos e insumos básicos a la localidad costera que se encuentra aislada tras la emergencia por intensas lluvias.
Gremios turísticos advierten una paralización casi total tras la emergencia climática y solicitan acelerar la apertura de rutas hacia los principales atractivos de la comuna.
La tasa de desocupación regional disminuyó 0,2 puntos en doce meses y llegó al 6,5%, mientras a nivel nacional aumentó hasta 9,5% durante el trimestre mayo-julio de 2026.
El organismo rechazó la sanción de un mes de suspensión aplicada por el Hospital Regional y ordenó reabrir el proceso por una eventual vulneración grave a la probidad administrativa.
Se constató que el sector es parte de la Ruta 1 que está bajo la administración del MOP a través de su Dirección de Vialidad. El agua tendría origen en napas subterráneas.



















































































