Nuevo error del VAR en Copa América: Conmebol admite fallo en penal no cobrado a Brasil
El incidente ocurrió en el minuto 42 del encuentro, cuando Brasil ganaba 1-0. Vinicius Jr. fue derribado de manera imprudente por Daniel Muñoz en el área, en una jugada que parecía merecedora de penal.
El VAR vuelve a ser protagonista en la Copa América con otro polémico error, esta vez durante el partido entre Brasil y Colombia, celebrado en Estados Unidos. La Conmebol ha admitido una nueva falla en el sistema tecnológico utilizado por los árbitros del torneo.
El incidente ocurrió en el minuto 42 del encuentro, cuando Brasil ganaba 1-0. Vinicius Jr. fue derribado de manera imprudente por Daniel Muñoz en el área, en una jugada que parecía merecedora de penal. Sin embargo, el árbitro principal Jesús Valenzuela no sancionó la infracción y el VAR, liderado por el argentino Mauro Vigliano, confirmó la decisión en el campo de juego. Vigliano justificó su decisión al afirmar que Muñoz había "pellizcado" el balón antes de contactar con el delantero brasileño.
Pese a la seguridad mostrada por el árbitro de video, la Conmebol, a través de su habitual video explicativo, fue contundente en señalar que el VAR cometió un error al no corregir la decisión original. "En el minuto 42, en una disputa de balón dentro del área, un defensor no toca el balón y producto de la disputa se produce un contacto imprudente. El árbitro no observa la acción y deja que el juego continúe", explicó la entidad.
La explicación continuó subrayando que el VAR, en su revisión protocolar, no identificó correctamente que el defensor colombiano no tocó el balón antes de impactar a Vinicius de manera imprudente. Como resultado, la decisión en el campo fue confirmada de manera incorrecta.
Este error se suma al ya ocurrido en el partido entre Chile y Canadá, donde los árbitros del VAR no intervinieron para expulsar al canadiense Bombito por un codazo a Rodrigo Echeverría. La repetición de estas fallas genera preocupación sobre la efectividad del VAR en el torneo.
El partido terminó en empate 1-1, lo que determinó que Brasil deba enfrentar a Uruguay en los cuartos de final, mientras que Colombia se medirá contra Panamá. Si el penal hubiese sido cobrado y convertido, las llaves de los cuartos habrían sido diferentes, destacando la importancia de estas decisiones arbitrales en el desarrollo del torneo.
21 de julio de 2026
El Ministerio Público solicitará al Juzgado de Garantía de Antofagasta no perseverar en esta arista del caso Convenios al no reunir antecedentes suficientes para formalizar a los imputados.



Además, fue detenido un ciudadano boliviano, con situación migratoria irregular, y fue recuperado el cargamento de drogas que era trasladado hacia la zona central del país.
El padre Marcelo Pizarro destacó que los 100 años de la Coronación Pontificia son una oportunidad para renovar la fe y recordar el papel de la Virgen del Carmen como madre y patrona de Chile.
Mientras Antofagasta mantendrá temperaturas templadas y nubosidad variable, Taltal recibirá chubascos durante el domingo. En el interior persistirán intensas rachas de viento.
La estructura construida sobre el río Paraguay finalizaría sus obras durante esta jornada, conectando las ciudades de Carmelo Peralta, con Puerto Murtinho de Brasil.
La Autoridad Sanitaria mantendrá acciones de vigilancia domiciliaria en la zona de los 500 metros inicialmente intervenidos, sector donde fue encontrado el insecto en abril.
La ex alcaldesa de Antofagasta fue trasladada al Juzgado de Garantía de Santiago para enfrentar su control de detención y continuar con su proceso judicial.
Además, la fiscalización permitió retirar dos vehículos que se encontraban abandonados, los que fueron trasladados al corralón municipal.
La concejala Karina Guzmán solicitó al ente fiscalizar recursos destinados a mejorar un edificio arrendado por el municipio, cuyo arriendo además asciende a los $18 millones.
El abogado de la ex alcaldesa de Antofagasta solicitó que una vez terminado el proceso de extradición, Rojo sea trasladada al recinto penitenciario en la comuna de San Joaquín.
La empresa entregaba incentivos económicos a sus auxiliares para que ofrecieran productos de determinadas marcas en desmedro de otras, práctica conocida como "Canela".















































































