En la sesión ordinaria del Concejo Municipal de este martes, fue abordada la situación de la Escuela Padre Patricio Cariola y el Liceo Industrial de Antofagasta, que se mantienen con prohibición de funcionamiento luego de que se confirmara la presencia de plagas de baratas y vectores en los establecimientos. Ante ello, el alcalde Sacha Razmilic ocupó su calidad de presidente de la CMDS para entregar explicaciones sobre la situación actual de los establecimiento, iniciando con las disculpas del caso.A todos nos molesta. A nombre de la Corporación, como presidente de su directorio, a los apoderados y a los alumnos de esos establecimientos les ofrecemos las excusas, lo primero es que hay que dar la cara. Tras ello, agregó que: Me consta del esfuerzo que hacen todos los años y que hicieron durante el verano los equipos de la Corporación. De hecho, se han ampliado salas de clases, hemos techado canchas, hemos hecho un montón de cosas. Me consta del esfuerzo que se hace por una cuadrilla externa durante el verano, porque en el fondo la Corporación funciona con el ciclo escolar Además, el jefe comunal recordó que en el inicio del año escolar 2025 ya se habían presentado los mismos problemas, por lo que no debió haber ocurrido en este período. Es algo que ocurre todos los años, porque el año pasado tuvimos otra escuela con el mismo problema; el año pasado tuvimos un problema en otra escuela, donde no volvimos a tener problemas este año. Es algo que no nos debiese pasar, ponemos todos los esfuerzos para que no ocurra, lamentablemente a veces ocurre. Finalmente, Razmilic remarcó que la situación está prácticamente controlada y envió un sólido mensaje al Secretario General de la CMDS, Jonathan Vergara.Vamos a seguir esforzándonos cada vez más para que no ocurran. Solamente decir que estamos prácticamente con el problema solucionado, damos la cara a los vecinos y a los apoderados. Y secretario: que no nos pase de nuevo, nada más.
Luego de semanas del término de las Elecciones Parlamentarias, este martes la senadora Paulina Núñez se refirió primera vez a la polémica por la filtración de chats que involucró al alcalde de Antofagasta, Sacha Razmilic, donde el jefe comunal llamaba como rata a la parlamentaria en ejercicio. Ante ello, por medio de un extracto de un podcast que la militante de Renovación Nacional compartió a través de sus redes sociales, abordó la situación, remarcando que el jefe comunal tuvo actitudes poco humanas, afirmando que tanto en la comuna como en el sector político, se avanza con trabajo en equipo. Hubo desprecio, actitudes miserables, actitudes incluso poco humanas en lo público y en lo privado, a propósito de filtraciones de chats con los asesores. Los únicos que sufren son los antofagastinos y antofagastinas, que confiaron en una persona que al parecer tiene un buen disfraz cuando actúa, pero cuando se pronuncia o toma decisiones en su entorno más íntimo estamos frente a una persona distinta, lanzó. Tras ello, la parlamentaria por la región también repasó la salida de Carlos Cantero de la Corporación Municipal de Desarrollo Social, asegurando que no tendrá una confrontación directa, pero compartió una reflexión respecto a la actitud del jefe comunal. No voy a entrar a pelear con él, no es mi forma de actuar. Uno es lo que es por lo que hace, por lo que dice y uno es lo que es por como trata al resto
Durante la semana pasada, se confirmó de manera oficial la salida de Carlos Cantero de la dirección de Educación de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), lo que generó un movimiento en el plano político en Antofagasta. Pues luego de algunos días, este lunes el exsenador por Antofagasta decidió emitir declaraciones, en las que cuestionó directamente al alcalde, Sacha Razmilic. El ahora ex Director de Educación, se cuadró con las declaraciones de Renovación Nacional, acusando al jefe comunal de persecución política y falta de lealtad hacia las personas de su sector político que no apoyaron su opción en la última elección de Diputados y Diputadas. Faltó a la lealtad con su sector político y con quienes le apoyaron, ejerciendo persecución política y revanchismo, con quienes no apoyaron sus opciones en la reciente elección. Incluso con personas de su propia militancia, señaló. Tras ello, Cantero aseguró que fue el alcalde quien buscó su participación dentro de la corporación, pero que tras esa reunión no existieron avances y que alcalde intentó desconocer el compromiso declarando en un programa de televisión que no existía dicho acuerdo. Recién electo el alcalde Razmilic, llegó a mi casa para agradecer el apoyo que le brindé y me planteó su deseo de generar un cambio positivo en la calidad y el ambiente educativo en la comuna de Antofagasta. Me señaló que, atendida mi experiencia y alta calificación académica, me pedía encabezar la CMDS. Le señale mi aceptación del desafío y que compartía el interés por inducir mejoras en el ecosistema educativo, incorporando las nuevas tecnologías digitales, la convivencia, la cultura de paz, la calidad de la educación y el desarrollo humano. Eso lo comunicó a diversas personas de su equipo y del sector, entre esas personas a la senadora Paulina Núñez, lanzó. Abusos ligados a la Ley Karin Además de lo anterior, Carlos Cantero acusó una gestión mediocre y mala administración de recursos públicos. Incluso, señaló que otros funcionarios y ex funcionarios también habrían sido afectados. Sin ninguna duda hubo abuso, hostigamiento y faltas a la Ley Karin. De lo que informé oportunamente y no hubo reacción de la autoridad. Y luego agregó que: La forma en que el alcalde y su equipo de asesores directos se refieren a las personas denota descriterio e irrespeto. Referirse grosera y despectivamente de la Senadora Paulina Núñez mereció una excusa pública, no el intento de normalizar el irrespeto. También se habló mal de un destacado abogado Diego Fernández y de un empresario local Carlos López Finalmente, Carlos Cantero aseguró que pondrá antecedentes disposición para apoyar a otras denuncias relacionadas. Además, estaría evaluando presentar una denuncia por vulneración a la Ley Karin tras su experiencia en la CMDS.
La Municipalidad de Antofagasta resolvió otorgar la patente de alcoholes para un restaurante ubicado en el sector de Avenida Brasil de la capital regional. Situación que tuvo en medio de la polémica al Alcalde, Sacha Razmilic, pues al momento de la solicitud de la patente, los vecinos y vecinas del sector acusaron al jefe comunal de falta a la probidad administrativa e incumplimiento al deber de abstención, señalando que la aprobación correspondería a un favor personal. Pese a que el municipio confirmó que el local cumple con todos los requisitos para obtener la patente, incluido el metraje mínimo de acuerdo al artículo 16 de la Ley 19.925, y que se encontraría a 22 metros del próximo edificio habitacional, la aprobación no cayó bien a los vecinos y vecinas, quienes ya habían adelantado que en realidad la ubicación sería a una distancia de 12 metros, por lo que anunciaron que tomarán acciones legales contra la resolución, apelando a irregularidades Iniciaremos las acciones legales en Contraloría y por las irregularidades notables en la medición del metraje existente ya que nosotros emitimos un acta notarial con la medición correcta. Además, existen irregularidades también en el expediente en la DOM de la municipalidad, señaló Elena Martínez, presidenta de la Junta de Vecinos Estadio Nacional. En tanto, desde el municipio informaron que la resolución está en conformidad a lo dispuesto en la Ley de Alcoholes 19.925 y la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades 18.695, donde en la aprobación operó laaceptación tácita luego de que la patente pasara por una tramitación previa, donde se pronunciaron las direcciones de Control, Rentas e Inspección General, y que el Concejo Municipal revisara el informe favorable de Carabineros antes de la votación correspondiente. Así, el administrador municipal, Rafael Castro, sostuvo que la decisión se basa en las leyes. El local que estaba tramitando su permiso tenía un metraje que considera la ley que es de 22 metros desde el próximo edificio habitacional. En el caso de la tramitación de esta patente, se llevó con el mismo proceso normal que siguen todas las patentes que se ingresan a la municipalidad. Como señalé se pronunciaron todas las direcciones competentes, y por ende, debemos cumplir para precaver y proteger el patrimonio municipal.
En la sesión ordinaria del Concejo Municipal de este martes, fue abordada la situación de la Escuela Padre Patricio Cariola y el Liceo Industrial de Antofagasta, que se mantienen con prohibición de funcionamiento luego de que se confirmara la presencia de plagas de baratas y vectores en los establecimientos. Ante ello, el alcalde Sacha Razmilic ocupó su calidad de presidente de la CMDS para entregar explicaciones sobre la situación actual de los establecimiento, iniciando con las disculpas del caso.A todos nos molesta. A nombre de la Corporación, como presidente de su directorio, a los apoderados y a los alumnos de esos establecimientos les ofrecemos las excusas, lo primero es que hay que dar la cara. Tras ello, agregó que: Me consta del esfuerzo que hacen todos los años y que hicieron durante el verano los equipos de la Corporación. De hecho, se han ampliado salas de clases, hemos techado canchas, hemos hecho un montón de cosas. Me consta del esfuerzo que se hace por una cuadrilla externa durante el verano, porque en el fondo la Corporación funciona con el ciclo escolar Además, el jefe comunal recordó que en el inicio del año escolar 2025 ya se habían presentado los mismos problemas, por lo que no debió haber ocurrido en este período. Es algo que ocurre todos los años, porque el año pasado tuvimos otra escuela con el mismo problema; el año pasado tuvimos un problema en otra escuela, donde no volvimos a tener problemas este año. Es algo que no nos debiese pasar, ponemos todos los esfuerzos para que no ocurra, lamentablemente a veces ocurre. Finalmente, Razmilic remarcó que la situación está prácticamente controlada y envió un sólido mensaje al Secretario General de la CMDS, Jonathan Vergara.Vamos a seguir esforzándonos cada vez más para que no ocurran. Solamente decir que estamos prácticamente con el problema solucionado, damos la cara a los vecinos y a los apoderados. Y secretario: que no nos pase de nuevo, nada más.
Luego de semanas del término de las Elecciones Parlamentarias, este martes la senadora Paulina Núñez se refirió primera vez a la polémica por la filtración de chats que involucró al alcalde de Antofagasta, Sacha Razmilic, donde el jefe comunal llamaba como rata a la parlamentaria en ejercicio. Ante ello, por medio de un extracto de un podcast que la militante de Renovación Nacional compartió a través de sus redes sociales, abordó la situación, remarcando que el jefe comunal tuvo actitudes poco humanas, afirmando que tanto en la comuna como en el sector político, se avanza con trabajo en equipo. Hubo desprecio, actitudes miserables, actitudes incluso poco humanas en lo público y en lo privado, a propósito de filtraciones de chats con los asesores. Los únicos que sufren son los antofagastinos y antofagastinas, que confiaron en una persona que al parecer tiene un buen disfraz cuando actúa, pero cuando se pronuncia o toma decisiones en su entorno más íntimo estamos frente a una persona distinta, lanzó. Tras ello, la parlamentaria por la región también repasó la salida de Carlos Cantero de la Corporación Municipal de Desarrollo Social, asegurando que no tendrá una confrontación directa, pero compartió una reflexión respecto a la actitud del jefe comunal. No voy a entrar a pelear con él, no es mi forma de actuar. Uno es lo que es por lo que hace, por lo que dice y uno es lo que es por como trata al resto
Durante la semana pasada, se confirmó de manera oficial la salida de Carlos Cantero de la dirección de Educación de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), lo que generó un movimiento en el plano político en Antofagasta. Pues luego de algunos días, este lunes el exsenador por Antofagasta decidió emitir declaraciones, en las que cuestionó directamente al alcalde, Sacha Razmilic. El ahora ex Director de Educación, se cuadró con las declaraciones de Renovación Nacional, acusando al jefe comunal de persecución política y falta de lealtad hacia las personas de su sector político que no apoyaron su opción en la última elección de Diputados y Diputadas. Faltó a la lealtad con su sector político y con quienes le apoyaron, ejerciendo persecución política y revanchismo, con quienes no apoyaron sus opciones en la reciente elección. Incluso con personas de su propia militancia, señaló. Tras ello, Cantero aseguró que fue el alcalde quien buscó su participación dentro de la corporación, pero que tras esa reunión no existieron avances y que alcalde intentó desconocer el compromiso declarando en un programa de televisión que no existía dicho acuerdo. Recién electo el alcalde Razmilic, llegó a mi casa para agradecer el apoyo que le brindé y me planteó su deseo de generar un cambio positivo en la calidad y el ambiente educativo en la comuna de Antofagasta. Me señaló que, atendida mi experiencia y alta calificación académica, me pedía encabezar la CMDS. Le señale mi aceptación del desafío y que compartía el interés por inducir mejoras en el ecosistema educativo, incorporando las nuevas tecnologías digitales, la convivencia, la cultura de paz, la calidad de la educación y el desarrollo humano. Eso lo comunicó a diversas personas de su equipo y del sector, entre esas personas a la senadora Paulina Núñez, lanzó. Abusos ligados a la Ley Karin Además de lo anterior, Carlos Cantero acusó una gestión mediocre y mala administración de recursos públicos. Incluso, señaló que otros funcionarios y ex funcionarios también habrían sido afectados. Sin ninguna duda hubo abuso, hostigamiento y faltas a la Ley Karin. De lo que informé oportunamente y no hubo reacción de la autoridad. Y luego agregó que: La forma en que el alcalde y su equipo de asesores directos se refieren a las personas denota descriterio e irrespeto. Referirse grosera y despectivamente de la Senadora Paulina Núñez mereció una excusa pública, no el intento de normalizar el irrespeto. También se habló mal de un destacado abogado Diego Fernández y de un empresario local Carlos López Finalmente, Carlos Cantero aseguró que pondrá antecedentes disposición para apoyar a otras denuncias relacionadas. Además, estaría evaluando presentar una denuncia por vulneración a la Ley Karin tras su experiencia en la CMDS.
La Municipalidad de Antofagasta resolvió otorgar la patente de alcoholes para un restaurante ubicado en el sector de Avenida Brasil de la capital regional. Situación que tuvo en medio de la polémica al Alcalde, Sacha Razmilic, pues al momento de la solicitud de la patente, los vecinos y vecinas del sector acusaron al jefe comunal de falta a la probidad administrativa e incumplimiento al deber de abstención, señalando que la aprobación correspondería a un favor personal. Pese a que el municipio confirmó que el local cumple con todos los requisitos para obtener la patente, incluido el metraje mínimo de acuerdo al artículo 16 de la Ley 19.925, y que se encontraría a 22 metros del próximo edificio habitacional, la aprobación no cayó bien a los vecinos y vecinas, quienes ya habían adelantado que en realidad la ubicación sería a una distancia de 12 metros, por lo que anunciaron que tomarán acciones legales contra la resolución, apelando a irregularidades Iniciaremos las acciones legales en Contraloría y por las irregularidades notables en la medición del metraje existente ya que nosotros emitimos un acta notarial con la medición correcta. Además, existen irregularidades también en el expediente en la DOM de la municipalidad, señaló Elena Martínez, presidenta de la Junta de Vecinos Estadio Nacional. En tanto, desde el municipio informaron que la resolución está en conformidad a lo dispuesto en la Ley de Alcoholes 19.925 y la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades 18.695, donde en la aprobación operó laaceptación tácita luego de que la patente pasara por una tramitación previa, donde se pronunciaron las direcciones de Control, Rentas e Inspección General, y que el Concejo Municipal revisara el informe favorable de Carabineros antes de la votación correspondiente. Así, el administrador municipal, Rafael Castro, sostuvo que la decisión se basa en las leyes. El local que estaba tramitando su permiso tenía un metraje que considera la ley que es de 22 metros desde el próximo edificio habitacional. En el caso de la tramitación de esta patente, se llevó con el mismo proceso normal que siguen todas las patentes que se ingresan a la municipalidad. Como señalé se pronunciaron todas las direcciones competentes, y por ende, debemos cumplir para precaver y proteger el patrimonio municipal.
