Este martes 9 de diciembre, se llevó a cabo el Debate Presidencial de ANATEL, el último encuentro entre ambos candidatos presidenciales, Jeannette Jara y José Antonio Kast, antes de la segunda vuelta presidencial de este domingo. En la instancia, el candidato del Partido Republicano cuestionó la incorporación del Gobernador Regional de Antofagasta, Ricardo Díaz, al equipo de la candidata oficialista apropósito de la investigación a la fundación ProCultura por los convenios suscritos con distintos gobiernos regionales, incluido el de Antofagasta. Varios de los gobernadores que están apoyando a Jeannette Jara están siendo investigados. Se ha demorado un poquito pero van a llegar a ellos. Y ese mismo señor Ricardo Díaz, a quien confronté en Concepción, cuando empezó a discutirme después de que haya dicho ciertas cosas en el panel y le dije: ‘Perdón, usted está siendo sujeto de interés’ y se quedó callado, después aparece como actor de reparto en la franja, sostuvo José Antonio Kast. En este escenario, una vez terminado el debate, la autoridad regional ocupó sus redes sociales para responder a las acusaciones a través de un video, asegurando que la investigación corresponde a la administración anterior. “La política no es un lugar cómodo, la verdad es que está llena de mucha mugre y suciedad. Sin embargo, estoy en ella, porque amo mi región y porque creo que a través de la política podemos servir a la gente y puedo defender a mi región frente a todas las injusticias. Esto obviamente me pone en la primera línea y hace que me vea inmiscuido en un debate presidencial del cual no formo parte, inició. Y luego agregó que: El candidato José Kast insiste en acusaciones falsas, en tratar de involucrarme en un proceso irregular del cual no participamos. El proyecto por el que el GORE está siendo cuestionado, nace en la administración anterior. Si ustedes recuerdan, durante la pandemia, post estallido social, se necesitaba mejorar el centro. Y el gobierno anterior formuló un proyecto, que tenía que ver con un programa de empleo, de mejoras de fachadas, capacitación y ordenanza pública; no era solo pintar fachadas como lo ha levantado mentirosamente. Después el proyecto, cuando nosotros lo tomamos, pasó por todas las visaciones que correspondían. Tras ello, el Gobernador Regional aseguró que la investigación en su contra fue utilizada por diputados que no estaban de acuerdo con su gestión, por lo que instó al candidato a revisar el caso y a actuar con la verdad. No es posible que alguien que pretenda gobernar Chile, lo haga sobre la base de las mentiras. Acá siempre hemos resguardado los recursos de la región y lo que se está investigando es producto de denuncias que hicieron diputados que no querían que fuera reelecto (...) Es inaceptable que alguien que quiera gobernar, ni siquiera investigue antes de levantar mentiras. Llamo a la responsabilidad, la política no se trata de andar denostando al resto, se trata de ofrecer soluciones, señaló Ricardo Díaz.
El Ministerio Público señaló en un comunicado que considera fundamental que el procedimiento de desafuero continúe sin más demoras. Su objetivo es determinar si existen o no los antecedentes necesarios para formalizar la investigación contra el gobernador, un proceso que la Fiscalía califica comoautónomo y que ya ha sido iniciado. Ante esto, la Fiscalía de Antofagasta, consciente de la connotación pública del caso, reafirmó su compromiso con la objetividad, la legalidad y la probidad. Subrayó que, a pesar del impacto en la opinión pública, su actuación se rige por la ley y busca evitar dilaciones, avanzando con la celeridad que el caso merece y entregando respuestas oportunas. Con esta medida, la Fiscalía busca mantener la transparencia y el ágil desarrollo del proceso en defensa del interés público.
La decisión del tribunal se tomó en un pleno extraordinario tras la presentación del equipo de abogados de Orrego, compuesto por Ciro Colombara, Rodrigo de la Barra y Cristián Riego. La estrategia legal busca que el caso sea visto por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando que el delito imputado se materializó en esa ciudad al firmarse el convenio entre la Fundación ProCultura y el Gobierno Regional (Gore) Metropolitano. Como parte de su resolución, la Corte de Antofagasta solicitó al juzgado de la misma ciudad que informe sobre el estado actual de la causa contra Orrego. Mientras no se resuelva qué jurisdicción es la competente para revisar la solicitud de desafuero del Ministerio Público, la discusión del fondo del caso quedará en suspenso. Finalmente, el abogado Ciro Colombara enfatizó quela solicitud de desafuero... corresponde que sea discutida y resuelta donde el caso se inició, es decir, en Santiago. El defensor también cuestionó la facultad del Ministerio Público para elegir el lugar de litigio y reafirmó la inocencia de su representado.El Gobernador Orrego es inocente de los cargos que se le imputan. Tenemos la confianza y la tranquilidad de que, en definitiva, el desafuero debiera ser rechazado, concluyó.
La Fiscalía de Antofagasta presentó una solicitud de desafuero contra el gobernador de Santiago, Claudio Orrego, en el marco de su eventual participación en el caso ProCultura, donde se le investiga por los delitos de fraude al fisco y cohecho. Según información de 24 Horas, el Ministerio Público habría requerido el desafuero de Orrego en la causa en que la fundación se adjudicó un convenio por más de $1.800 millones para el programa de prevención del suicidio “Quédate”, de los cuales más de mil millones no fueron rendidos ni devueltos. Este hecho representa un nuevo golpe contra la autoridad metropolitana, sobre quien también recae un requerimiento ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) que busca su destitución, presentado por consejeros regionales de oposición.
Este martes 9 de diciembre, se llevó a cabo el Debate Presidencial de ANATEL, el último encuentro entre ambos candidatos presidenciales, Jeannette Jara y José Antonio Kast, antes de la segunda vuelta presidencial de este domingo. En la instancia, el candidato del Partido Republicano cuestionó la incorporación del Gobernador Regional de Antofagasta, Ricardo Díaz, al equipo de la candidata oficialista apropósito de la investigación a la fundación ProCultura por los convenios suscritos con distintos gobiernos regionales, incluido el de Antofagasta. Varios de los gobernadores que están apoyando a Jeannette Jara están siendo investigados. Se ha demorado un poquito pero van a llegar a ellos. Y ese mismo señor Ricardo Díaz, a quien confronté en Concepción, cuando empezó a discutirme después de que haya dicho ciertas cosas en el panel y le dije: ‘Perdón, usted está siendo sujeto de interés’ y se quedó callado, después aparece como actor de reparto en la franja, sostuvo José Antonio Kast. En este escenario, una vez terminado el debate, la autoridad regional ocupó sus redes sociales para responder a las acusaciones a través de un video, asegurando que la investigación corresponde a la administración anterior. “La política no es un lugar cómodo, la verdad es que está llena de mucha mugre y suciedad. Sin embargo, estoy en ella, porque amo mi región y porque creo que a través de la política podemos servir a la gente y puedo defender a mi región frente a todas las injusticias. Esto obviamente me pone en la primera línea y hace que me vea inmiscuido en un debate presidencial del cual no formo parte, inició. Y luego agregó que: El candidato José Kast insiste en acusaciones falsas, en tratar de involucrarme en un proceso irregular del cual no participamos. El proyecto por el que el GORE está siendo cuestionado, nace en la administración anterior. Si ustedes recuerdan, durante la pandemia, post estallido social, se necesitaba mejorar el centro. Y el gobierno anterior formuló un proyecto, que tenía que ver con un programa de empleo, de mejoras de fachadas, capacitación y ordenanza pública; no era solo pintar fachadas como lo ha levantado mentirosamente. Después el proyecto, cuando nosotros lo tomamos, pasó por todas las visaciones que correspondían. Tras ello, el Gobernador Regional aseguró que la investigación en su contra fue utilizada por diputados que no estaban de acuerdo con su gestión, por lo que instó al candidato a revisar el caso y a actuar con la verdad. No es posible que alguien que pretenda gobernar Chile, lo haga sobre la base de las mentiras. Acá siempre hemos resguardado los recursos de la región y lo que se está investigando es producto de denuncias que hicieron diputados que no querían que fuera reelecto (...) Es inaceptable que alguien que quiera gobernar, ni siquiera investigue antes de levantar mentiras. Llamo a la responsabilidad, la política no se trata de andar denostando al resto, se trata de ofrecer soluciones, señaló Ricardo Díaz.
El Ministerio Público señaló en un comunicado que considera fundamental que el procedimiento de desafuero continúe sin más demoras. Su objetivo es determinar si existen o no los antecedentes necesarios para formalizar la investigación contra el gobernador, un proceso que la Fiscalía califica comoautónomo y que ya ha sido iniciado. Ante esto, la Fiscalía de Antofagasta, consciente de la connotación pública del caso, reafirmó su compromiso con la objetividad, la legalidad y la probidad. Subrayó que, a pesar del impacto en la opinión pública, su actuación se rige por la ley y busca evitar dilaciones, avanzando con la celeridad que el caso merece y entregando respuestas oportunas. Con esta medida, la Fiscalía busca mantener la transparencia y el ágil desarrollo del proceso en defensa del interés público.
La decisión del tribunal se tomó en un pleno extraordinario tras la presentación del equipo de abogados de Orrego, compuesto por Ciro Colombara, Rodrigo de la Barra y Cristián Riego. La estrategia legal busca que el caso sea visto por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando que el delito imputado se materializó en esa ciudad al firmarse el convenio entre la Fundación ProCultura y el Gobierno Regional (Gore) Metropolitano. Como parte de su resolución, la Corte de Antofagasta solicitó al juzgado de la misma ciudad que informe sobre el estado actual de la causa contra Orrego. Mientras no se resuelva qué jurisdicción es la competente para revisar la solicitud de desafuero del Ministerio Público, la discusión del fondo del caso quedará en suspenso. Finalmente, el abogado Ciro Colombara enfatizó quela solicitud de desafuero... corresponde que sea discutida y resuelta donde el caso se inició, es decir, en Santiago. El defensor también cuestionó la facultad del Ministerio Público para elegir el lugar de litigio y reafirmó la inocencia de su representado.El Gobernador Orrego es inocente de los cargos que se le imputan. Tenemos la confianza y la tranquilidad de que, en definitiva, el desafuero debiera ser rechazado, concluyó.
La Fiscalía de Antofagasta presentó una solicitud de desafuero contra el gobernador de Santiago, Claudio Orrego, en el marco de su eventual participación en el caso ProCultura, donde se le investiga por los delitos de fraude al fisco y cohecho. Según información de 24 Horas, el Ministerio Público habría requerido el desafuero de Orrego en la causa en que la fundación se adjudicó un convenio por más de $1.800 millones para el programa de prevención del suicidio “Quédate”, de los cuales más de mil millones no fueron rendidos ni devueltos. Este hecho representa un nuevo golpe contra la autoridad metropolitana, sobre quien también recae un requerimiento ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) que busca su destitución, presentado por consejeros regionales de oposición.
