Para contextualizar, Eduardo Macaya fue declarado culpable y condenado a seis años de prisión por el delito de abuso sexual a menores de edad. Sin embargo, la Corte de Apelaciones decidió cambiar la medida cautelar a arresto domiciliario. Ante esto, la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, aseguró que de comprobarse un trato privilegiado a Macaya se aplicaránlas máximas sanciones. Asimismo, en una entrevista con Radio ADN la ministra señaló quetodavía no está listo el informe de Gendarmería, pero sí está clara la convicción del Ejecutivo para que se apliquen sanciones. Además, Tohá detalló quesi está clara nuestra orientación en el sentido de que, si es efectivo que se dio ese tipo de trato por fuera de las normas y estándares que Gendarmería tiene, eso no puede ser aceptado, debe ser duramente sancionado y no se puede repetir. Finalmente, la ministra dijo queva a haber sanciones, por supuesto, hay funcionarios que pueden tener sanciones de distinto tipo, hasta la destitución.
Para contextualizar, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte formalizó al exalcalde Daniel Jadue por diversos delitos en el Caso Farmacias Populares. Ante esto, durante la jornada de este lunes la Corte de Apelaciones de Santiago revisará nuevamente el intento de revocar la prisión preventiva a Jadue que ya se ha extendido a 50 días. Asimismo, el abogado querellante, Cristián Espejo señaló quesigue siendo acreditada la existencia del delito, que es la participación, y la gravedad del delito. Ahora bien, la Corte de Apelaciones indagará en el recurso de apelación interpuesto luego que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago el pasado 8 de julio decidiera mantener la prisión preventiva para el exalcalde de Recoleta. Finalmente, el abogado Espejo se refirió a la vacante en el cargo de alcalde de Recoleta y detalló queno constituye un hecho nuevo.
Este próximo jueves, se cumplen 45 días en el que el alcalde Jadue mantiene prisión preventiva por ser acusado de delitos de corrupción por eventual fraude al fisco en el caso Farmacias Populares. Ante esto, según la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades después de 45 días de no estar en el cargo, automáticamente se debe elegir a un nuevo alcalde para reemplazar a Daniel Jadue. Es por esto, que la defensa del alcalde de Recoleta sigue los intentos por sacar de la cárcel al militante comunista para que no pierda su cargo. Asimismo, Juan Carlos Manríquez, abogado de Jadue presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones, pero fue declarado inadmisible. Finalmente, según información de El Mercurio, se ingresó de inmediato un recurso de reposición y, en subsidio, una apelación ante la Corte Suprema.
Fue en abril de este año que una madre Antofagasta fue condenada a 61 días de presidio en su grado mínimo, junto con la prohibición de acercarse a su hijo en términos violentos por seis meses, debido a un hecho ocurrido en octubre del 2023. De acuerdo a la sentencia del Juzgado de Garantía, la progenitora habría amenazado al menor de edad con la frasete voy a sacar la chucha o me dan ganas de sacarte la chucha, configurándose el delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. Sin embargo, este hecho fue desestimado por la Corte de Apelaciones, en cuyo fallo indican que de acuerdo al testimonio del niño, este señaló sensaciones frente a palabras distintas como retos o castigos. Y que luego el comportamiento de su madre habría sido normal, salvo hasta que llegaron Carabineros. Asimismo, el documento sostiene que las amenazas proferidas en contexto de exaltación no serían amenazas serias y verosímiles, de acuerdo a lo exigido en el artículo 296 N°3 del Código Penal. De esta manera, la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por la abogada defensora de la madre, en contra de la sentencia impuesta por el Juzgado de Garantía. Por lo tanto, se anula el juicio y la sentencia, debiendo proceder a la realización de un nuevo juicio oral por el Tribunal que corresponda.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
Para contextualizar, Eduardo Macaya fue declarado culpable y condenado a seis años de prisión por el delito de abuso sexual a menores de edad. Sin embargo, la Corte de Apelaciones decidió cambiar la medida cautelar a arresto domiciliario. Ante esto, la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, aseguró que de comprobarse un trato privilegiado a Macaya se aplicaránlas máximas sanciones. Asimismo, en una entrevista con Radio ADN la ministra señaló quetodavía no está listo el informe de Gendarmería, pero sí está clara la convicción del Ejecutivo para que se apliquen sanciones. Además, Tohá detalló quesi está clara nuestra orientación en el sentido de que, si es efectivo que se dio ese tipo de trato por fuera de las normas y estándares que Gendarmería tiene, eso no puede ser aceptado, debe ser duramente sancionado y no se puede repetir. Finalmente, la ministra dijo queva a haber sanciones, por supuesto, hay funcionarios que pueden tener sanciones de distinto tipo, hasta la destitución.
Para contextualizar, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte formalizó al exalcalde Daniel Jadue por diversos delitos en el Caso Farmacias Populares. Ante esto, durante la jornada de este lunes la Corte de Apelaciones de Santiago revisará nuevamente el intento de revocar la prisión preventiva a Jadue que ya se ha extendido a 50 días. Asimismo, el abogado querellante, Cristián Espejo señaló quesigue siendo acreditada la existencia del delito, que es la participación, y la gravedad del delito. Ahora bien, la Corte de Apelaciones indagará en el recurso de apelación interpuesto luego que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago el pasado 8 de julio decidiera mantener la prisión preventiva para el exalcalde de Recoleta. Finalmente, el abogado Espejo se refirió a la vacante en el cargo de alcalde de Recoleta y detalló queno constituye un hecho nuevo.
Este próximo jueves, se cumplen 45 días en el que el alcalde Jadue mantiene prisión preventiva por ser acusado de delitos de corrupción por eventual fraude al fisco en el caso Farmacias Populares. Ante esto, según la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades después de 45 días de no estar en el cargo, automáticamente se debe elegir a un nuevo alcalde para reemplazar a Daniel Jadue. Es por esto, que la defensa del alcalde de Recoleta sigue los intentos por sacar de la cárcel al militante comunista para que no pierda su cargo. Asimismo, Juan Carlos Manríquez, abogado de Jadue presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones, pero fue declarado inadmisible. Finalmente, según información de El Mercurio, se ingresó de inmediato un recurso de reposición y, en subsidio, una apelación ante la Corte Suprema.
Fue en abril de este año que una madre Antofagasta fue condenada a 61 días de presidio en su grado mínimo, junto con la prohibición de acercarse a su hijo en términos violentos por seis meses, debido a un hecho ocurrido en octubre del 2023. De acuerdo a la sentencia del Juzgado de Garantía, la progenitora habría amenazado al menor de edad con la frasete voy a sacar la chucha o me dan ganas de sacarte la chucha, configurándose el delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. Sin embargo, este hecho fue desestimado por la Corte de Apelaciones, en cuyo fallo indican que de acuerdo al testimonio del niño, este señaló sensaciones frente a palabras distintas como retos o castigos. Y que luego el comportamiento de su madre habría sido normal, salvo hasta que llegaron Carabineros. Asimismo, el documento sostiene que las amenazas proferidas en contexto de exaltación no serían amenazas serias y verosímiles, de acuerdo a lo exigido en el artículo 296 N°3 del Código Penal. De esta manera, la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por la abogada defensora de la madre, en contra de la sentencia impuesta por el Juzgado de Garantía. Por lo tanto, se anula el juicio y la sentencia, debiendo proceder a la realización de un nuevo juicio oral por el Tribunal que corresponda.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
