Continúan las acciones respecto a la controvertida salida del exdirector regional del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS), Roberto Soto, pues la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, acogió el recurso interpuesto por el ex edil ante su desvinculación. De acuerdo al organismo, la destitución de Soto fue tomada por la Dirección Ejecutiva, resolviendo el cese de las funciones del ex concejal, debido a la pérdida de confianza del jefe de servicio. Tras confirmarse su salida el pasado jueves 2 de julio, durante esta semana el ex concejal interpuso una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, solicitando la ilegalidad y arbitrario termino anticipado de su nombramiento. El recurso fue ingresado el lunes 6 de julio y este jueves, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones acogió la acción, sin embargo, una de las peticiones del ex director fue denegada. Esto, porque en el documento la defensa solicitó además una Orden de No Innovar los efectos de desvinculación mientras se resuelve el fondo del recurso, acción que evitaría que el cargo sea provisto por otra persona mientras dura la tramitación judicial. Ante ello, el tribunal no aceptó la petición. No ha lugar a la orden de noinnovar solicitada, establecieron. En este escenario, el proceso judicial continuará, por lo que el tribunal deberá determinar si la resolución impugnada se ajustó o no a derecho.
Una nueva arista se suma a la polémica salida del exdirector regional del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS), Roberto Soto, tras ser desvinculado del servicio luego de 5 semanas recién asumido en el cargo. El también exconcejal de Antofagasta ingreso este lunes 6 de julio a primera hora un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, solicitando la ilegalidad y arbitrario termino anticipado de su nombramiento y que se ordene su inmediata reincorporación en el organismo. La acción judicial sostiene que la resolución de FOSIS habría utilizado la causal de “no ser necesarios sus servicios”, cuando en realidad estaría fundada en una supuesta pérdida de confianza, situación que según la presentación “Constituiría a una sanción encubierta aplicada sin una investigación, ni procedimientos disciplinarios previos”. Además, el recurso argumenta que el cargo de Director Regional no esta definido por la ley como un puesto de exclusiva confianza, por lo que no existiría facultad de libre remoción como la invocada por el servicio. El documento también sostiene que la resolución presenta una contradicción entre sus fundamentos y la parte resolutiva. Mientras que en sus considerandos se hace referencia a una “Pérdida de confianza y a supuestas conductas atribuidas al funcionario, la decisión formal dispone el término anticipado por “no ser necesarios sus servicios” lo que a juicio de la defensa de Soto Alballay, evidenciaría una desviación de poder y una falta de motivación suficiente Adicionalmente, como parte de una acción constitucional, la defensa del exedil solicitó además una Orden de No Innovar los efectos de desvinculación mientras se resuelve el fondo del recurso, evitando que el cargo sea provisto por otra persona mientras dura la tramitación judicial. La presentación invoca garantías constitucionales como la igualdad ante la ley, el debido proceso, la protección de la honra y el derecho de propiedad, apoyándose en la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema sobre término anticipado de contratas y en dictámenes de la Contraloría General de la Republica respecto del deber de fundamentación de este tipo de actos administrativos. Por su parte, el FOSIS informó públicamente que la salida de Roberto Soto respondió a una pérdida de confianza y aseguró que adoptará las medidas necesarias para garantizar la continuidad de la gestión regional mientras se designa una nueva autoridad. Ahora será la Corte de Apelaciones de Antofagasta la que deberá resolver, en una primera etapa, la admisibilidad del recurso, pronunciarse sobre la solicitud de Orden de No Innovar y, posteriormente, determinar si la resolución impugnada se ajustó o no a derecho. Mientras tanto, el caso mantiene abierto un debate sobre los límites de la discrecionalidad administrativa en los cargos directivos de la Administración Pública.
Este jueves, el Fondo de Solidaridad e Inversión Social ( FOSIS) informó la desvinculación oficial de Roberto Soto, quien se desempeñaba como director Regional del servicio en Antofagasta, en medio de distintas controversias que se generaron dentro del plano local en torno a su salida. En este escenario, es que este viernes el exconcejal conversó en exclusiva con Antofagasta TV, donde abordó el cese de sus funciones en el organismo, asegurando que si bien la solicitud de renuncia vino desde el nivel central, no descarta la presunta influencia de figuras políticas y autoridades regionales. No hay ningún motivo de peso para haber salido de FOSIS teniendo en cuenta todo el trabajo que he desplegado en 5 semanas. Yo lo atribuyo más a un tema político y tienen que trasparentarlo las personas que correspondan, y no huir de las responsabilidades, porque no creo que desde Santiago tomen decisiones por sí solas si no tienen ninguna conexión con Antofagasta, tiene que basarse en opiniones de autoridades de acá, sostuvo. Y luego agregó que: Hay dos jefaturas que están arriba de FOSIS, una es el Seremi de Desarrollo Social. Lo he dicho en varias oportunidades, el seremi hace un par de semanas estaba preguntando quién entraba y quien salía de los funcionarios nuestros, saltándose los protocolos porque era a mí a quién debía preguntar. Segundo es la Delegación Presidencial, no creo que la delegación esté solamente acá para administrar según lo que le entregan desde Santiago. Por su parte la delegada Katherine López durante la semana rechazó tener responsabilidades en esta situación. En tanto, Soto también aseguró que quien cumpliría un rol en su salida es el diputado Republicano Carlo Arqueros, señalando matonería. Sin dudas la opinión del diputado debe ser considerada en este caso, sí hubo alguna opinión. Cuando yo hablo con el subsecretario me dijo que se les consultó a las autoridades regionales y él es parte, ellos instalan personas y las sacan también, entonces creo que ese tipo de matonerías no debería existir. Tiene que quedar la gente de mérito y que tiene esa cercanía con la gente, lanzó. En este escenario, el exconcejal señaló que aún no ha definido su futuro luego de su salida de FOSIS, pero que su intención es continuar trabajando como representante de la comunidad de Antofagasta.
Este jueves, el Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS) informó la desvinculación oficial del ex concejal de Antofagasta, Roberto Soto, quien se desempeñaba como director Regional del servicio en Antofagasta. A través de un comunicado, el organismo confirmó que la decisión fue tomada por la Dirección Ejecutiva, resolviendo el cese de las funciones del ex concejal, debido a la pérdida de confianza del jefe de servicio. Considerando que el cargo que desempeña es de exclusiva confianza del jefe de servicio, la decisión se funda en la pérdida de la misma, aspecto esencial para el adecuado funcionamiento del Servicio y el cumplimiento de sus objetivos en la región, explicaron. Y luego agregaron que: FOSIS reafirma su compromiso con una gestión pública basada en el trabajo coordinado entre las instituciones del Estado, resguardando siempre la correcta ejecución de sus programas y la continuidad de la atención a las personas, familias y usuarios del servicio. Tras ello, desde el organismo remarcaron que mientras se designa a la nueva autoridad en el cargo de dirección, adoptarán las medidas administrativas para asegurar la continuidad de la gestión regional. Agradecemos todo el trabajo realizado por Roberto Soto durante el tiempo que fue director Regional del Servicio, cerraron.
Continúan las acciones respecto a la controvertida salida del exdirector regional del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS), Roberto Soto, pues la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, acogió el recurso interpuesto por el ex edil ante su desvinculación. De acuerdo al organismo, la destitución de Soto fue tomada por la Dirección Ejecutiva, resolviendo el cese de las funciones del ex concejal, debido a la pérdida de confianza del jefe de servicio. Tras confirmarse su salida el pasado jueves 2 de julio, durante esta semana el ex concejal interpuso una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, solicitando la ilegalidad y arbitrario termino anticipado de su nombramiento. El recurso fue ingresado el lunes 6 de julio y este jueves, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones acogió la acción, sin embargo, una de las peticiones del ex director fue denegada. Esto, porque en el documento la defensa solicitó además una Orden de No Innovar los efectos de desvinculación mientras se resuelve el fondo del recurso, acción que evitaría que el cargo sea provisto por otra persona mientras dura la tramitación judicial. Ante ello, el tribunal no aceptó la petición. No ha lugar a la orden de noinnovar solicitada, establecieron. En este escenario, el proceso judicial continuará, por lo que el tribunal deberá determinar si la resolución impugnada se ajustó o no a derecho.
Una nueva arista se suma a la polémica salida del exdirector regional del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS), Roberto Soto, tras ser desvinculado del servicio luego de 5 semanas recién asumido en el cargo. El también exconcejal de Antofagasta ingreso este lunes 6 de julio a primera hora un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, solicitando la ilegalidad y arbitrario termino anticipado de su nombramiento y que se ordene su inmediata reincorporación en el organismo. La acción judicial sostiene que la resolución de FOSIS habría utilizado la causal de “no ser necesarios sus servicios”, cuando en realidad estaría fundada en una supuesta pérdida de confianza, situación que según la presentación “Constituiría a una sanción encubierta aplicada sin una investigación, ni procedimientos disciplinarios previos”. Además, el recurso argumenta que el cargo de Director Regional no esta definido por la ley como un puesto de exclusiva confianza, por lo que no existiría facultad de libre remoción como la invocada por el servicio. El documento también sostiene que la resolución presenta una contradicción entre sus fundamentos y la parte resolutiva. Mientras que en sus considerandos se hace referencia a una “Pérdida de confianza y a supuestas conductas atribuidas al funcionario, la decisión formal dispone el término anticipado por “no ser necesarios sus servicios” lo que a juicio de la defensa de Soto Alballay, evidenciaría una desviación de poder y una falta de motivación suficiente Adicionalmente, como parte de una acción constitucional, la defensa del exedil solicitó además una Orden de No Innovar los efectos de desvinculación mientras se resuelve el fondo del recurso, evitando que el cargo sea provisto por otra persona mientras dura la tramitación judicial. La presentación invoca garantías constitucionales como la igualdad ante la ley, el debido proceso, la protección de la honra y el derecho de propiedad, apoyándose en la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema sobre término anticipado de contratas y en dictámenes de la Contraloría General de la Republica respecto del deber de fundamentación de este tipo de actos administrativos. Por su parte, el FOSIS informó públicamente que la salida de Roberto Soto respondió a una pérdida de confianza y aseguró que adoptará las medidas necesarias para garantizar la continuidad de la gestión regional mientras se designa una nueva autoridad. Ahora será la Corte de Apelaciones de Antofagasta la que deberá resolver, en una primera etapa, la admisibilidad del recurso, pronunciarse sobre la solicitud de Orden de No Innovar y, posteriormente, determinar si la resolución impugnada se ajustó o no a derecho. Mientras tanto, el caso mantiene abierto un debate sobre los límites de la discrecionalidad administrativa en los cargos directivos de la Administración Pública.
Este jueves, el Fondo de Solidaridad e Inversión Social ( FOSIS) informó la desvinculación oficial de Roberto Soto, quien se desempeñaba como director Regional del servicio en Antofagasta, en medio de distintas controversias que se generaron dentro del plano local en torno a su salida. En este escenario, es que este viernes el exconcejal conversó en exclusiva con Antofagasta TV, donde abordó el cese de sus funciones en el organismo, asegurando que si bien la solicitud de renuncia vino desde el nivel central, no descarta la presunta influencia de figuras políticas y autoridades regionales. No hay ningún motivo de peso para haber salido de FOSIS teniendo en cuenta todo el trabajo que he desplegado en 5 semanas. Yo lo atribuyo más a un tema político y tienen que trasparentarlo las personas que correspondan, y no huir de las responsabilidades, porque no creo que desde Santiago tomen decisiones por sí solas si no tienen ninguna conexión con Antofagasta, tiene que basarse en opiniones de autoridades de acá, sostuvo. Y luego agregó que: Hay dos jefaturas que están arriba de FOSIS, una es el Seremi de Desarrollo Social. Lo he dicho en varias oportunidades, el seremi hace un par de semanas estaba preguntando quién entraba y quien salía de los funcionarios nuestros, saltándose los protocolos porque era a mí a quién debía preguntar. Segundo es la Delegación Presidencial, no creo que la delegación esté solamente acá para administrar según lo que le entregan desde Santiago. Por su parte la delegada Katherine López durante la semana rechazó tener responsabilidades en esta situación. En tanto, Soto también aseguró que quien cumpliría un rol en su salida es el diputado Republicano Carlo Arqueros, señalando matonería. Sin dudas la opinión del diputado debe ser considerada en este caso, sí hubo alguna opinión. Cuando yo hablo con el subsecretario me dijo que se les consultó a las autoridades regionales y él es parte, ellos instalan personas y las sacan también, entonces creo que ese tipo de matonerías no debería existir. Tiene que quedar la gente de mérito y que tiene esa cercanía con la gente, lanzó. En este escenario, el exconcejal señaló que aún no ha definido su futuro luego de su salida de FOSIS, pero que su intención es continuar trabajando como representante de la comunidad de Antofagasta.
Este jueves, el Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS) informó la desvinculación oficial del ex concejal de Antofagasta, Roberto Soto, quien se desempeñaba como director Regional del servicio en Antofagasta. A través de un comunicado, el organismo confirmó que la decisión fue tomada por la Dirección Ejecutiva, resolviendo el cese de las funciones del ex concejal, debido a la pérdida de confianza del jefe de servicio. Considerando que el cargo que desempeña es de exclusiva confianza del jefe de servicio, la decisión se funda en la pérdida de la misma, aspecto esencial para el adecuado funcionamiento del Servicio y el cumplimiento de sus objetivos en la región, explicaron. Y luego agregaron que: FOSIS reafirma su compromiso con una gestión pública basada en el trabajo coordinado entre las instituciones del Estado, resguardando siempre la correcta ejecución de sus programas y la continuidad de la atención a las personas, familias y usuarios del servicio. Tras ello, desde el organismo remarcaron que mientras se designa a la nueva autoridad en el cargo de dirección, adoptarán las medidas administrativas para asegurar la continuidad de la gestión regional. Agradecemos todo el trabajo realizado por Roberto Soto durante el tiempo que fue director Regional del Servicio, cerraron.
