Este lunes el abogado de Karen Rojo, Fidel Castro, desmintió la información difundida el fin de semana por El Mercurio de Antofagasta, que aseguraba que fuentes anónimas familiarizadas con sus movimientos, sostenían que la exalcaldesa evaluaba volver en abril al país para cumplir la condena de 5 años y 1 día por fraude al fisco, que pesa sobre ella. Los abogados que mantenemos su representación, así como su círculo familiar y afectivo, ignoran completamente desde dónde se extrajo tamaña falsedad, señaló Castro en Timeline. Según lo publicado por el medio digital, la información difundida anteriormente es absolutamente falsa. En tanto, el proceso judicial en Países Bajos continúa en curso restando varios trámites por cumplirse, los cuales son llevados a cabo por un equipo en el país del noroeste europeo. En la aclaración, Castro señaló desconocer de dónde habrían salido los rumores y con qué finalidad habrían sido difundidos.
De acuerdo a información difundida el fin de semana, Karen Rojo, estaría evaluando retornar al país. La exalcaldesa de Antofagasta permanece recluida en la cárcel de Utrecht en Países Bajos hace casi dos años, luego de fugarse en marzo del 2022 cuando la Corte Suprema ratificó que debía cumplir la pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva como culpable del delito de fraude al fisco en el Caso Main. El Mercurio de Antofagasta, asegura que fuentes anónimas confirmaron la intenciones de Rojo de volver a Chile en abril, esto debido a la soledad que estaría experimentando la exautoridad comunal. Otro de los conocedores de los movimientos de Rojo aseveró que también está la intención de negociar una eventual salida alternativa a su condena, publica el medio. El 13 de marzo del 2023, el Tribunal de Rotterdam declaró admisible la extradición de Rojo , fallo en primeria instancia que fue apelado por su defensa, iniciándose otro largo episodio judicial. En diciembre del año pasado, luego de que se difundiera una supuesta pelea protagonizada por Rojo al interior de la cárcel, hecho que fue desmentido, la Fiscalía Regional de Antofagasta declaró estar a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. No obstante, si fuera cierto lo recientemente revelado, para lograr retornar al país la exalcaldesa tendría que desistir del recurso presentado ante la Suprema de Países Bajos. Y para optar a algún beneficio, cumplir al menos la mitad de la pena pendiente en Chile por fraude al fisco.
Una noticia ampliamente viralizada y que causó diferentes reacciones este miércoles, fue la de una supuesta pelea que habría protagonizado la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada por fraude al fisco, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, luego de que huyera en 2022 cuando se confirmó la pena de 5 años de cárcel efectiva que aún debe cumplir. La información difundida por El Mostrador, hablaba de una pelea a puño limpio de la ex autoridad comunal con otra interna por comida, en la cual esta última mujer incluso habría resultado internada en el hospital. Por lo que, Rojo habría perdido supuestos beneficios ganados por buena conducta, quedando aislada para luego habitar una celda compartida. Luego apareció la reacción en el SoyAntofagasta, de quienes señalaron como la defensa de Karen Rojo, el abogado Daniel Mackinnon, que en declaraciones que habría entregado a este medio, sostuvo que el episodio era irrelevante y que no afectaba al proceso de extradición. Sin embargo, la información de ambos medios fue desmentida en el Timeline. Por una parte, la noticia de la riña fue calificada como falsa, situación que fue manifestada por la pareja de Karen Rojo, Javier Brevis, a través del abogado Fidel Castro, quien a su vez aclaró que Mackinon no representa a la ex alcaldesa desde marzo de este año. En una entrevista entregada a este último medio digital, Fidel Castro, abogado personal de Karen Rojo, sostuvo que Brevis se encuentra visitando a la antofagastina en Países Bajos y que fue autorizado a entregar declaraciones para desmentir la noticia difundida en primer lugar por El Mostrador. En tanto, la Fiscalía Regional de Antofagasta entregó una breve declaración este miércoles en la que informan que están a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. Cabe recordar que, la exalcaldesa fue condenada a una pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva por el delito de fraude al fisco. Luego huyó hasta Países Bajos, donde fue detenida y el Tribunal de Rotterdam acogió la solicitud de extradición, frente al cual su defensa presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema de ese país, el cual aún se encuentra pendiente de fallo. En el intertanto, Rojo cumple una medida cautelar privada de libertad, por resolución de los tribunales de dicho país y la Fiscalía de Chile espera el resultado del fallo definitivo.
La noticia de una pelea a puño limpio entre la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo y una reclusa en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, país hasta donde huyó luego de ser condenada por fraude al fisco, fue difundida este miércoles. Según ElMostrador, hace algunas semanas los gritos de las internas alertaron a los guardias sobre una riña originada supuestamente por la comida, la cual era protagonizada por Rojo y otra reclusa. Situación en que la ex autoridad comunal habría logrado reducir a su oponente, aunque quedó castigada con aislamiento mientras que la otra mujer fue trasladada a un hospital. El medio señala que Rojo había podido acceder a beneficios por su buen comportamiento, los que tras este incidente habría perdido. Por lo que al finalizar el periodo de aislamiento, estaría habitando una celda compartida. En tanto, el SoyAntofagasta publicó una respuesta de la defensa de la ex alcaldesa ante la difusión de esta noticia. Daniel Mackinnon, abogado encargado de la coordinación en Países Bajos, sostuvo que no mantienen mayor información al respecto y que no es relevante. De acuerdo a este medio, Mackinnon indicó que son conflictos que se originan ocasionalmente en cualquier centro de detención y que no afectaría al proceso de extradición. En cuanto a esta tramitación, señalan que están a la espera de la apelación pendiente en la Corte Suprema de Países Bajos, que confían sea favorable.
Es importante re contextualizar la situación de la ex alcaldesa de Antofagasta, hoy en detención en el Centro de acogida de solicitantes de asilo del pueblo de Ter Apel en los Países Bajos para entender un poco más la influencia que puede tener lo últimamente sucedido. Recordemos que la Corte Suprema de Chile condenó, el 23 de marzo del 2022, a Karen Rojo a una pena efectiva de cinco años y un día de presidio por el delito consumado de fraude al fisco, cometido durante su administración como alcaldesa, entre octubre de 2015 y agosto de 2016. Según acreditó Fiscalía, Rojo había usado recursos de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta para pagar servicios de una agencia de comunicaciones para fines personales, de cara a su reelección. Se trata de la firma Main Comunicaciones perteneciente al cientista político José Miguel Izquierdo, cercano del ex presidente Sebastian Piñera. La ex alcaldesa se fugó del país el mismo día que fue pronunciada por parte del tribunal supremo la sanción en su su contra, ese mismo 23 de marzo 2022, embarcándose en un vuelo de la aerolínea KML que la llevó hasta Países Bajos. El día siguiente, el 24 de marzo, la Oficina Central Nacional de Interpol Santiago emitió una alerta roja internacional para solicitar la detención de la exalcaldesa. Esa detención ocurrirá algunos meses después, en la ciudad de Ámsterdam; la Fiscalía de Antofagasta informando el 13 de julio del 2022 que Rojo fue detenida en Países Bajos. A partir de ese mismo momento, Karen Rojo inició los trámites para solicitar asilo político en el país europeo. Entre los principales argumentos que utiliza la defensa de la edil, se alude a la autopercepción de ser perseguida políticamente ”, ya que su pena de fraude al fisco fue exacerbada -en Países Bajos el mismo delito correspondería a una multa- además de sostener que las cárceles nacionales chilenas no contarían con las condiciones mínimas humanitarias para su reclusión. Como lo señalo el doctor francés en derecho público y juez en Francia en temas de asilo político, Pierre-François Laval; en una entrevista a Antofagasta TV, en julio 2022, cuando se le interrogó sobre la gestión administrativa que estaba realizando la ex alcaldesa; el asilo político se puede pedir cuando alguien es perseguido por motivos de pertenencia a una etnia, a una minoría, cuando una persona es perseguida por razones políticas, cuando se puede alegar una falta al debido proceso penal, cuando también se puede aludir a sospecha grave de que la persona concernida si vuelve al país va a ser víctima de violaciones a los derechos humanos; privada de vida -como la pena de muerte-; todos esos casos de figuras pueden ser requisitos para una demanda de asilo. El doctor, especialista en materia de asilo, en la misma entrevista, indica tajantemente queal final quien decide, quién tiene la última palabra, es el Estado, en este caso Países Bajos. Evidentemente ella tiene todo el derecho a pedir esto, pero quien define, quien decide al final, es el Estado”… y el profesor estimaba en ese entonces que objetivamente la ex edil no cumplía con los requisitos para otorgarle el asilo político. Por eso cabe señalar que en marzo 2023, conforme a lo indicado por el académico, que el Tribunal de Rotterdam declaró admisible la petición de extradición (protagonizada por el Estado de Chile) en primera instancia, por lo que la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta Karen Rojo presentó inmediatamente un recurso contra esa resolución. Ahora, este último miércoles, 22 de noviembre, la extrema derecha ganó las elecciones legislativas en Holanda y el Partido de la Libertad (PVV), fundado y dirigido por Geert Wilders, nacionalista y anti musulman, se convirtió en la principal fuerza política del país, logrando la obtención de 35 escaños en el parlamento, ante los 26 de los sectores de izquierda y los 23 del centro derecha. Geert Wilders, 60 años, quiere luchar contra lo que él llama la invasión musulmana. Organizó concursos de caricaturas de Mahoma, lo que le llevó a vivir bajo protección policial. En relación con lo mencionado por nosotros anteriormente, se debe saber que Geert Wilders no promete inmigración cero, porque considera que cero ya es demasiado. Quiere obtener un saldo migratorio negativo. Para lograrlo, quiere restablecer estrictos controles en en todas las fronteras del país, y expulsar a los inmigrantes ilegales y a los solicitantes de asilo sirios y otros. Lo indica explícitamente en su programa electoral. Por ende, sin duda alguna, sabiendo que la justicia es independiente pero también considerando que en el otorgamiento (o no) de un asilo político hay un claro aspecto administrativo, se debe considerar que hoy en día, en el ambiente que conoce Países Bajos, revertir la decisión del Tribunal de Rotterdam, que dio visto bueno a la demanda de extradición por parte el Estado de Chile y que concierne Karen Rojo, se transforma en una tarea muy difícil y más bien podríamos ver un aceleración del procedimiento de un casi seguro regreso de la ex edil a nuestro país, o más precisamente a una cárcel chilena. La perspectiva de tener una decisión favorable para ella se ve totalmente disminuida después de lo sucedido electoralmente en Países Bajos este miércoles. Hoy, sus días en el centro de acogida de solicitantes de asilo del pueblo de Ter Apel se pusieron muchos más tenso. Pero no solo para ella, sino para todos los que están pidiendo asilo y que están en la espera de una respuesta. Salvo que la ex alcaldesa ya tiene en su contra una decisión por parte de un tribunal holandés. Desde julio 2022, el Poder Ejecutivo chileno, a través la voz de su Subsecretaria de Relaciones Exteriores de entonces, Ximena Fuentes, habían ya señalado que existe una permanente coordinación entre las instituciones chilenas y de Países bajos a propósito del caso de la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. Revisa la entrevista realizada por Antofagasta TV a Pierre-François Laval, juez en Francia de la Corte Nacional del Derecho al Asilo.
Este lunes el abogado de Karen Rojo, Fidel Castro, desmintió la información difundida el fin de semana por El Mercurio de Antofagasta, que aseguraba que fuentes anónimas familiarizadas con sus movimientos, sostenían que la exalcaldesa evaluaba volver en abril al país para cumplir la condena de 5 años y 1 día por fraude al fisco, que pesa sobre ella. Los abogados que mantenemos su representación, así como su círculo familiar y afectivo, ignoran completamente desde dónde se extrajo tamaña falsedad, señaló Castro en Timeline. Según lo publicado por el medio digital, la información difundida anteriormente es absolutamente falsa. En tanto, el proceso judicial en Países Bajos continúa en curso restando varios trámites por cumplirse, los cuales son llevados a cabo por un equipo en el país del noroeste europeo. En la aclaración, Castro señaló desconocer de dónde habrían salido los rumores y con qué finalidad habrían sido difundidos.
De acuerdo a información difundida el fin de semana, Karen Rojo, estaría evaluando retornar al país. La exalcaldesa de Antofagasta permanece recluida en la cárcel de Utrecht en Países Bajos hace casi dos años, luego de fugarse en marzo del 2022 cuando la Corte Suprema ratificó que debía cumplir la pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva como culpable del delito de fraude al fisco en el Caso Main. El Mercurio de Antofagasta, asegura que fuentes anónimas confirmaron la intenciones de Rojo de volver a Chile en abril, esto debido a la soledad que estaría experimentando la exautoridad comunal. Otro de los conocedores de los movimientos de Rojo aseveró que también está la intención de negociar una eventual salida alternativa a su condena, publica el medio. El 13 de marzo del 2023, el Tribunal de Rotterdam declaró admisible la extradición de Rojo , fallo en primeria instancia que fue apelado por su defensa, iniciándose otro largo episodio judicial. En diciembre del año pasado, luego de que se difundiera una supuesta pelea protagonizada por Rojo al interior de la cárcel, hecho que fue desmentido, la Fiscalía Regional de Antofagasta declaró estar a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. No obstante, si fuera cierto lo recientemente revelado, para lograr retornar al país la exalcaldesa tendría que desistir del recurso presentado ante la Suprema de Países Bajos. Y para optar a algún beneficio, cumplir al menos la mitad de la pena pendiente en Chile por fraude al fisco.
Una noticia ampliamente viralizada y que causó diferentes reacciones este miércoles, fue la de una supuesta pelea que habría protagonizado la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada por fraude al fisco, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, luego de que huyera en 2022 cuando se confirmó la pena de 5 años de cárcel efectiva que aún debe cumplir. La información difundida por El Mostrador, hablaba de una pelea a puño limpio de la ex autoridad comunal con otra interna por comida, en la cual esta última mujer incluso habría resultado internada en el hospital. Por lo que, Rojo habría perdido supuestos beneficios ganados por buena conducta, quedando aislada para luego habitar una celda compartida. Luego apareció la reacción en el SoyAntofagasta, de quienes señalaron como la defensa de Karen Rojo, el abogado Daniel Mackinnon, que en declaraciones que habría entregado a este medio, sostuvo que el episodio era irrelevante y que no afectaba al proceso de extradición. Sin embargo, la información de ambos medios fue desmentida en el Timeline. Por una parte, la noticia de la riña fue calificada como falsa, situación que fue manifestada por la pareja de Karen Rojo, Javier Brevis, a través del abogado Fidel Castro, quien a su vez aclaró que Mackinon no representa a la ex alcaldesa desde marzo de este año. En una entrevista entregada a este último medio digital, Fidel Castro, abogado personal de Karen Rojo, sostuvo que Brevis se encuentra visitando a la antofagastina en Países Bajos y que fue autorizado a entregar declaraciones para desmentir la noticia difundida en primer lugar por El Mostrador. En tanto, la Fiscalía Regional de Antofagasta entregó una breve declaración este miércoles en la que informan que están a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. Cabe recordar que, la exalcaldesa fue condenada a una pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva por el delito de fraude al fisco. Luego huyó hasta Países Bajos, donde fue detenida y el Tribunal de Rotterdam acogió la solicitud de extradición, frente al cual su defensa presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema de ese país, el cual aún se encuentra pendiente de fallo. En el intertanto, Rojo cumple una medida cautelar privada de libertad, por resolución de los tribunales de dicho país y la Fiscalía de Chile espera el resultado del fallo definitivo.
La noticia de una pelea a puño limpio entre la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo y una reclusa en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, país hasta donde huyó luego de ser condenada por fraude al fisco, fue difundida este miércoles. Según ElMostrador, hace algunas semanas los gritos de las internas alertaron a los guardias sobre una riña originada supuestamente por la comida, la cual era protagonizada por Rojo y otra reclusa. Situación en que la ex autoridad comunal habría logrado reducir a su oponente, aunque quedó castigada con aislamiento mientras que la otra mujer fue trasladada a un hospital. El medio señala que Rojo había podido acceder a beneficios por su buen comportamiento, los que tras este incidente habría perdido. Por lo que al finalizar el periodo de aislamiento, estaría habitando una celda compartida. En tanto, el SoyAntofagasta publicó una respuesta de la defensa de la ex alcaldesa ante la difusión de esta noticia. Daniel Mackinnon, abogado encargado de la coordinación en Países Bajos, sostuvo que no mantienen mayor información al respecto y que no es relevante. De acuerdo a este medio, Mackinnon indicó que son conflictos que se originan ocasionalmente en cualquier centro de detención y que no afectaría al proceso de extradición. En cuanto a esta tramitación, señalan que están a la espera de la apelación pendiente en la Corte Suprema de Países Bajos, que confían sea favorable.
Es importante re contextualizar la situación de la ex alcaldesa de Antofagasta, hoy en detención en el Centro de acogida de solicitantes de asilo del pueblo de Ter Apel en los Países Bajos para entender un poco más la influencia que puede tener lo últimamente sucedido. Recordemos que la Corte Suprema de Chile condenó, el 23 de marzo del 2022, a Karen Rojo a una pena efectiva de cinco años y un día de presidio por el delito consumado de fraude al fisco, cometido durante su administración como alcaldesa, entre octubre de 2015 y agosto de 2016. Según acreditó Fiscalía, Rojo había usado recursos de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta para pagar servicios de una agencia de comunicaciones para fines personales, de cara a su reelección. Se trata de la firma Main Comunicaciones perteneciente al cientista político José Miguel Izquierdo, cercano del ex presidente Sebastian Piñera. La ex alcaldesa se fugó del país el mismo día que fue pronunciada por parte del tribunal supremo la sanción en su su contra, ese mismo 23 de marzo 2022, embarcándose en un vuelo de la aerolínea KML que la llevó hasta Países Bajos. El día siguiente, el 24 de marzo, la Oficina Central Nacional de Interpol Santiago emitió una alerta roja internacional para solicitar la detención de la exalcaldesa. Esa detención ocurrirá algunos meses después, en la ciudad de Ámsterdam; la Fiscalía de Antofagasta informando el 13 de julio del 2022 que Rojo fue detenida en Países Bajos. A partir de ese mismo momento, Karen Rojo inició los trámites para solicitar asilo político en el país europeo. Entre los principales argumentos que utiliza la defensa de la edil, se alude a la autopercepción de ser perseguida políticamente ”, ya que su pena de fraude al fisco fue exacerbada -en Países Bajos el mismo delito correspondería a una multa- además de sostener que las cárceles nacionales chilenas no contarían con las condiciones mínimas humanitarias para su reclusión. Como lo señalo el doctor francés en derecho público y juez en Francia en temas de asilo político, Pierre-François Laval; en una entrevista a Antofagasta TV, en julio 2022, cuando se le interrogó sobre la gestión administrativa que estaba realizando la ex alcaldesa; el asilo político se puede pedir cuando alguien es perseguido por motivos de pertenencia a una etnia, a una minoría, cuando una persona es perseguida por razones políticas, cuando se puede alegar una falta al debido proceso penal, cuando también se puede aludir a sospecha grave de que la persona concernida si vuelve al país va a ser víctima de violaciones a los derechos humanos; privada de vida -como la pena de muerte-; todos esos casos de figuras pueden ser requisitos para una demanda de asilo. El doctor, especialista en materia de asilo, en la misma entrevista, indica tajantemente queal final quien decide, quién tiene la última palabra, es el Estado, en este caso Países Bajos. Evidentemente ella tiene todo el derecho a pedir esto, pero quien define, quien decide al final, es el Estado”… y el profesor estimaba en ese entonces que objetivamente la ex edil no cumplía con los requisitos para otorgarle el asilo político. Por eso cabe señalar que en marzo 2023, conforme a lo indicado por el académico, que el Tribunal de Rotterdam declaró admisible la petición de extradición (protagonizada por el Estado de Chile) en primera instancia, por lo que la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta Karen Rojo presentó inmediatamente un recurso contra esa resolución. Ahora, este último miércoles, 22 de noviembre, la extrema derecha ganó las elecciones legislativas en Holanda y el Partido de la Libertad (PVV), fundado y dirigido por Geert Wilders, nacionalista y anti musulman, se convirtió en la principal fuerza política del país, logrando la obtención de 35 escaños en el parlamento, ante los 26 de los sectores de izquierda y los 23 del centro derecha. Geert Wilders, 60 años, quiere luchar contra lo que él llama la invasión musulmana. Organizó concursos de caricaturas de Mahoma, lo que le llevó a vivir bajo protección policial. En relación con lo mencionado por nosotros anteriormente, se debe saber que Geert Wilders no promete inmigración cero, porque considera que cero ya es demasiado. Quiere obtener un saldo migratorio negativo. Para lograrlo, quiere restablecer estrictos controles en en todas las fronteras del país, y expulsar a los inmigrantes ilegales y a los solicitantes de asilo sirios y otros. Lo indica explícitamente en su programa electoral. Por ende, sin duda alguna, sabiendo que la justicia es independiente pero también considerando que en el otorgamiento (o no) de un asilo político hay un claro aspecto administrativo, se debe considerar que hoy en día, en el ambiente que conoce Países Bajos, revertir la decisión del Tribunal de Rotterdam, que dio visto bueno a la demanda de extradición por parte el Estado de Chile y que concierne Karen Rojo, se transforma en una tarea muy difícil y más bien podríamos ver un aceleración del procedimiento de un casi seguro regreso de la ex edil a nuestro país, o más precisamente a una cárcel chilena. La perspectiva de tener una decisión favorable para ella se ve totalmente disminuida después de lo sucedido electoralmente en Países Bajos este miércoles. Hoy, sus días en el centro de acogida de solicitantes de asilo del pueblo de Ter Apel se pusieron muchos más tenso. Pero no solo para ella, sino para todos los que están pidiendo asilo y que están en la espera de una respuesta. Salvo que la ex alcaldesa ya tiene en su contra una decisión por parte de un tribunal holandés. Desde julio 2022, el Poder Ejecutivo chileno, a través la voz de su Subsecretaria de Relaciones Exteriores de entonces, Ximena Fuentes, habían ya señalado que existe una permanente coordinación entre las instituciones chilenas y de Países bajos a propósito del caso de la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. Revisa la entrevista realizada por Antofagasta TV a Pierre-François Laval, juez en Francia de la Corte Nacional del Derecho al Asilo.