Este miércoles la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por la defensa de la exalcaldesa Karen Rojo, que rechazaba la solicitud de una audiencia para discutir la sustitución de su condena por el régimen de libertad vigilada intensiva, o pena mixta. Esto, luego que el equipo defensor de la ex jefa comunal, presentara un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para dejar sin efecto la decisión del Juzgado de Garantía, que el pasado 6 de agosto rechazó fijar la audiencia para discutir la forma de cumplimiento de pena de Rojo. La decisión ratificada durante esta jornada fue adoptada por tres votos contra dos . La resolución fue respaldada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Jean Pierre Matus y Jorge Luis Zepeda mientras que Leopoldo Llanos y María Gajardo votaron por acoger el recurso. Entre los argumentos, el tribunal respaldó su decisión con el artículo 33 de la Ley 18.216, que como requisito para debatir la pena mixta exige un i nforme favorable elaborado por Gendarmería de Chile, el que contempla factores como las posibilidades de reinserción social, comportamiento, riesgo de reincidencia, y la factibilidad del monitoreo telemático, entre otros. Por ello, el tribunal otorgó un plazo de 40 días a Gendarmería para la elaboración del informe. En este escenario, Karen Rojo deberá mantenerse cumpliendo su condena en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, donde acumula 72 días recluida desde su retorno a Chile.
La defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para dejar sin efecto la decisión del Juzgado de Garantía, que rechazó fijar la audiencia para discutir la forma de cumplimiento de pen a de la ex jefa comunal. El rechazo se argumentó bajo la no existencia del informe de Gendarmería de Chile frente al comportamiento de la reclusa, el cual evalúa factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, el comportamiento de la persona y la factibilidad del monitoreo telemático. No obstante, la defensa de la ex alcaldesa remarcó que existía un informe en torno al comportamiento de la ex alcaldesa, emanado por Países Bajos. Por ello, es que el equipo defensor sostiene que la resolución emanada por el Tribunal vulnera la libertad de Rojo, por lo que presentaron la acción con el objetivo de que se resuelva en audiencia pública la solicitud de cambiar el régimen de cumplimiento de la ex autoridad comunal, pasando a un régimen de libertad vigilada intensiva. Esto, considerando la Karen Rojo ya alcanza un 80% de la condena. Nosotros consideramos que acá existe una privación, una perturbación a la libertad de nuestra representada, por lo tanto lo que estamos presentando es un amparo, no para el efecto que le otorguen el beneficio de pena mixta, sino para el efecto que se discuta en una audiencia esta posibilidad, explicó Loreto Flores, Abogada vocera del equipo defensor, en conversación con Antofagasta TV. Por lo tannto, la defensa solicita que la Corte de Apelaciones acoja el recurso amparo, lo que dejaría sin efecto la resolución del 6 de agosto y ordene al Juzgado de Garantía de Antofagasta fijar, en el corto plazo, una audiencia para debatir la procedencia de la pena mixta. En tanto, el Tribunal ofició a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que determine si Karen Rojo cumple con los requisitos para la elaboración del informe en un plazo no superior a 45 días.
La estrategia judicial de Karen Rojo encontró su primer gran obstáculo desde su regreso a Chile. Cuando todo parecía encaminado para avanzar hacia el cumplimiento del resto de su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva, el Tribunal de Antofagasta decidió cerrar, por ahora, esa posibilidad. El Juzgado rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa de la exalcaldesa para discutir la denominada pena mixta, argumentando que aún no existe un informe favorable de Gendarmería de Chile, requisito que la legislación considera indispensable antes de siquiera analizar la procedencia del beneficio. La resolución marca el primer revés para Rojo desde que fue extraditada desde Países Bajos para cumplir la condena de cinco años y un día de presidio por fraude al fisco. Hace apenas dos semanas, la defensa había conseguido un importante avance luego que la justicia acogiera el abono de los 1.463 días que la exautoridad permaneció privada de libertad en un recinto penitenciario de Utrecht, tiempo que ahora es descontado de su condena en Chile. Con ese paso cumplido, el abogado Fidel Castro inició la segunda etapa de la estrategia: solicitar que el saldo restante de la pena, cercano a un año, pudiera cumplirse bajo un régimen de libertad vigilada intensiva. Sin embargo, el magistrado Hans Durán estimó que la petición era improcedente mientras no exista el informe técnico exigido por el artículo 33 de la Ley 18.216. El tribunal fue categórico al señalar que los antecedentes enviados desde la penitenciaría de Utrecht, aunque dan cuenta del comportamiento de la condenada, no pueden reemplazar la evaluación que debe realizar Gendarmería de Chile. Ese informe debe analizar factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, la conducta de la interna y la viabilidad de un eventual monitoreo telemático. Pese al rechazo, la resolución también abre la puerta para que el proceso continúe. El juez ordenó oficiar a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que evalúe si Karen Rojo cumple con los requisitos establecidos en la ley y elabore el informe correspondiente en un plazo máximo de 45 días. Solo una vez recibido ese documento, y siempre que su contenido sea favorable, el tribunal podrá fijar la audiencia donde se discutirá la posibilidad de sustituir el cumplimiento del resto de la condena por un régimen de libertad vigilada intensiva. Hasta entonces, la exalcaldesa de Antofagasta deberá permanecer recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, a la espera de una nueva definición judicial.
Este viernes, el Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió de solicitud de la defensa de la exalcaldesa Karen Rojo y resolvió aceptar como abono a su condena, el tiempo que permaneció recluida en Países Bajos. En la audiencia, donde la ex jefa comunal participó de manera telemática, la defensa expuso una serie de documentos que acreditaban el tiempo en que la exalcaldesa permaneció privada de libertad, solicitando que ese período fuera considerado como parte del cumplimiento de la pena. En este sentido, el juez Marco Escobar reconoció como abono 1.463 días, correspondientes hasta el 14 de julio de este año, cuando Karen Rojo inició su traslado a Chile en el marco de su extradición desde Países Bajos. La solicitud revistió de oposición por parte de la Fiscalía de Antofagasta, en su posición de querellante, misma postura que adoptó el Consejo de Defensa del Estado. En este escenario, la ex alcaldesa de Antofagasta aún debe cumplir con 363 días de reclusión para alcanzar la totalidad de la pena; que corresponde a 5 años y un día por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatibles. Finalmente, con la resolución de los abonos, Karen Rojo se mantendrá recluida en la cárcel de San Joaquín mientras la defensa anunció que revisarán una eventual solicitud de beneficios.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizará este viernes, a partir de las 10:00 horas, una audiencia clave para definir el futuro penitenciario de la exalcaldesa Karen Rojo Venegas. La instancia, que se desarrollará por videoconferencia, abordará la solicitud de reconocimiento de los años que permaneció privada de libertad en Países Bajos y el lugar donde continuará cumpliendo la condena que pesa en su contra. Rojo fue condenada a cinco años y un día de presidio efectivo como autora del delito consumado de fraude al fisco, ilícito cometido durante su gestión al frente de la Municipalidad de Antofagasta. Sin embargo, antes de que la sentencia quedara firme, abandonó Chile con destino a Europa para evitar el cumplimiento de la pena. La exjefa comunal fue detenida el 13 de julio de 2022 en Ámsterdam, iniciando un proceso de extradición que la mantuvo recluida durante cuatro años en la Penitenciaría de Utrecht. Tras autorizarse su entrega a Chile por parte de la justicia neerlandesa, regresó al país el pasado 15 de julio e ingresó en calidad de condenada al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, en Santiago. La audiencia de este viernes será dirigida por el juez Andrés Santelices, quien dispuso que el recinto penitenciario facilite los medios tecnológicos para que Rojo participe de forma remota a través de la plataforma Zoom. Asimismo, el magistrado instruyó a las partes presentar todos los antecedentes necesarios para sustentar sus posiciones, incluyendo documentación original y certificados debidamente legalizados o apostillados, conforme a las exigencias de la legislación chilena y los tratados internacionales vigentes. El principal punto en discusión será determinar si los cuatro años que Rojo permaneció privada de libertad en Europa pueden ser considerados como abono a la condena que cumple en Chile. De acogerse esta solicitud, la exalcaldesa habría cumplido más de la mitad de la pena impuesta, lo que le permitiría acceder a beneficios intrapenitenciarios, como permisos de salida, o incluso postular en el próximo proceso semestral de libertad condicional, siempre que reúna los requisitos establecidos por la normativa. En paralelo, trascendió que el abogado Juan Carlos Manríquez se incorporaría al equipo defensor encabezado por Fidel Castro Allendes, reforzando la estrategia jurídica de la exalcaldesa en esta nueva etapa del proceso judicial.
Este miércoles la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por la defensa de la exalcaldesa Karen Rojo, que rechazaba la solicitud de una audiencia para discutir la sustitución de su condena por el régimen de libertad vigilada intensiva, o pena mixta. Esto, luego que el equipo defensor de la ex jefa comunal, presentara un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para dejar sin efecto la decisión del Juzgado de Garantía, que el pasado 6 de agosto rechazó fijar la audiencia para discutir la forma de cumplimiento de pena de Rojo. La decisión ratificada durante esta jornada fue adoptada por tres votos contra dos . La resolución fue respaldada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Jean Pierre Matus y Jorge Luis Zepeda mientras que Leopoldo Llanos y María Gajardo votaron por acoger el recurso. Entre los argumentos, el tribunal respaldó su decisión con el artículo 33 de la Ley 18.216, que como requisito para debatir la pena mixta exige un i nforme favorable elaborado por Gendarmería de Chile, el que contempla factores como las posibilidades de reinserción social, comportamiento, riesgo de reincidencia, y la factibilidad del monitoreo telemático, entre otros. Por ello, el tribunal otorgó un plazo de 40 días a Gendarmería para la elaboración del informe. En este escenario, Karen Rojo deberá mantenerse cumpliendo su condena en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, donde acumula 72 días recluida desde su retorno a Chile.
La defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta para dejar sin efecto la decisión del Juzgado de Garantía, que rechazó fijar la audiencia para discutir la forma de cumplimiento de pen a de la ex jefa comunal. El rechazo se argumentó bajo la no existencia del informe de Gendarmería de Chile frente al comportamiento de la reclusa, el cual evalúa factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, el comportamiento de la persona y la factibilidad del monitoreo telemático. No obstante, la defensa de la ex alcaldesa remarcó que existía un informe en torno al comportamiento de la ex alcaldesa, emanado por Países Bajos. Por ello, es que el equipo defensor sostiene que la resolución emanada por el Tribunal vulnera la libertad de Rojo, por lo que presentaron la acción con el objetivo de que se resuelva en audiencia pública la solicitud de cambiar el régimen de cumplimiento de la ex autoridad comunal, pasando a un régimen de libertad vigilada intensiva. Esto, considerando la Karen Rojo ya alcanza un 80% de la condena. Nosotros consideramos que acá existe una privación, una perturbación a la libertad de nuestra representada, por lo tanto lo que estamos presentando es un amparo, no para el efecto que le otorguen el beneficio de pena mixta, sino para el efecto que se discuta en una audiencia esta posibilidad, explicó Loreto Flores, Abogada vocera del equipo defensor, en conversación con Antofagasta TV. Por lo tannto, la defensa solicita que la Corte de Apelaciones acoja el recurso amparo, lo que dejaría sin efecto la resolución del 6 de agosto y ordene al Juzgado de Garantía de Antofagasta fijar, en el corto plazo, una audiencia para debatir la procedencia de la pena mixta. En tanto, el Tribunal ofició a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que determine si Karen Rojo cumple con los requisitos para la elaboración del informe en un plazo no superior a 45 días.
La estrategia judicial de Karen Rojo encontró su primer gran obstáculo desde su regreso a Chile. Cuando todo parecía encaminado para avanzar hacia el cumplimiento del resto de su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva, el Tribunal de Antofagasta decidió cerrar, por ahora, esa posibilidad. El Juzgado rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa de la exalcaldesa para discutir la denominada pena mixta, argumentando que aún no existe un informe favorable de Gendarmería de Chile, requisito que la legislación considera indispensable antes de siquiera analizar la procedencia del beneficio. La resolución marca el primer revés para Rojo desde que fue extraditada desde Países Bajos para cumplir la condena de cinco años y un día de presidio por fraude al fisco. Hace apenas dos semanas, la defensa había conseguido un importante avance luego que la justicia acogiera el abono de los 1.463 días que la exautoridad permaneció privada de libertad en un recinto penitenciario de Utrecht, tiempo que ahora es descontado de su condena en Chile. Con ese paso cumplido, el abogado Fidel Castro inició la segunda etapa de la estrategia: solicitar que el saldo restante de la pena, cercano a un año, pudiera cumplirse bajo un régimen de libertad vigilada intensiva. Sin embargo, el magistrado Hans Durán estimó que la petición era improcedente mientras no exista el informe técnico exigido por el artículo 33 de la Ley 18.216. El tribunal fue categórico al señalar que los antecedentes enviados desde la penitenciaría de Utrecht, aunque dan cuenta del comportamiento de la condenada, no pueden reemplazar la evaluación que debe realizar Gendarmería de Chile. Ese informe debe analizar factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, la conducta de la interna y la viabilidad de un eventual monitoreo telemático. Pese al rechazo, la resolución también abre la puerta para que el proceso continúe. El juez ordenó oficiar a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que evalúe si Karen Rojo cumple con los requisitos establecidos en la ley y elabore el informe correspondiente en un plazo máximo de 45 días. Solo una vez recibido ese documento, y siempre que su contenido sea favorable, el tribunal podrá fijar la audiencia donde se discutirá la posibilidad de sustituir el cumplimiento del resto de la condena por un régimen de libertad vigilada intensiva. Hasta entonces, la exalcaldesa de Antofagasta deberá permanecer recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, a la espera de una nueva definición judicial.
Este viernes, el Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió de solicitud de la defensa de la exalcaldesa Karen Rojo y resolvió aceptar como abono a su condena, el tiempo que permaneció recluida en Países Bajos. En la audiencia, donde la ex jefa comunal participó de manera telemática, la defensa expuso una serie de documentos que acreditaban el tiempo en que la exalcaldesa permaneció privada de libertad, solicitando que ese período fuera considerado como parte del cumplimiento de la pena. En este sentido, el juez Marco Escobar reconoció como abono 1.463 días, correspondientes hasta el 14 de julio de este año, cuando Karen Rojo inició su traslado a Chile en el marco de su extradición desde Países Bajos. La solicitud revistió de oposición por parte de la Fiscalía de Antofagasta, en su posición de querellante, misma postura que adoptó el Consejo de Defensa del Estado. En este escenario, la ex alcaldesa de Antofagasta aún debe cumplir con 363 días de reclusión para alcanzar la totalidad de la pena; que corresponde a 5 años y un día por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatibles. Finalmente, con la resolución de los abonos, Karen Rojo se mantendrá recluida en la cárcel de San Joaquín mientras la defensa anunció que revisarán una eventual solicitud de beneficios.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizará este viernes, a partir de las 10:00 horas, una audiencia clave para definir el futuro penitenciario de la exalcaldesa Karen Rojo Venegas. La instancia, que se desarrollará por videoconferencia, abordará la solicitud de reconocimiento de los años que permaneció privada de libertad en Países Bajos y el lugar donde continuará cumpliendo la condena que pesa en su contra. Rojo fue condenada a cinco años y un día de presidio efectivo como autora del delito consumado de fraude al fisco, ilícito cometido durante su gestión al frente de la Municipalidad de Antofagasta. Sin embargo, antes de que la sentencia quedara firme, abandonó Chile con destino a Europa para evitar el cumplimiento de la pena. La exjefa comunal fue detenida el 13 de julio de 2022 en Ámsterdam, iniciando un proceso de extradición que la mantuvo recluida durante cuatro años en la Penitenciaría de Utrecht. Tras autorizarse su entrega a Chile por parte de la justicia neerlandesa, regresó al país el pasado 15 de julio e ingresó en calidad de condenada al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, en Santiago. La audiencia de este viernes será dirigida por el juez Andrés Santelices, quien dispuso que el recinto penitenciario facilite los medios tecnológicos para que Rojo participe de forma remota a través de la plataforma Zoom. Asimismo, el magistrado instruyó a las partes presentar todos los antecedentes necesarios para sustentar sus posiciones, incluyendo documentación original y certificados debidamente legalizados o apostillados, conforme a las exigencias de la legislación chilena y los tratados internacionales vigentes. El principal punto en discusión será determinar si los cuatro años que Rojo permaneció privada de libertad en Europa pueden ser considerados como abono a la condena que cumple en Chile. De acogerse esta solicitud, la exalcaldesa habría cumplido más de la mitad de la pena impuesta, lo que le permitiría acceder a beneficios intrapenitenciarios, como permisos de salida, o incluso postular en el próximo proceso semestral de libertad condicional, siempre que reúna los requisitos establecidos por la normativa. En paralelo, trascendió que el abogado Juan Carlos Manríquez se incorporaría al equipo defensor encabezado por Fidel Castro Allendes, reforzando la estrategia jurídica de la exalcaldesa en esta nueva etapa del proceso judicial.
