El abogado Cristóbal Osorio llegó este jueves al Palacio de los Tribunales con un informe destinado a desestimar las acusaciones contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Este documento, que cuenta con aproximadamente 200 páginas, se entrega en un contexto de creciente tensión, ya que el Pleno del máximo tribunal del país ha abierto un cuaderno de remoción en su contra por diversas irregularidades. Asimismo, entre las acusaciones que enfrenta Vivanco se encuentran su supuesta interferencia en el proceso de designación del fiscal nacional y su coordinación con el abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de ministros de Corte. Además, se le señala por irregularidades en la tramitación de causas relacionadas con el Consorcio Belaz Movitec SpA y Codelco. El futuro de la ministra Vivanco dependerá de la decisión de los integrantes del Pleno, quienes analizarán el informe presentado por su defensa. Además, la defensa ha solicitado la oportunidad de alegar ante el Pleno para intentar desestimar las acusaciones en su contra, lo que podría influir significativamente en el desenlace del caso.
La defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, presentará este viernes un detallado informe con el que busca desestimar las acusaciones formuladas en su contra por el Pleno del máximo tribunal. El documento, de cerca de 200 páginas, será ingresado a las 12:00 del mediodía en el Palacio de los Tribunales de Justicia por su abogado Cristóbal Osorio, mientras que a las 11:30, su defensa encabezada por Juan Carlos Manríquez hará una presentación similar en el Congreso de Valparaíso. Ante esto, el proceso en cuestión fue abierto el pasado 9 de septiembre, cuando los ministros y ministras del Pleno decidieron unánimemente iniciar un cuaderno de remoción contra Vivanco. Las acusaciones, que podrían resultar en su destitución, incluyen seis puntos clave, entre ellos la supuesta interferencia en la designación del fiscal Nacional, irregularidades en nombramientos judiciales y coordinación indebida con el abogado Luis Hermosilla. Adicionalmente, el pasado 16 de septiembre se añadió un séptimo cargo, luego de que la Comisión de Ética recibiera los testimonios de cuatro relatores que denunciaron irregularidades en la tramitación de varias causas. Ante estas acusaciones, la defensa de Vivanco ha solicitado que se considere la posibilidad de alegatos orales y que estos sean transmitidos públicamente por el Canal del Poder Judicial, para asegurar la transparencia y el acceso ciudadano a la información. Asimismo, Ángela Vivanco, tras semanas de silencio, expresó que espera que los cargos puedan ser revertidos.Estamos muy comprometidos en una adecuada defensa, transparente, señaló, subrayando que el proceso debe ser justo y objetivo, con el debido tiempo para analizar las pruebas presentadas. Finalmente, la Corte Suprema, por su parte, no ha manifestado oposición a la solicitud de transmisión pública, reforzando el interés por mantener un proceso claro y abierto a la ciudadanía.
Durante la mañana de este miércoles se confirmó que la jueza Ángela Vivanco comparecerá el próximo viernes 4 de octubre para presentar su defensa en el proceso de remoción que enfrenta en la Corte Suprema. La información fue comunicada por su equipo legal, encabezado por los abogados Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio. Ante esto, el documento de defensa, que se extiende a casi 200 páginas, incluirá “argumentos de forma y de fondo, así como evidencias que respaldan y refutan los cargos presentados”, detallaron los abogados. Además, enfatizaron la importancia de observar los principios del debido proceso durante este procedimiento. “Exigimos que se transmitan nuestros alegatos ante el Pleno a través del canal del Poder Judicial, para que el país pueda conocer y apreciar con integridad el mérito de los hechos y la profundidad de nuestros descargos”, añadieron. Finalmente, con esta solicitud, buscan asegurar que la opinión pública tenga acceso a un debate informado y justo sobre los acontecimientos que rodean la situación de la jueza Vivanco.
La formalización del exgeneral director de Carabineros, Ricardo Yáñez, comenzó hoy a las 9:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en medio de manifestaciones desobrevivientes del estallido social y lacoordinadora de víctimas de trauma ocular. Entre los manifestantes destacó la presencia de la senadora Fabiola Campillai, quien expresó:Estamos aquí exigiendo justicia. Asimismo, durante la audiencia, la defensa de Yáñez, encabezada por un nuevo abogado, solicitó aplazar el proceso por siete días, argumentando el reciente cambio de representación legal y la gran cantidad de información en la carpeta investigativa. Además, mencionó problemas de salud de un abogado anterior. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, destacando la necesidad de equilibrar los derechos de las víctimas con el derecho a una defensa adecuada. El Ministerio Público confirmó que la audiencia continuará hasta las 16:00 horas de hoy y se extenderá hasta mañana. Finalmente, la parte querellante criticó la solicitud de la defensa, calificándola como unaacción dilatoria en un proceso que lleva más de un año en preparación. Las pancartas y consignas en las afueras del tribunal pedían la formalización de los mandos responsables por los hechos ocurridos durante el estallido social de 2019.
El 18 de octubre será una fecha decisiva en el caso de Eduardo Macaya Zentilli, empresario de 72 años condenado a seis años de prisión por dos delitos de abuso sexual impropio en contra de menores de edad. Ese día, la Corte Suprema decidirá si acoge o no el recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado. La Fiscalía Nacional, a través de su Unidad de Delitos Sexuales, se ha mostrado firme en su postura de que no existen errores en la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal (TOC) de San Fernando.El fallo se adecua a la ley, no hay ninguna infracción de derecho que pueda ser objeto de nulidad, señaló Maurizio Sovino, director de dicha unidad, en declaraciones a Radio Biobío. Por su parte, José Manuel Peredo, abogado de una de las víctimas, también expresó confianza en la ratificación de la condena.No hay errores que influyan en el fallo, y tenemos certeza de que el tribunal desestimará el recurso de nulidad, afirmó. Finalmente, la defensa de Macaya ha argumentado errores formales en el juicio, pero tanto la Fiscalía como los representantes de las víctimas consideran que dichos planteamientos no afectarán el veredicto. Mientras tanto, Macaya permanece en el módulo 86 de la cárcel de Rancagua, junto a otros internos de tercera edad y condenados por delitos sexuales.
El abogado Cristóbal Osorio llegó este jueves al Palacio de los Tribunales con un informe destinado a desestimar las acusaciones contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Este documento, que cuenta con aproximadamente 200 páginas, se entrega en un contexto de creciente tensión, ya que el Pleno del máximo tribunal del país ha abierto un cuaderno de remoción en su contra por diversas irregularidades. Asimismo, entre las acusaciones que enfrenta Vivanco se encuentran su supuesta interferencia en el proceso de designación del fiscal nacional y su coordinación con el abogado Luis Hermosilla en el nombramiento de ministros de Corte. Además, se le señala por irregularidades en la tramitación de causas relacionadas con el Consorcio Belaz Movitec SpA y Codelco. El futuro de la ministra Vivanco dependerá de la decisión de los integrantes del Pleno, quienes analizarán el informe presentado por su defensa. Además, la defensa ha solicitado la oportunidad de alegar ante el Pleno para intentar desestimar las acusaciones en su contra, lo que podría influir significativamente en el desenlace del caso.
La defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, presentará este viernes un detallado informe con el que busca desestimar las acusaciones formuladas en su contra por el Pleno del máximo tribunal. El documento, de cerca de 200 páginas, será ingresado a las 12:00 del mediodía en el Palacio de los Tribunales de Justicia por su abogado Cristóbal Osorio, mientras que a las 11:30, su defensa encabezada por Juan Carlos Manríquez hará una presentación similar en el Congreso de Valparaíso. Ante esto, el proceso en cuestión fue abierto el pasado 9 de septiembre, cuando los ministros y ministras del Pleno decidieron unánimemente iniciar un cuaderno de remoción contra Vivanco. Las acusaciones, que podrían resultar en su destitución, incluyen seis puntos clave, entre ellos la supuesta interferencia en la designación del fiscal Nacional, irregularidades en nombramientos judiciales y coordinación indebida con el abogado Luis Hermosilla. Adicionalmente, el pasado 16 de septiembre se añadió un séptimo cargo, luego de que la Comisión de Ética recibiera los testimonios de cuatro relatores que denunciaron irregularidades en la tramitación de varias causas. Ante estas acusaciones, la defensa de Vivanco ha solicitado que se considere la posibilidad de alegatos orales y que estos sean transmitidos públicamente por el Canal del Poder Judicial, para asegurar la transparencia y el acceso ciudadano a la información. Asimismo, Ángela Vivanco, tras semanas de silencio, expresó que espera que los cargos puedan ser revertidos.Estamos muy comprometidos en una adecuada defensa, transparente, señaló, subrayando que el proceso debe ser justo y objetivo, con el debido tiempo para analizar las pruebas presentadas. Finalmente, la Corte Suprema, por su parte, no ha manifestado oposición a la solicitud de transmisión pública, reforzando el interés por mantener un proceso claro y abierto a la ciudadanía.
Durante la mañana de este miércoles se confirmó que la jueza Ángela Vivanco comparecerá el próximo viernes 4 de octubre para presentar su defensa en el proceso de remoción que enfrenta en la Corte Suprema. La información fue comunicada por su equipo legal, encabezado por los abogados Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio. Ante esto, el documento de defensa, que se extiende a casi 200 páginas, incluirá “argumentos de forma y de fondo, así como evidencias que respaldan y refutan los cargos presentados”, detallaron los abogados. Además, enfatizaron la importancia de observar los principios del debido proceso durante este procedimiento. “Exigimos que se transmitan nuestros alegatos ante el Pleno a través del canal del Poder Judicial, para que el país pueda conocer y apreciar con integridad el mérito de los hechos y la profundidad de nuestros descargos”, añadieron. Finalmente, con esta solicitud, buscan asegurar que la opinión pública tenga acceso a un debate informado y justo sobre los acontecimientos que rodean la situación de la jueza Vivanco.
La formalización del exgeneral director de Carabineros, Ricardo Yáñez, comenzó hoy a las 9:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en medio de manifestaciones desobrevivientes del estallido social y lacoordinadora de víctimas de trauma ocular. Entre los manifestantes destacó la presencia de la senadora Fabiola Campillai, quien expresó:Estamos aquí exigiendo justicia. Asimismo, durante la audiencia, la defensa de Yáñez, encabezada por un nuevo abogado, solicitó aplazar el proceso por siete días, argumentando el reciente cambio de representación legal y la gran cantidad de información en la carpeta investigativa. Además, mencionó problemas de salud de un abogado anterior. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, destacando la necesidad de equilibrar los derechos de las víctimas con el derecho a una defensa adecuada. El Ministerio Público confirmó que la audiencia continuará hasta las 16:00 horas de hoy y se extenderá hasta mañana. Finalmente, la parte querellante criticó la solicitud de la defensa, calificándola como unaacción dilatoria en un proceso que lleva más de un año en preparación. Las pancartas y consignas en las afueras del tribunal pedían la formalización de los mandos responsables por los hechos ocurridos durante el estallido social de 2019.
El 18 de octubre será una fecha decisiva en el caso de Eduardo Macaya Zentilli, empresario de 72 años condenado a seis años de prisión por dos delitos de abuso sexual impropio en contra de menores de edad. Ese día, la Corte Suprema decidirá si acoge o no el recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado. La Fiscalía Nacional, a través de su Unidad de Delitos Sexuales, se ha mostrado firme en su postura de que no existen errores en la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal (TOC) de San Fernando.El fallo se adecua a la ley, no hay ninguna infracción de derecho que pueda ser objeto de nulidad, señaló Maurizio Sovino, director de dicha unidad, en declaraciones a Radio Biobío. Por su parte, José Manuel Peredo, abogado de una de las víctimas, también expresó confianza en la ratificación de la condena.No hay errores que influyan en el fallo, y tenemos certeza de que el tribunal desestimará el recurso de nulidad, afirmó. Finalmente, la defensa de Macaya ha argumentado errores formales en el juicio, pero tanto la Fiscalía como los representantes de las víctimas consideran que dichos planteamientos no afectarán el veredicto. Mientras tanto, Macaya permanece en el módulo 86 de la cárcel de Rancagua, junto a otros internos de tercera edad y condenados por delitos sexuales.
