Este miércoles se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la Seremi de Salud , para que la autoridad sanitaria contara con autorización para aplicar eutanasia a perros abandonados en esa comuna. El Tribunal reiteró que la Seremi de Salud está facultada para aplicar eutanasia solo en aquellos animales que presenten un brote de rabia. Además, de señalar que el recurso de protección no es una instancia para obtener una declaración de derechos o disponer la ejecución de políticas públicas, como sería la eutanasia. Fallo que también indica que es la Municipalidad la responsable de adoptar las medidas y procedimientos necesarios para dar cumplimiento a las obligaciones que le encarga la ley sobre tenencia responsable de mascotas. La autoridad comunal de San Pedro de Atacama entregó un comunicado, donde explican dicho recurso se presentó con la finalidad de obtener una solución excepcional y urgente para proteger la vida de los habitantes y el medio ambiente de nuestro territorio, por los ataques reiterados de perros abandonados y potencialmente peligrosos. Asimismo, enumeran las distintas estrategias en las que trabajan para resolver la problemática de sobrepoblación canina que afecta al poblado, como perativos mensuales gratuitos que incluyen esterilización, microchip y registro de mascotas. Las medidas incluyen turnos de seguridad pública para zonas críticas donde han ocurrido los ataques. Una modificación a la ordenanza, la cual obliga a esterilizar a las mascotas en toda la comuna, cuyo incumplimiento contempla multas de hasta 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales). Este plan implica una alianza estratégica con una agrupación de protección animal para trasladar perros abandonados de la comuna. Añaden que dependencias del exliceo Sequitor funcionará para procedimientos municipales veterinarios. Para cerrar, sostienen que la Seremi de Salud de Antofagasta continúa trabajando para identificar perros mordedores. Aquí puedes leer la ordenanza de la Municipalidad de San Pedro de Atacama. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Municipio San Pedro de Atacama (@spamunicipal)
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó este martes el recurso de protección presentado por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la Seremi de Salud, el cual buscaba que la autoridad sanitaria contara con autorización para aplicar eutanasia a perros abandonados de esa comuna. En fallo unánime (causa rol 6-2024), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Virginia Soublette Miranda, Eric Sepúlveda Casanova y el abogado (i) Carlos Cabezas Cabezas– rechazó la acción cautelar al no existir un acto ilegal o arbitrario de la autoridad sanitaria. “(…) la autoridad sanitaria está facultada para retirar y eliminar a los perros vagos o comunitarios, solo cuando se está en presencia de un caso de rabia o de un eventual brote de esa enfermedad, cuya situación no corresponde al caso de marras. Por el contrario, ha dado cuenta de las múltiples acciones realizadas en el ámbito de sus competencias, y de las medidas adoptadas frente a los tres accidentes de mordeduras descritos en el recurso, donde el equipo de la Seremi de Salud concurrió al sector y mantuvo reuniones de coordinación con Carabineros de Chile y con la Municipalidad de San Pedro de Atacama –hecho reconocido por la propia recurrente–, con la finalidad de encontrar la jauría que generó el ataque y realizar observación y cumplimiento al artículo 17 del Reglamento. Además, respecto de las mordeduras simultáneos a una madre y su hijo menor de edad por ataque de jauría, se identificaron cinco caninos, todos con propietarios, microchip y vacuna vigente”, plantea el fallo. Para el tribunal de alzada, en la especie: “(…) solo cabe rechazar el presente recurso con costas, desde que, el recurso de protección no es una instancia para obtener una declaración de derechos o disponer la ejecución de políticas públicas, como sería la eutanasia de todos los perros abandonados de la comuna de San Pedro de Atacama, considerando que no existe un acto ilegal o arbitrario que sustente sus alegaciones, donde la recurrida ha dado cuenta del cumplimiento de sus obligaciones, y por sobre todo, como se expuso en el considerando octavo, en el caso de los perros callejeros o abandonados en la vía pública, es la Municipalidad la responsable de adoptar las medidas y procedimientos necesarios para dar cumplimiento a las obligaciones que le encarga la Ley N°21.020, con prohibición de utilizar métodos que admitan el sacrificio de animales como sistema de control de la población animal, prohibición extensiva a todos los Servicios Públicos, en virtud del inciso final del artículo 7 de la Ley N°21.020”. Por tanto, se resuelve que: “ SE RECHAZA, con costas, el recurso deducido por Justo Zuleta Santander, en representación de la Ilustre Municipalidad de San Pedro de Atacama, en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta”.
El pasado viernes 12 de enero se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de protección ingresado por la Municipalidad de San Pedro de Atacama, que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques registrados en esa comuna. Tras ingresar esta acción judicial, desde la Asesoría Jurídica de la Municipalidad explicaron que esperaban que el Tribunal se pronunciara respecto a los roles y facultades que tienen, tanto ellos como la autoridad sanitaria. Por su parte, la Seremi de Salud aclaró que no poseen las facultades legales para sacrificar perros por abandono o sin propietario. Situación que solo puede ocurrir cuando existe sospecha fundada, que se trata de animales afectados por la enfermedad de la rabia. Este jueves, luego de conocerse que Corte de Apelaciones acogió a trámite el recurso de protección interpuesto por el municipio, el diputado Sebastián Videla expresó como diputado de la Región de Antofagasta he oficiado a la ministra de Salud, para que pueda ratificar lo que ya dijo la Seremi de Salud, de que ellos no tienen las competencias para aplicar eutanasia a perritos callejeros. Y se deben aplicar planes y programas de tenencia responsable, y también lo que es la esterilización, pero bajo ningún motivo dejar la puerta abierta para aplicar eutanasia. Varias comunas de la región han notificado sobre la poca efectividad de esta Ley de tenencia responsable de mascotas, señala el parlamentario. Es por eso y porque específicamente San Pedro de Atacama no ha entregado una respuesta formal con respecto a esto, que solicitamos al Ministerio de Salud que responda sobre el recurso de protección interpuesto por el municipio, cabe mencionar que este viernes vence el plazo para que entreguen una respuesta en la Corte de Apelaciones, recuerda Videla en un comunicado.
El viernes 5 de enero la Municipalidad de San Pedro de Atacama ingresó un recurso de protección que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud de Antofagasta pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques que han afectado a diversas personas. Esta jornada se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió a trámite el recurso de protección interpuesto, resolución adoptada por los ministros (as) Ingrid Tatiana Castillo, Juan Opazo y la abogada integrante Luisa Ida Cortes. Tras ingresar esta acción judicial, desde la Asesoría Jurídica de la Municipalidad explicaron que esperaban que el Tribunal se pronunciara respecto a los roles y facultades que tienen tanto ellos como la autoridad sanitaria. En tanto, la Seremi de Salud aclaró que no poseen las facultades legales para sacrificar perros por abandono o sin propietario. Situación que solo puede ocurrir cuando existe sospecha fundada, que se trata de animales afectados por la enfermedad de la rabia. Por su parte, el Gobierno comunicó la transferencia de más de $43 millones de pesos para sumarlos al Programa de Mascota protegida que busca esterilizar animales para enfrentar la sobrepoblación canina en San Pedro de Atacama.
El viernes pasado la Municipalidad de San Pedro de Atacama interpuso un recurso de protección que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud de Antofagasta pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques que han afectado a diversas personas, incluyendo a una mujer extranjera que reside en el poblado, quien resultó con lesiones obligando su traslado hasta Calama. La directora (s) de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de San Pedro de Atacama, Alejandra Tereucán, explica ante los lamentables hechos ya conocidos por todos, nuestro municipio el pasado viernes presentó un recurso de protección con la finalidad de que se ordene y se autorice a la Seremi de Salud de Antofagasta, eutanasiar a todos los perros que se encuentren en calidad de abandono. Esto es que se encuentren sin vigilancia de una persona responsable y que deambulen por la vía pública. Asimismo, buscamos que sea la Corte de Apelaciones que se pronuncie respecto a los roles y facultades que tiene tanto la Municipalidad como la Seremi de Salud. Este recurso está a la espera de admisibilidad, sostiene. Tereucán explica la razón de interponer el recurso sobre la autoridad sanitaria. Hacemos presentes que este recurso de protección fue presentado en contra de la Seremi de Salud de Antofagasta, porque ellos son quienes tienen la facultad de eutanasiar a estos animales. Pero quiero hacer presente que siempre han concurrido ante las necesidades y solicitudes de este municipio, aclara. La asesora jurídica (s) repara en las circuntansias que deben reunirse para realizar estos procedimientos con los perros. Para lograr la eutanasia de animales ellos tienen que cumplir con ciertos requisitos. Entre otros, que el animal se encuentre afectado por el virus de rabia canina. La funcionaria aprovechó de recalcar que es la Seremi de Salud la que puede llevar a cabo las eutanasias. A raíz de varios mensajes recibidos por la comunidad. Quiero dejar en claro que la Municipalidad no es el ente llamado a practicar las eutanasias de los animales y no las ha realizado. En cuanto al caso del útimo ataque conocido que afectó a una mujer brasileña que reside en San Pedro de Atacama y las posteriores fiscalizaciones. Reiteró que los cuatro perros a los cuales les aplicaron eutanasia, correspondían a otro procedimiento. Las que han ocurrido últimamente fueron realizadas por la Seremi de Salud de Antofagasta, previo monitoreo y autorización. Y en algunos casos, a solicitud de las personas responsables de estos canes y no tienen relación con los hechos ocurridos a una residente de nacionalidad extranjera, cuyo procedimiento se encuentra aún en desarrollo, añadió Tereucán. Para cerrar, la asesora jurídica (s) solicita hago un llamado a la comunidad a realizar las denuncias y a ejercer una tenencia responsable de sus mascotas, para evitar que nuevos hechos lamentables ocurran en nuestra comuna. Cabe señalar que, la Municipalidad de San Pedro de Atacama sostiene que no es efectiva la información difundida en medios de comunicación sobre la exigencia de aplicar eutanasia de 4.500 perros. ¿Qué pasa si es autorizada la aplicación de eutanasia por parte de la Seremi de Salud a perros abandonados? La Municipalidad de San Pedro de Atacama recuerda que aún están a la espera de que el recurso de protección sea admitido por parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. No obstante, detallan los líneamientos que seguirían. Mantener las acciones expuestas anteriormente. Verificar si los canes tienen dueño responsable, para luego seguir los conductos regulares de denuncia y sanciones. Si logran acreditar la calidad de perros abandonados, un profesional experto en etología los examinará para verificar si son sujetos de reeducación y reubicación en familias de la comuna. En caso de resultar negativo el examen, el profesional emitirá un informe y procederán a la eutanasia de los perros por parte del Servicio de Salud.
Este miércoles se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la Seremi de Salud , para que la autoridad sanitaria contara con autorización para aplicar eutanasia a perros abandonados en esa comuna. El Tribunal reiteró que la Seremi de Salud está facultada para aplicar eutanasia solo en aquellos animales que presenten un brote de rabia. Además, de señalar que el recurso de protección no es una instancia para obtener una declaración de derechos o disponer la ejecución de políticas públicas, como sería la eutanasia. Fallo que también indica que es la Municipalidad la responsable de adoptar las medidas y procedimientos necesarios para dar cumplimiento a las obligaciones que le encarga la ley sobre tenencia responsable de mascotas. La autoridad comunal de San Pedro de Atacama entregó un comunicado, donde explican dicho recurso se presentó con la finalidad de obtener una solución excepcional y urgente para proteger la vida de los habitantes y el medio ambiente de nuestro territorio, por los ataques reiterados de perros abandonados y potencialmente peligrosos. Asimismo, enumeran las distintas estrategias en las que trabajan para resolver la problemática de sobrepoblación canina que afecta al poblado, como perativos mensuales gratuitos que incluyen esterilización, microchip y registro de mascotas. Las medidas incluyen turnos de seguridad pública para zonas críticas donde han ocurrido los ataques. Una modificación a la ordenanza, la cual obliga a esterilizar a las mascotas en toda la comuna, cuyo incumplimiento contempla multas de hasta 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales). Este plan implica una alianza estratégica con una agrupación de protección animal para trasladar perros abandonados de la comuna. Añaden que dependencias del exliceo Sequitor funcionará para procedimientos municipales veterinarios. Para cerrar, sostienen que la Seremi de Salud de Antofagasta continúa trabajando para identificar perros mordedores. Aquí puedes leer la ordenanza de la Municipalidad de San Pedro de Atacama. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Municipio San Pedro de Atacama (@spamunicipal)
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó este martes el recurso de protección presentado por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la Seremi de Salud, el cual buscaba que la autoridad sanitaria contara con autorización para aplicar eutanasia a perros abandonados de esa comuna. En fallo unánime (causa rol 6-2024), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Virginia Soublette Miranda, Eric Sepúlveda Casanova y el abogado (i) Carlos Cabezas Cabezas– rechazó la acción cautelar al no existir un acto ilegal o arbitrario de la autoridad sanitaria. “(…) la autoridad sanitaria está facultada para retirar y eliminar a los perros vagos o comunitarios, solo cuando se está en presencia de un caso de rabia o de un eventual brote de esa enfermedad, cuya situación no corresponde al caso de marras. Por el contrario, ha dado cuenta de las múltiples acciones realizadas en el ámbito de sus competencias, y de las medidas adoptadas frente a los tres accidentes de mordeduras descritos en el recurso, donde el equipo de la Seremi de Salud concurrió al sector y mantuvo reuniones de coordinación con Carabineros de Chile y con la Municipalidad de San Pedro de Atacama –hecho reconocido por la propia recurrente–, con la finalidad de encontrar la jauría que generó el ataque y realizar observación y cumplimiento al artículo 17 del Reglamento. Además, respecto de las mordeduras simultáneos a una madre y su hijo menor de edad por ataque de jauría, se identificaron cinco caninos, todos con propietarios, microchip y vacuna vigente”, plantea el fallo. Para el tribunal de alzada, en la especie: “(…) solo cabe rechazar el presente recurso con costas, desde que, el recurso de protección no es una instancia para obtener una declaración de derechos o disponer la ejecución de políticas públicas, como sería la eutanasia de todos los perros abandonados de la comuna de San Pedro de Atacama, considerando que no existe un acto ilegal o arbitrario que sustente sus alegaciones, donde la recurrida ha dado cuenta del cumplimiento de sus obligaciones, y por sobre todo, como se expuso en el considerando octavo, en el caso de los perros callejeros o abandonados en la vía pública, es la Municipalidad la responsable de adoptar las medidas y procedimientos necesarios para dar cumplimiento a las obligaciones que le encarga la Ley N°21.020, con prohibición de utilizar métodos que admitan el sacrificio de animales como sistema de control de la población animal, prohibición extensiva a todos los Servicios Públicos, en virtud del inciso final del artículo 7 de la Ley N°21.020”. Por tanto, se resuelve que: “ SE RECHAZA, con costas, el recurso deducido por Justo Zuleta Santander, en representación de la Ilustre Municipalidad de San Pedro de Atacama, en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta”.
El pasado viernes 12 de enero se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de protección ingresado por la Municipalidad de San Pedro de Atacama, que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques registrados en esa comuna. Tras ingresar esta acción judicial, desde la Asesoría Jurídica de la Municipalidad explicaron que esperaban que el Tribunal se pronunciara respecto a los roles y facultades que tienen, tanto ellos como la autoridad sanitaria. Por su parte, la Seremi de Salud aclaró que no poseen las facultades legales para sacrificar perros por abandono o sin propietario. Situación que solo puede ocurrir cuando existe sospecha fundada, que se trata de animales afectados por la enfermedad de la rabia. Este jueves, luego de conocerse que Corte de Apelaciones acogió a trámite el recurso de protección interpuesto por el municipio, el diputado Sebastián Videla expresó como diputado de la Región de Antofagasta he oficiado a la ministra de Salud, para que pueda ratificar lo que ya dijo la Seremi de Salud, de que ellos no tienen las competencias para aplicar eutanasia a perritos callejeros. Y se deben aplicar planes y programas de tenencia responsable, y también lo que es la esterilización, pero bajo ningún motivo dejar la puerta abierta para aplicar eutanasia. Varias comunas de la región han notificado sobre la poca efectividad de esta Ley de tenencia responsable de mascotas, señala el parlamentario. Es por eso y porque específicamente San Pedro de Atacama no ha entregado una respuesta formal con respecto a esto, que solicitamos al Ministerio de Salud que responda sobre el recurso de protección interpuesto por el municipio, cabe mencionar que este viernes vence el plazo para que entreguen una respuesta en la Corte de Apelaciones, recuerda Videla en un comunicado.
El viernes 5 de enero la Municipalidad de San Pedro de Atacama ingresó un recurso de protección que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud de Antofagasta pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques que han afectado a diversas personas. Esta jornada se conoció que la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió a trámite el recurso de protección interpuesto, resolución adoptada por los ministros (as) Ingrid Tatiana Castillo, Juan Opazo y la abogada integrante Luisa Ida Cortes. Tras ingresar esta acción judicial, desde la Asesoría Jurídica de la Municipalidad explicaron que esperaban que el Tribunal se pronunciara respecto a los roles y facultades que tienen tanto ellos como la autoridad sanitaria. En tanto, la Seremi de Salud aclaró que no poseen las facultades legales para sacrificar perros por abandono o sin propietario. Situación que solo puede ocurrir cuando existe sospecha fundada, que se trata de animales afectados por la enfermedad de la rabia. Por su parte, el Gobierno comunicó la transferencia de más de $43 millones de pesos para sumarlos al Programa de Mascota protegida que busca esterilizar animales para enfrentar la sobrepoblación canina en San Pedro de Atacama.
El viernes pasado la Municipalidad de San Pedro de Atacama interpuso un recurso de protección que busca obtener la autorización para que la Seremi de Salud de Antofagasta pueda aplicar eutanasia a perros abandonados, esto debido a los ataques que han afectado a diversas personas, incluyendo a una mujer extranjera que reside en el poblado, quien resultó con lesiones obligando su traslado hasta Calama. La directora (s) de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de San Pedro de Atacama, Alejandra Tereucán, explica ante los lamentables hechos ya conocidos por todos, nuestro municipio el pasado viernes presentó un recurso de protección con la finalidad de que se ordene y se autorice a la Seremi de Salud de Antofagasta, eutanasiar a todos los perros que se encuentren en calidad de abandono. Esto es que se encuentren sin vigilancia de una persona responsable y que deambulen por la vía pública. Asimismo, buscamos que sea la Corte de Apelaciones que se pronuncie respecto a los roles y facultades que tiene tanto la Municipalidad como la Seremi de Salud. Este recurso está a la espera de admisibilidad, sostiene. Tereucán explica la razón de interponer el recurso sobre la autoridad sanitaria. Hacemos presentes que este recurso de protección fue presentado en contra de la Seremi de Salud de Antofagasta, porque ellos son quienes tienen la facultad de eutanasiar a estos animales. Pero quiero hacer presente que siempre han concurrido ante las necesidades y solicitudes de este municipio, aclara. La asesora jurídica (s) repara en las circuntansias que deben reunirse para realizar estos procedimientos con los perros. Para lograr la eutanasia de animales ellos tienen que cumplir con ciertos requisitos. Entre otros, que el animal se encuentre afectado por el virus de rabia canina. La funcionaria aprovechó de recalcar que es la Seremi de Salud la que puede llevar a cabo las eutanasias. A raíz de varios mensajes recibidos por la comunidad. Quiero dejar en claro que la Municipalidad no es el ente llamado a practicar las eutanasias de los animales y no las ha realizado. En cuanto al caso del útimo ataque conocido que afectó a una mujer brasileña que reside en San Pedro de Atacama y las posteriores fiscalizaciones. Reiteró que los cuatro perros a los cuales les aplicaron eutanasia, correspondían a otro procedimiento. Las que han ocurrido últimamente fueron realizadas por la Seremi de Salud de Antofagasta, previo monitoreo y autorización. Y en algunos casos, a solicitud de las personas responsables de estos canes y no tienen relación con los hechos ocurridos a una residente de nacionalidad extranjera, cuyo procedimiento se encuentra aún en desarrollo, añadió Tereucán. Para cerrar, la asesora jurídica (s) solicita hago un llamado a la comunidad a realizar las denuncias y a ejercer una tenencia responsable de sus mascotas, para evitar que nuevos hechos lamentables ocurran en nuestra comuna. Cabe señalar que, la Municipalidad de San Pedro de Atacama sostiene que no es efectiva la información difundida en medios de comunicación sobre la exigencia de aplicar eutanasia de 4.500 perros. ¿Qué pasa si es autorizada la aplicación de eutanasia por parte de la Seremi de Salud a perros abandonados? La Municipalidad de San Pedro de Atacama recuerda que aún están a la espera de que el recurso de protección sea admitido por parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. No obstante, detallan los líneamientos que seguirían. Mantener las acciones expuestas anteriormente. Verificar si los canes tienen dueño responsable, para luego seguir los conductos regulares de denuncia y sanciones. Si logran acreditar la calidad de perros abandonados, un profesional experto en etología los examinará para verificar si son sujetos de reeducación y reubicación en familias de la comuna. En caso de resultar negativo el examen, el profesional emitirá un informe y procederán a la eutanasia de los perros por parte del Servicio de Salud.
