El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) ha iniciado un Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC) con la señal televisiva CDF, hoy conocida como TNT Sports, a cargo de la transmisión de los partidos del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional. El objetivo es claro: asegurar que los consumidores que no pudieron acceder a precios competitivos sean adecuadamente compensados. Esta drástica medida del SERNAC se produce tras la ratificación por parte de la Corte Suprema de un contundente fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en contra del canal de fútbol. La justicia determinó que la empresa abusó de su posición monopólica en el mercado de la transmisión en vivo de los encuentros deportivos, imponiendo una multa histórica de 28 millones de dólares. Tanto el TDLC como el máximo tribunal del país confirmaron las infracciones al Decreto Ley 211 y, crucialmente, la existencia de perjuicios directos a los consumidores finales. La Corte Suprema incluso acogió un recurso de reclamación presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), que puso el foco en la fijación de precios mínimos de reventa y la limitación de promociones que los cableoperadores podían ofrecer respecto a las señales CDF Premium y/o CDF HD. El fallo es lapidario: las restricciones impuestas por CDF (TNT Sports) a los cableoperadores perjudicaron directamente a los consumidores, impidiéndoles acceder a precios realmente competitivos. El SERNAC subraya que los hinchas, leales a sus clubes, se vieron cautivos de una oferta encarecida artificialmente, e incluso se vieron obligados a contratar señales que no deseaban, sin tener posibilidad de sustituir el producto. Para el SERNAC, esta determinación de la Corte Suprema ratifica la existencia de una práctica contraria a la libre competencia que, a su vez, vulneró los derechos de los consumidores. Por ello, considera que es imperativo que TNT Sports repare el daño causado. Finalmente, el PVC busca que TNT Sports presente, en un plazo acotado, una propuesta compensatoria adecuada a los hechos ocurridos. En caso de que esta vía no prospere, el SERNAC ha sido enfático en que no descarta recurrir a acciones judiciales colectivas para resguardar los derechos de los consumidores.
El diputado Jorge Durán, quien fue denunciado por el delito de abuso sexual por su expareja, presentó ante Renovación Nacional (RN) una solicitud de suspensión temporal de su militancia. La petición se da un día después de que la tienda de oposición anunciara que llevaría su caso hasta el Tribunal Supremo ( TS) para la evaluación de las medidas disciplinarias correspondientes. “Pusimos los antecedentes a disposición del Tribunal Supremo de Renovación Nacional para que adopte las medidas correspondientes. Mientras tanto, esperamos que la investigación avance y permita esclarecer la grave denuncia”, indicaron a través de un comunicado. Lee también... Ministerio de la Mujer toma acciones por denuncia contra Durán (RN) y la califica de grave Martes 11 Febrero, 2025 | 19:32 Así, en la antesala de la sesión extraordinaria del TS, Durán donde indicó que “me dirijo a ustedes con el propósito de solicitar la suspensión temporal de mi militancia mientras se lleva a cabo la investigación en curso. En el texto, el legislador apuntó a que el objetivo de esta decisión es para “garantizar total transparencia y evitar cualquier perjuicio a la institucionalidad del partido”. Junto con ello, agregó que se encuentra “enfrentando una acusación infundada que surgió después de que yo mismo denunciara una situación de extorsión y robo en mi contra”. Complementando con que ha aportado “todas las pruebas necesarias y confío plenamente en que la justicia esclarecerá los hechos y demostrará mi total inocencia”. Finalmente, en la misiva, el diputado de RN alude que es “prudente dar un paso al costado temporalmente, reafirmando mi compromiso con los valores del partido y asegurando que, una vez esclarecida esta situación, podré retomar mi militancia con la frente en alto“. Fuente: BioBioChile
Uno se da cuenta que había cosas que no correspondían . Así comienza el relato de una fuente cercana al Centro Científico Tecnológico Región de Antofagasta (Cicitem) en el marco del bullado caso que, por estos días, liga la figura de Rubén Rojo, actual director gerente del organismo -quien está hospitalizado de gravedad tras sufrir un accidente vial en la Ruta 5 - con presuntas irregularidades en cuanto a traspasos de fondos con fines personales. En rigor, la denuncia se fundamenta en antecedentes que habrían sido entregados desde la propia administración del Cicitem y estarían relacionados con el mal uso de recursos asignados a proyectos científicos de alcance regional. Consultada la fuente de Antofagasta TV (ATV) sobre en qué contexto comenzaron a levantarse las primeras alertas de la situación, se indicó que fue al momento de r evisar los fondos de las cartolas destinadas a un proyecto con la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). Se trataba de un proyecto súper importante que se ganó y la ANID para las rendiciones necesita revisar las cartolas de sus cuentas, porque a diferencia de otros proyectos, la ANID indica que tu no puedes ni recibir ni sacar plata de esa cuenta [...] y es ahí donde salta la alerta. Alerta que, según la mencionada fuente, habría emanado en primera instancia de altos mandos de la Cicitem: el investigador titular de minería y el jefe de administración y finanzas. Cabe puntualizar también que dicho proyecto implicaría un gran y positivo impacto para la comunidad antofagastina, puesto que está diseñado por un profesional altamente calificado, que estaba en espera de su aprobación y que -sin ir más lejos- tenía recursos propios dispuestos en él. Ello, ahonda la probabilidad de que se fisure el renombre y prestigio de equipo de trabajo del Centro en cuestión y la adjudicación de futuras propuestas para la región. En el escenario descrito, fuentes extraoficiales señalan que un alto monto que estaba destinado a la concreción de proyectos, habría sido desviado a la cuenta personal de Rubén Rojo. Estamos hablando de 200 ó 300 millones de pesos [...] es una situación grave, está feo, se ve mal. Podrían ser hasta 500 (millones). Dicha acción revestiría aún mayor connotación debido a que Rojo es el único funcionario de la entidad facultado para realizar movimientos de dineros pertenecientes al Centro. Por otra parte, consultada sobre cuándo específicamente se genera la controversia con los recursos, la fuente de ATV explica que en medio del pago de remuneraciones del mes de enero pactado para la semana en curso, fue descubierta la presumible transferencia de bienes monetarios. Así las cosas, el pasado viernes el gobernador regional, Ricardo Díaz, a través de sus redes sociales abordó el tema, enfatizando en la presentación de una denuncia ante el Ministerio Público para que el ente persecutor tome conocimiento y lidere las indagatorias del caso. Hemos recibidos antecedentes sobre supuestas irregularidades que se habrían ejecutado en la administración del Cicitem. En ese carril, destacó que dado los antecedentes que son graves y son fundados dada una serie de situaciones que hay que aclarar, hemos presentado una denuncia en el Ministerio Público para resguardar los recursos públicos que ha entregado el Gobierno Regional, acotó. Con todo, ahora será la Fiscalía la encargada de iniciar la etapa inicial de recopilación de datos y antecedentes que podrían -eventualmente- jugar un papel clave en el esclarecimiento de lo acontecido y posibles responsables a la espera que desde el Gobierno Regional develen el detalle de la querella, incluyendo la cifra a la que ascendería el hipotético traspaso y derivación de fondos. Reunión de Directorio Este martes, tal como estaba previsto, el directorio del Cicitem se reunió para definir los pasos a seguir tras la denuncia presentada por el Gobernador Regional por presuntos delitos de fraude al fisco y malversación de caudales públicos, dirigida contra la corporación y, en particular, su Gerente Director, investigación que estará a cargo del Fiscal Jefe de Antofagasta Cristian Aguilar. En la sesión, se acordó encargar a Rodrigo Alda, rector de la UCN; Rodrigo Sfeir, vicerrector de Investigación de la UCN; y Marcelo Cortés, encargado de licenciamiento de la UA, la designación de un interventor. Su primera tarea será realizar una auditoría exhaustiva de los procesos administrativos y financieros del Cicitem. Este miércoles, a las 15:00 horas, el directorio, encabezado por Jorge Molina, sostendrá una reunión con el Consejo Regional para exponer la postura del centro de investigación frente a la denuncia.
Este martes se conoció que el magistrado del 34° Juzgado del Crimen de Santiago determinó cerrar la etapa de investigación sobre la denuncia que pesa contra Cristián Campos. Fue hace 10 meses que la Fundación para la Confianza dio a conocer el caso cuando se presentaron como representantes de la sicóloga Rafaella di Girolamo, quien acusó a la expareja de su madre de presunto abuso sexual. Con el cierre de la investigación, según consigna La Tercera , ahora corre el plazo para solicitar reaperturas, tras lo cual el tribunal estaría en condiciones de sobreseer al actor. Durante este último año el magistrado Edgardo Gutiérrez tomó una serie de interrogatorios a testigos presentados por el abogado de la fundación, Juan Pablo Hermosilla, así como también el de la propia denunciante y su madre, la actriz Claudia di Girolamo. Luego en septiembre fue el turno de la prueba de la defensa. En esa oportunidad Carlos Cortés, quien representa a Cristián Campos,, solicitó diversas diligencias y toma de declaración para desvirtuar los cargos planteados en la querella. Tras todas las indagatorias, finalmente este martes 21 de enero el juez Gutiérrez determinó el cierre de la etapa de sumario, es decir del periodo de investigación. Encontrándose agotada la investigación en este proceso, se declara cerrado el sumario, versa la resolución que fue notificada durante esta mañana a todos los intervinientes. Fuentes consultadas a La Corte De Apelaciones De Santiago explicaron al mencionado medio que si durante el periodo investigativo no es sometida a procesamiento, lo que resta es declarar su sobreseimiento temporal o definitivo. En estricto rigor lo que pasará ahora es que las partes tienen cinco días para apelar a este cierre del sumario y solicitar nuevas diligencias si así lo determinan tanto denunciante como querellante. Si esto no ocurre entonces será determinante para ambas partes si se realiza por prescripción o inexistencia del delito o participación, explicaron las mismas fuentes. Fue en marzo cuando La Fundación Para La Confianza emitió un comunicado público dando a conocer que Raffaella Di Girolamo –hija dela actriz Claudia Di Girolamo-, había querellado contra Cristián Campos exmarido durante los años 80 y 90. Así comenzó una investigación bajo cargo del juez Edgardo Gutiérrez quien ha realizado distintas diligencias principalmente centradas en tomar declaraciones víctimas y algunos testigos. A una pieza investigativa accedió exclusivamente T13 en julio pasado: El testimonio entregado por Raffaella Di Girolamo ante le magistrado. En ese texto relató episodios vinculados con hechos presuntos abusos sexuales y consumo drogas. Dentro sus declaraciones detalladas destacan situaciones vividas durante adolescencia donde era inducida beber alcohol por parte Cristián Campos además llevarla comprar ropa interior sugestiva entre otros detalles incriminatorios hacia actor. Viviendo miedos nocturnos decidiendo dormir puerta cerrada pestillo sin evitar ingreso forzoso parte acusada según versión justicia- Fuente: T13 Nacional
El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) ha iniciado un Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC) con la señal televisiva CDF, hoy conocida como TNT Sports, a cargo de la transmisión de los partidos del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional. El objetivo es claro: asegurar que los consumidores que no pudieron acceder a precios competitivos sean adecuadamente compensados. Esta drástica medida del SERNAC se produce tras la ratificación por parte de la Corte Suprema de un contundente fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en contra del canal de fútbol. La justicia determinó que la empresa abusó de su posición monopólica en el mercado de la transmisión en vivo de los encuentros deportivos, imponiendo una multa histórica de 28 millones de dólares. Tanto el TDLC como el máximo tribunal del país confirmaron las infracciones al Decreto Ley 211 y, crucialmente, la existencia de perjuicios directos a los consumidores finales. La Corte Suprema incluso acogió un recurso de reclamación presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), que puso el foco en la fijación de precios mínimos de reventa y la limitación de promociones que los cableoperadores podían ofrecer respecto a las señales CDF Premium y/o CDF HD. El fallo es lapidario: las restricciones impuestas por CDF (TNT Sports) a los cableoperadores perjudicaron directamente a los consumidores, impidiéndoles acceder a precios realmente competitivos. El SERNAC subraya que los hinchas, leales a sus clubes, se vieron cautivos de una oferta encarecida artificialmente, e incluso se vieron obligados a contratar señales que no deseaban, sin tener posibilidad de sustituir el producto. Para el SERNAC, esta determinación de la Corte Suprema ratifica la existencia de una práctica contraria a la libre competencia que, a su vez, vulneró los derechos de los consumidores. Por ello, considera que es imperativo que TNT Sports repare el daño causado. Finalmente, el PVC busca que TNT Sports presente, en un plazo acotado, una propuesta compensatoria adecuada a los hechos ocurridos. En caso de que esta vía no prospere, el SERNAC ha sido enfático en que no descarta recurrir a acciones judiciales colectivas para resguardar los derechos de los consumidores.
El diputado Jorge Durán, quien fue denunciado por el delito de abuso sexual por su expareja, presentó ante Renovación Nacional (RN) una solicitud de suspensión temporal de su militancia. La petición se da un día después de que la tienda de oposición anunciara que llevaría su caso hasta el Tribunal Supremo ( TS) para la evaluación de las medidas disciplinarias correspondientes. “Pusimos los antecedentes a disposición del Tribunal Supremo de Renovación Nacional para que adopte las medidas correspondientes. Mientras tanto, esperamos que la investigación avance y permita esclarecer la grave denuncia”, indicaron a través de un comunicado. Lee también... Ministerio de la Mujer toma acciones por denuncia contra Durán (RN) y la califica de grave Martes 11 Febrero, 2025 | 19:32 Así, en la antesala de la sesión extraordinaria del TS, Durán donde indicó que “me dirijo a ustedes con el propósito de solicitar la suspensión temporal de mi militancia mientras se lleva a cabo la investigación en curso. En el texto, el legislador apuntó a que el objetivo de esta decisión es para “garantizar total transparencia y evitar cualquier perjuicio a la institucionalidad del partido”. Junto con ello, agregó que se encuentra “enfrentando una acusación infundada que surgió después de que yo mismo denunciara una situación de extorsión y robo en mi contra”. Complementando con que ha aportado “todas las pruebas necesarias y confío plenamente en que la justicia esclarecerá los hechos y demostrará mi total inocencia”. Finalmente, en la misiva, el diputado de RN alude que es “prudente dar un paso al costado temporalmente, reafirmando mi compromiso con los valores del partido y asegurando que, una vez esclarecida esta situación, podré retomar mi militancia con la frente en alto“. Fuente: BioBioChile
Uno se da cuenta que había cosas que no correspondían . Así comienza el relato de una fuente cercana al Centro Científico Tecnológico Región de Antofagasta (Cicitem) en el marco del bullado caso que, por estos días, liga la figura de Rubén Rojo, actual director gerente del organismo -quien está hospitalizado de gravedad tras sufrir un accidente vial en la Ruta 5 - con presuntas irregularidades en cuanto a traspasos de fondos con fines personales. En rigor, la denuncia se fundamenta en antecedentes que habrían sido entregados desde la propia administración del Cicitem y estarían relacionados con el mal uso de recursos asignados a proyectos científicos de alcance regional. Consultada la fuente de Antofagasta TV (ATV) sobre en qué contexto comenzaron a levantarse las primeras alertas de la situación, se indicó que fue al momento de r evisar los fondos de las cartolas destinadas a un proyecto con la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). Se trataba de un proyecto súper importante que se ganó y la ANID para las rendiciones necesita revisar las cartolas de sus cuentas, porque a diferencia de otros proyectos, la ANID indica que tu no puedes ni recibir ni sacar plata de esa cuenta [...] y es ahí donde salta la alerta. Alerta que, según la mencionada fuente, habría emanado en primera instancia de altos mandos de la Cicitem: el investigador titular de minería y el jefe de administración y finanzas. Cabe puntualizar también que dicho proyecto implicaría un gran y positivo impacto para la comunidad antofagastina, puesto que está diseñado por un profesional altamente calificado, que estaba en espera de su aprobación y que -sin ir más lejos- tenía recursos propios dispuestos en él. Ello, ahonda la probabilidad de que se fisure el renombre y prestigio de equipo de trabajo del Centro en cuestión y la adjudicación de futuras propuestas para la región. En el escenario descrito, fuentes extraoficiales señalan que un alto monto que estaba destinado a la concreción de proyectos, habría sido desviado a la cuenta personal de Rubén Rojo. Estamos hablando de 200 ó 300 millones de pesos [...] es una situación grave, está feo, se ve mal. Podrían ser hasta 500 (millones). Dicha acción revestiría aún mayor connotación debido a que Rojo es el único funcionario de la entidad facultado para realizar movimientos de dineros pertenecientes al Centro. Por otra parte, consultada sobre cuándo específicamente se genera la controversia con los recursos, la fuente de ATV explica que en medio del pago de remuneraciones del mes de enero pactado para la semana en curso, fue descubierta la presumible transferencia de bienes monetarios. Así las cosas, el pasado viernes el gobernador regional, Ricardo Díaz, a través de sus redes sociales abordó el tema, enfatizando en la presentación de una denuncia ante el Ministerio Público para que el ente persecutor tome conocimiento y lidere las indagatorias del caso. Hemos recibidos antecedentes sobre supuestas irregularidades que se habrían ejecutado en la administración del Cicitem. En ese carril, destacó que dado los antecedentes que son graves y son fundados dada una serie de situaciones que hay que aclarar, hemos presentado una denuncia en el Ministerio Público para resguardar los recursos públicos que ha entregado el Gobierno Regional, acotó. Con todo, ahora será la Fiscalía la encargada de iniciar la etapa inicial de recopilación de datos y antecedentes que podrían -eventualmente- jugar un papel clave en el esclarecimiento de lo acontecido y posibles responsables a la espera que desde el Gobierno Regional develen el detalle de la querella, incluyendo la cifra a la que ascendería el hipotético traspaso y derivación de fondos. Reunión de Directorio Este martes, tal como estaba previsto, el directorio del Cicitem se reunió para definir los pasos a seguir tras la denuncia presentada por el Gobernador Regional por presuntos delitos de fraude al fisco y malversación de caudales públicos, dirigida contra la corporación y, en particular, su Gerente Director, investigación que estará a cargo del Fiscal Jefe de Antofagasta Cristian Aguilar. En la sesión, se acordó encargar a Rodrigo Alda, rector de la UCN; Rodrigo Sfeir, vicerrector de Investigación de la UCN; y Marcelo Cortés, encargado de licenciamiento de la UA, la designación de un interventor. Su primera tarea será realizar una auditoría exhaustiva de los procesos administrativos y financieros del Cicitem. Este miércoles, a las 15:00 horas, el directorio, encabezado por Jorge Molina, sostendrá una reunión con el Consejo Regional para exponer la postura del centro de investigación frente a la denuncia.
Este martes se conoció que el magistrado del 34° Juzgado del Crimen de Santiago determinó cerrar la etapa de investigación sobre la denuncia que pesa contra Cristián Campos. Fue hace 10 meses que la Fundación para la Confianza dio a conocer el caso cuando se presentaron como representantes de la sicóloga Rafaella di Girolamo, quien acusó a la expareja de su madre de presunto abuso sexual. Con el cierre de la investigación, según consigna La Tercera , ahora corre el plazo para solicitar reaperturas, tras lo cual el tribunal estaría en condiciones de sobreseer al actor. Durante este último año el magistrado Edgardo Gutiérrez tomó una serie de interrogatorios a testigos presentados por el abogado de la fundación, Juan Pablo Hermosilla, así como también el de la propia denunciante y su madre, la actriz Claudia di Girolamo. Luego en septiembre fue el turno de la prueba de la defensa. En esa oportunidad Carlos Cortés, quien representa a Cristián Campos,, solicitó diversas diligencias y toma de declaración para desvirtuar los cargos planteados en la querella. Tras todas las indagatorias, finalmente este martes 21 de enero el juez Gutiérrez determinó el cierre de la etapa de sumario, es decir del periodo de investigación. Encontrándose agotada la investigación en este proceso, se declara cerrado el sumario, versa la resolución que fue notificada durante esta mañana a todos los intervinientes. Fuentes consultadas a La Corte De Apelaciones De Santiago explicaron al mencionado medio que si durante el periodo investigativo no es sometida a procesamiento, lo que resta es declarar su sobreseimiento temporal o definitivo. En estricto rigor lo que pasará ahora es que las partes tienen cinco días para apelar a este cierre del sumario y solicitar nuevas diligencias si así lo determinan tanto denunciante como querellante. Si esto no ocurre entonces será determinante para ambas partes si se realiza por prescripción o inexistencia del delito o participación, explicaron las mismas fuentes. Fue en marzo cuando La Fundación Para La Confianza emitió un comunicado público dando a conocer que Raffaella Di Girolamo –hija dela actriz Claudia Di Girolamo-, había querellado contra Cristián Campos exmarido durante los años 80 y 90. Así comenzó una investigación bajo cargo del juez Edgardo Gutiérrez quien ha realizado distintas diligencias principalmente centradas en tomar declaraciones víctimas y algunos testigos. A una pieza investigativa accedió exclusivamente T13 en julio pasado: El testimonio entregado por Raffaella Di Girolamo ante le magistrado. En ese texto relató episodios vinculados con hechos presuntos abusos sexuales y consumo drogas. Dentro sus declaraciones detalladas destacan situaciones vividas durante adolescencia donde era inducida beber alcohol por parte Cristián Campos además llevarla comprar ropa interior sugestiva entre otros detalles incriminatorios hacia actor. Viviendo miedos nocturnos decidiendo dormir puerta cerrada pestillo sin evitar ingreso forzoso parte acusada según versión justicia- Fuente: T13 Nacional
