Este miércoles se reveló que la concejala de Antofagasta, Paz Fuica , con militancia actualmente suspendida en Revolución Democrática, según el registro policial de Carabineros, incumplió la medida cautelar de arresto domiciliario impuesta en el marco del caso Democracia Viva. Fuica, quien también es exfuncionaria de la seremi del Minvu, está siendo investigada junto a Carlos Contreras en relación con el mencionado caso. Según información policial, Carabineros se presentó en su domicilio en tres ocasiones para verificar su cumplimiento con la medida cautelar, pero no fue atendido en ninguna de ellas. La medida cautelar, modificada posteriormente, fue decretada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta luego de que Fuica pasara cerca de un mes en prisión preventiva y fuera formalizada por fraude al fisco. Según el informe, primer incidente de incumplimiento ocurrió el 14 de marzo a la 1:30 horas, seguido por otro el 5 de abril a las 21:04 horas. El último reporte de incumplimiento se registró el 6 de abril. La Fiscalía regional de Antofagasta fijó una audiencia de revisión de cautelares para el 7 de mayo en vista de estos incidentes. Cabe destacar que Daniel Andrade, fundador de Democracia Viva, también se enfrentó a una situación similar en relación con este caso, presentando una excusa por escrito. Fuente: Bio Bio
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago anunció la imposición de medidas cautelares para dos de los seis imputados en el denominado Caso Factop. Alberto Sauer Rosenwasser y Darío Cuadra Junes, quedaron con arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, mientras que las medidas para los otros cuatro detenidos se determinarán este martes, durante la reiniciación de la audiencia de formalización. Según la Fiscalía Metropolitana Oriente, Daniel y Ariel Sauer, junto con Rodrigo Topelberg, presuntamente crearon un grupo de empresas para actividades comerciales, mayormente lícitas en la industria financiera, pero que eventualmente derivaron en una serie de fraudes contra sus clientes, tanto personas naturales como jurídicas, lo que también perturbó el normal funcionamiento del mercado. El fiscal de Las Condes, Juan Pablo Araya, proporcionó detalles sobre las medidas cautelares solicitadas para los imputados. En el caso de Alberto Sauer Rosenwasser y Darío Cuadra, se han impuesto arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional como las medidas menos gravosas, mientras que para los demás imputados se están considerando otras opciones, incluida la prisión preventiva. Alberto Sauer, padre de los hermanos Sauer, declinó hacer comentarios a su salida del Centro de Justicia, aunque admitió que no ha contabilizado las cerca de 10 mil facturas falsas que se les imputan. El equipo investigativo de la Fiscalía Metropolitana Oriente detalló en nueve puntos las acusaciones contra los imputados, incluyendo la adquisición de vehículos de lujo y bienes raíces con dinero en efectivo, así como operaciones financieras sospechosas, como la inyección de fondos en sociedades y la triangulación de dinero entre cuentas corrientes. Según la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos, se habrían facilitado más de 9.970 facturas falsas a más de 100 empresas diferentes, por un total de $12.988.219.183. Se espera que durante esta jornada se determinen las medidas cautelares para los hermanos Ariel y Daniel Sauer, Rodrigo Topelberg y Luis Flores, con el Ministerio Público solicitando la prisión preventiva para estos últimos. Mientras tanto, los cuatro imputados pasaron su primera noche como detenidos en el anexo penitenciario Capitán Yáber.
La Fiscalía presentó una apelación a la resolución del Tribunal de Garantía que dejó a la concejala de Antofagasta, Paz Fuica, con arresto domiciliario total y arraigo nacional, el pasado lunes 4 de marzo. Esto según información difundida por el SoyAntofagasta, en la que señalan que el recurso fue revisado este lunes. El escrito ingresado por el Ministerio Público indica que la defensa centró sus argumentos para dejar sin efecto la prisión preventiva, en que no existirían antecedentes para justificar la participación de Fuica en el delito de fraude al fisco reiterado, de acuerdo a nuevos antecedentes aportados durante la audiencia. Por lo tanto, no existía peligro para la seguridad de la sociedad, causal por la cual fue impuesta la prisión preventiva anteriormente. Sin embargo, a juicio de la Fiscalía, no se justificaron los parámetros contemplados por la ley para entender si es necesaria o no la medida cautelar y tampoco habrían sido invocadas circunstancias atenuantes para bajar la intensidad de la medida cautelar. Finalmente, el Tribunal rectificó el fallo del lunes pasado y la concejala continuará con arresto domiciliario. Cabe recordar, que se investiga la participación de Fuica en la arista Democracia Viva del Caso Convenios, debido al trabajo que habría desarrollado en el programa de Asentamientos Precarios del Minvu en Antofagasta.
Tras la extensa audiencia de revisión de medidas cautelares para la concejala Paz Fuica (suspendida RD), imputada por tres delitos de fraude al fisco en el marco de la arista Democracia Viva, el Tribunal de Garantía de Antofagasta resolvió revocar la prisión preventiva, estableciendo arraigo nacional y arresto domiciliario total. Durante la audiencia, la defensa dio cuenta de nuevos antecedentes como declaraciones de profesionales del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el Serviu, además de conversaciones de WhatsApp y correos electrónicos. Estas conversaciones demostrarían que Fuica solo seguía instrucciones de sus superiores, sin tomar ninguna decisión en cuanto a los convenios y sus respectivos análisis. En esta línea, la defensa acusó que el Ministerio Público no ha considerado la totalidad de las conversaciones y que habría un sesgo en la investigación.
En medio de aplausos, el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el represente legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, cruzaron la reja del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta, lugar donde permanecían cumpliendo prisión preventiva desde el pasado 15 de diciembre, durante la investigación del caso en el cual se les imputa tres delitos de fraude al fisco. Este miércoles 28 de febrero la Corte de Apelaciones decidió revocar la medida cautelar disponiendo libertad inmediata, dejando a ambos con arresto domiciliario total y arraigo nacional. Carlos Contreras conversó con la prensa que esperaba su salida de la cárcel, momento en que compartió su opinión sobre el cambio de la medida cautelar. Me parece adecuada, estoy muy contento y conforme con que las instituciones como tanto se ha dicho que debiera ocurrir funcionen, que las presiones que hemos planteado que existen comunicacionales y políticas, no hayan permeado a todos los poderes del Estado. Queda mucho por delante aún, yo sigo a disposición como lo he dicho desde el principio de la investigación, con la mejor de las voluntades y con la intención de colaborar como ya lo he venido haciendo con tres días de declaraciones, aportando antecedentes, sostuvo Contreras. En relación a lo que espera sobre el resto del procedimiento, la exautoridad del Minvu en la región, indicó ahora seguiremos en ese camino desde el espacio que puedo cumplir con la medida cautelar que es mi hogar, cercano a mis padres, eso es lo que me tiene más contento. Estos procedimientos eran de público conocimiento dentro del Ministerio de Vivienda y el tema es que los tiempos entre las instituciones son disímiles. Por un lado estaba la información que debía ser entregada al ritmo del Ministerio Público en el contexto de la investigación de la Fiscalía y por otro lado, estaba lo que comunicacionalmente se podía haber expresado hace mucho tiempo atrás, asegura Contreras. Y añade, el problema es que una cosa a veces no acompaña a la otra y tomé la opción desde el principio de guardarme para el proceso del Ministerio Público, pese a las consecuencias comunicacionales que eso pudiera tener. Pese a que se instalaran relatos que quizás no eran correctos o verdaderos respecto de mi persona y respecto de la gestión que realicé durante el tiempo que estuve en el Ministerio de Vivienda. Contreras manifiesta, hubo que apretar los dientes, apretar el corazón y vivir el proceso que traía consigo el mantener silencio por mucho tiempo, para efectos de que fuera planteado en los espacios que era adecuado. Siento que eso está ocurriendo ahora y esto es una primera consecuencia creo de ello, espero que vengan muchas más, pero tampoco podemos dar por cerrado el tema, esto está recién iniciando. Consultado por si considera injusta la prisión preventiva que debió cumplir hasta este miércoles, Contreras señala no voy a evaluar los planteamientos del Tribunal, creo que en cada región los tribunales son autónomos y tienen la potestad de ejercer justicia, según el criterio y su visión. Lo que sí creo que ha sido injusto es el proceder de otros organismos del Estado, como ya lo he dicho el Consejo de Defensa del Estado al querellarse prematuramente. También hemos sentido que ha habido una mirada sesgada de algunos antecedentes, ya mis abogados se han explayado más respecto de eso frente a tribunales. Y esas mismas situaciones han sido las que ahora hacen que la medida cautelar sea revertida, recalca el exseremi. Al plantearle si está decepcionado del actuar del Gobierno, Contreras expresó no, del Gobierno como conjunto no. No podría llegar a ese punto. Hay muchos actores involucrados, apunto más a la asesoría de Presidencia y vuelvo a reiterar que ahí hay un punto débil o un error o una intención, no sabría definirlo pero no podría hablar del Gobierno en su conjunto. Respecto a nuevos antecedentes que podrían revelarse, Contreras respondió en la medida que esto vaya avanzando van a ir apareciendo nombres, los énfasis, los mayores hechos, las mayores pruebas. Pero es muy importante darle tiempo a la Fiscalía que investigue y que inicie indagatorias en función de lo que han sido mis declaraciones y las de otras personas. No adelantar a través de los medios porque podría ser perjudicial para la investigación. Finalmente, el exseremi abordó solo un taxi que lo esperaba para dejar atrás la cárcel ubicada en el Nudo Uribe, a las afueras de Antofagasta.
Este miércoles se reveló que la concejala de Antofagasta, Paz Fuica , con militancia actualmente suspendida en Revolución Democrática, según el registro policial de Carabineros, incumplió la medida cautelar de arresto domiciliario impuesta en el marco del caso Democracia Viva. Fuica, quien también es exfuncionaria de la seremi del Minvu, está siendo investigada junto a Carlos Contreras en relación con el mencionado caso. Según información policial, Carabineros se presentó en su domicilio en tres ocasiones para verificar su cumplimiento con la medida cautelar, pero no fue atendido en ninguna de ellas. La medida cautelar, modificada posteriormente, fue decretada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta luego de que Fuica pasara cerca de un mes en prisión preventiva y fuera formalizada por fraude al fisco. Según el informe, primer incidente de incumplimiento ocurrió el 14 de marzo a la 1:30 horas, seguido por otro el 5 de abril a las 21:04 horas. El último reporte de incumplimiento se registró el 6 de abril. La Fiscalía regional de Antofagasta fijó una audiencia de revisión de cautelares para el 7 de mayo en vista de estos incidentes. Cabe destacar que Daniel Andrade, fundador de Democracia Viva, también se enfrentó a una situación similar en relación con este caso, presentando una excusa por escrito. Fuente: Bio Bio
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago anunció la imposición de medidas cautelares para dos de los seis imputados en el denominado Caso Factop. Alberto Sauer Rosenwasser y Darío Cuadra Junes, quedaron con arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, mientras que las medidas para los otros cuatro detenidos se determinarán este martes, durante la reiniciación de la audiencia de formalización. Según la Fiscalía Metropolitana Oriente, Daniel y Ariel Sauer, junto con Rodrigo Topelberg, presuntamente crearon un grupo de empresas para actividades comerciales, mayormente lícitas en la industria financiera, pero que eventualmente derivaron en una serie de fraudes contra sus clientes, tanto personas naturales como jurídicas, lo que también perturbó el normal funcionamiento del mercado. El fiscal de Las Condes, Juan Pablo Araya, proporcionó detalles sobre las medidas cautelares solicitadas para los imputados. En el caso de Alberto Sauer Rosenwasser y Darío Cuadra, se han impuesto arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional como las medidas menos gravosas, mientras que para los demás imputados se están considerando otras opciones, incluida la prisión preventiva. Alberto Sauer, padre de los hermanos Sauer, declinó hacer comentarios a su salida del Centro de Justicia, aunque admitió que no ha contabilizado las cerca de 10 mil facturas falsas que se les imputan. El equipo investigativo de la Fiscalía Metropolitana Oriente detalló en nueve puntos las acusaciones contra los imputados, incluyendo la adquisición de vehículos de lujo y bienes raíces con dinero en efectivo, así como operaciones financieras sospechosas, como la inyección de fondos en sociedades y la triangulación de dinero entre cuentas corrientes. Según la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos, se habrían facilitado más de 9.970 facturas falsas a más de 100 empresas diferentes, por un total de $12.988.219.183. Se espera que durante esta jornada se determinen las medidas cautelares para los hermanos Ariel y Daniel Sauer, Rodrigo Topelberg y Luis Flores, con el Ministerio Público solicitando la prisión preventiva para estos últimos. Mientras tanto, los cuatro imputados pasaron su primera noche como detenidos en el anexo penitenciario Capitán Yáber.
La Fiscalía presentó una apelación a la resolución del Tribunal de Garantía que dejó a la concejala de Antofagasta, Paz Fuica, con arresto domiciliario total y arraigo nacional, el pasado lunes 4 de marzo. Esto según información difundida por el SoyAntofagasta, en la que señalan que el recurso fue revisado este lunes. El escrito ingresado por el Ministerio Público indica que la defensa centró sus argumentos para dejar sin efecto la prisión preventiva, en que no existirían antecedentes para justificar la participación de Fuica en el delito de fraude al fisco reiterado, de acuerdo a nuevos antecedentes aportados durante la audiencia. Por lo tanto, no existía peligro para la seguridad de la sociedad, causal por la cual fue impuesta la prisión preventiva anteriormente. Sin embargo, a juicio de la Fiscalía, no se justificaron los parámetros contemplados por la ley para entender si es necesaria o no la medida cautelar y tampoco habrían sido invocadas circunstancias atenuantes para bajar la intensidad de la medida cautelar. Finalmente, el Tribunal rectificó el fallo del lunes pasado y la concejala continuará con arresto domiciliario. Cabe recordar, que se investiga la participación de Fuica en la arista Democracia Viva del Caso Convenios, debido al trabajo que habría desarrollado en el programa de Asentamientos Precarios del Minvu en Antofagasta.
Tras la extensa audiencia de revisión de medidas cautelares para la concejala Paz Fuica (suspendida RD), imputada por tres delitos de fraude al fisco en el marco de la arista Democracia Viva, el Tribunal de Garantía de Antofagasta resolvió revocar la prisión preventiva, estableciendo arraigo nacional y arresto domiciliario total. Durante la audiencia, la defensa dio cuenta de nuevos antecedentes como declaraciones de profesionales del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el Serviu, además de conversaciones de WhatsApp y correos electrónicos. Estas conversaciones demostrarían que Fuica solo seguía instrucciones de sus superiores, sin tomar ninguna decisión en cuanto a los convenios y sus respectivos análisis. En esta línea, la defensa acusó que el Ministerio Público no ha considerado la totalidad de las conversaciones y que habría un sesgo en la investigación.
En medio de aplausos, el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el represente legal de la fundación Democracia Viva, Daniel Andrade, cruzaron la reja del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta, lugar donde permanecían cumpliendo prisión preventiva desde el pasado 15 de diciembre, durante la investigación del caso en el cual se les imputa tres delitos de fraude al fisco. Este miércoles 28 de febrero la Corte de Apelaciones decidió revocar la medida cautelar disponiendo libertad inmediata, dejando a ambos con arresto domiciliario total y arraigo nacional. Carlos Contreras conversó con la prensa que esperaba su salida de la cárcel, momento en que compartió su opinión sobre el cambio de la medida cautelar. Me parece adecuada, estoy muy contento y conforme con que las instituciones como tanto se ha dicho que debiera ocurrir funcionen, que las presiones que hemos planteado que existen comunicacionales y políticas, no hayan permeado a todos los poderes del Estado. Queda mucho por delante aún, yo sigo a disposición como lo he dicho desde el principio de la investigación, con la mejor de las voluntades y con la intención de colaborar como ya lo he venido haciendo con tres días de declaraciones, aportando antecedentes, sostuvo Contreras. En relación a lo que espera sobre el resto del procedimiento, la exautoridad del Minvu en la región, indicó ahora seguiremos en ese camino desde el espacio que puedo cumplir con la medida cautelar que es mi hogar, cercano a mis padres, eso es lo que me tiene más contento. Estos procedimientos eran de público conocimiento dentro del Ministerio de Vivienda y el tema es que los tiempos entre las instituciones son disímiles. Por un lado estaba la información que debía ser entregada al ritmo del Ministerio Público en el contexto de la investigación de la Fiscalía y por otro lado, estaba lo que comunicacionalmente se podía haber expresado hace mucho tiempo atrás, asegura Contreras. Y añade, el problema es que una cosa a veces no acompaña a la otra y tomé la opción desde el principio de guardarme para el proceso del Ministerio Público, pese a las consecuencias comunicacionales que eso pudiera tener. Pese a que se instalaran relatos que quizás no eran correctos o verdaderos respecto de mi persona y respecto de la gestión que realicé durante el tiempo que estuve en el Ministerio de Vivienda. Contreras manifiesta, hubo que apretar los dientes, apretar el corazón y vivir el proceso que traía consigo el mantener silencio por mucho tiempo, para efectos de que fuera planteado en los espacios que era adecuado. Siento que eso está ocurriendo ahora y esto es una primera consecuencia creo de ello, espero que vengan muchas más, pero tampoco podemos dar por cerrado el tema, esto está recién iniciando. Consultado por si considera injusta la prisión preventiva que debió cumplir hasta este miércoles, Contreras señala no voy a evaluar los planteamientos del Tribunal, creo que en cada región los tribunales son autónomos y tienen la potestad de ejercer justicia, según el criterio y su visión. Lo que sí creo que ha sido injusto es el proceder de otros organismos del Estado, como ya lo he dicho el Consejo de Defensa del Estado al querellarse prematuramente. También hemos sentido que ha habido una mirada sesgada de algunos antecedentes, ya mis abogados se han explayado más respecto de eso frente a tribunales. Y esas mismas situaciones han sido las que ahora hacen que la medida cautelar sea revertida, recalca el exseremi. Al plantearle si está decepcionado del actuar del Gobierno, Contreras expresó no, del Gobierno como conjunto no. No podría llegar a ese punto. Hay muchos actores involucrados, apunto más a la asesoría de Presidencia y vuelvo a reiterar que ahí hay un punto débil o un error o una intención, no sabría definirlo pero no podría hablar del Gobierno en su conjunto. Respecto a nuevos antecedentes que podrían revelarse, Contreras respondió en la medida que esto vaya avanzando van a ir apareciendo nombres, los énfasis, los mayores hechos, las mayores pruebas. Pero es muy importante darle tiempo a la Fiscalía que investigue y que inicie indagatorias en función de lo que han sido mis declaraciones y las de otras personas. No adelantar a través de los medios porque podría ser perjudicial para la investigación. Finalmente, el exseremi abordó solo un taxi que lo esperaba para dejar atrás la cárcel ubicada en el Nudo Uribe, a las afueras de Antofagasta.
